《說故事領導》📚 作者 - Tim Harford 前IBM執行長葛斯納曾說「當你要說服人，要訴求到他的情感，不能只說服他的理智，如果不能打動他，就無法說服他。」說故事是一種很重要的溝通技巧，好的故事可以讓人與人間產生共鳴、拉近彼此距離。 這本書除了可以看到怎麼講故事、也蒐集了上百則故事在內，每個故事都結合了不同的職場生活、領導情境運用，從團隊合和到向上提案向下佈達，點出每一則故事與事實的連結，最後如何達到預期效果。 故事的架構 - 背景(context)：何時何地 何時何地：一開始要說清楚故事發生的時間和地點(1971年秋天, 包柏麥當勞進到牛約的美國西點軍校就讀)，即使是虛構的，也可以從開頭就先讓聽眾知道 (很久很久以前，在某個遙遠的地方…) 主體(主角)：故事裡的主角必須是聽眾可以認同的人，從主角處境中看見自己，有種「我可能也跟他一樣」 主角想完成的目標 阻礙：有誰或什麼是在其中作梗 - 行動(action)：衝突出現、問題浮出檯面，主角試著解決問題 - 結果(result)：告訴聽眾結局、解釋尋到的正確教訓，再回頭連接當初說故事的原因 因為內容實在很多，加上每一則故事作者想帶給我們的核心價值都不同，決定和大家分享其中有一則讓我感到極大震撼的故事，是則簡單的敘述但卻在看完之後，帶給了我很多力量，決定把這一篇故事分享給大家： 7歲時，全家被趕出屋子，農地被收回，家人希望他向其他同年孩子一樣幫忙維持生計 9歲時，母親過世 22歲時，他服務的公司破產，因此失業 23歲時，參選州議會議員，候選人共有13名，他以排名第八的票數落敗 24歲時，他借錢和朋友做生意，生意失敗，當地的法警長扣留他的財產償還債務，沒多久，他的合夥人身無分文地過世，他繼承合夥人債務，之後幾年都在努力還債 25歲時，他再度競選州議會議員，這次成功了 26歲時，他訂了婚，準備結婚，未婚妻再婚禮前過世 第二年，他突然憂鬱症上身，變得很神經質 29歲時，他想擔任州議會的發言人，卻希望落空 34歲時，他代表他那一區競選美國國會的席位，鎩羽而歸 35歲時，他再度競選國會議員，這次獲勝了，他去了華盛頓做得有聲有色 39歲時，他任期屆滿再度失業，他的政黨規定每人只能擔任一屆國會議員 40歲時，他試圖爭取國土辦公室委員一職，結果被拒 45歲時，他代表自己那州競選參議員，但一選舉人票六票之差落敗 47歲時，他在他政黨的全國代表大會角逐副總統提名人選，不幸落敗 49歲時，他第二次競選美國參議院的席位，再度落敗 兩年後，51歲了，經過多次失敗和打擊之後，亞伯拉罕 林肯，選上美國第十六屆總統 他連任成功，但當了四年總統之後，在1865年4月死於刺客之手 林肯總統在任的四年內，成功帶領美國熬過國內最大危機「美國內戰」確保這個國家的完整，終止奴隸制度，重申平等、自由、民主的理想。 所以當我們因一再嘗試和失敗而想放棄的時候，請反問自己一個問題：如果林肯在第一次、第五次、或第十次失敗時放棄，美國這個國家可能會變成什麼樣子？ 失敗後繼續願意嘗試，需要很大的勇氣，這個故事幫助過數百萬人重新鼓起勇氣面對自己的困境。 Reading by 國外業務 哈啾 #深夜研書所 #每月一書腦袋不輸 #讀書筆記 #說故事領導#故事 #書籍 #readingcultivation #story #reading #study #bookreport #leadwithastory

【不在籍投票，真的有隱憂嗎？】 上次我們談到不在籍投票的實現，不僅要通過修憲與立法程序，也涉及一些爭議。 到底怎麼回事呢？ - 在不在籍，僵持不下？ 是否實施不在籍投票的爭議，歷經了數十年，仍然沒有得出結論。 2003 年開始，國民黨及親民黨的立委陸續提出相關草案，但都未能形成跨黨派的共識。 隔年的總統大選，因為傳出有軍人無法請假，而無法回鄉投票的情況，再度讓不在籍投票受到矚目。 2015 年，各黨立委在立法院修憲委員會討論「18 歲公民權」的議題。 國民黨的立委希望將「投票年齡」與「不在籍投票」的規定綁在一起，但民進黨的立委希望分別討論，雙方僵持不下，最終修憲未果。 多年來，國民黨立委一直希望能開放「通訊投票」，讓海外公民不必回鄉投票，方便行使公民權。 但正是因為通訊投票的爭議很大，才讓推動過程屢屢陷入僵局，甚至影響到其他投票議題，也讓 2015 年的憲法時刻黯然消逝。 - 通訊投票，有什麼隱憂？ 各國採用的不在籍投票制度中，尤其以「通訊投票」為大宗，美國也是如此。 美國總統大選時，某些州的選務機關要處理高達百萬張的郵寄選票。 各個公民寄出選票的時間不一，遞送選票的交通管道，也可能因為各種原因延誤時間。 不僅如此，在運送選票的過程中，包裝破裂、浸水或丟失等各種意外狀況都可能發生。 這些因素，都讓郵寄選票的處理充滿不確定性，和「弊端」的質疑。 當選情緊張、雙方得票相差無幾時，如果晚到的選票翻轉了結果，往往會引發極大的爭議，讓國內政治動盪不安。 這種情況，在 2000 年及 2020 年的總統大選中都曾發生，也都導致了後來政黨間及支持者間的嚴重對立。 - 完備制度，該怎麼做？ 不在籍投票的本意，是讓不便回家投票的公民順利行使他的權利。政府應該建置完備的選舉制度，才能充分保障國民的參政權。 最終目標，也是要提高投票率、提高勝選者的民意基礎，進而讓國內政治更加穩定。 但不完善的制度，會讓美意淪為空談。 不在籍投票的爭議還有很多。例如郵寄選票上的姓名與地址，可能會破壞憲法規範的「無記名投票」原則。 網路電子投票雖然方便，但也面臨駭客侵入、竄改的風險。 與我國沒有邦交的國家，是否會願意讓我們在辦事處或代表處設立投票所，也存在著外交障礙。 尤其當台灣位處國際政治的敏感地帶，不在籍投票會不會受到外部勢力的干預，也是相當嚴肅的問題。 這些都讓不在籍投票的實現，成為一大挑戰。 你怎麼看不在籍投票呢？ - #立法院 #修憲白話文 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

【@businessfocus.io】杜特爾特發表任内國情咨文 稱「禁毒戰」仍有漫漫長路要走 . 菲律賓總統杜特爾特（Rodrigo Duterte）於7月26日發表任内最後一次國情咨文，期間有絕大部分時間都在贊揚其標志性的「禁毒戰」，同時也為打擊行動造成數千人死亡的行為進行辯解，聲稱這場極具爭議性的禁毒行動「還有很長的路要走」。杜特爾特也駁斥了2016年總統競選期間為了個人利益從中國收取金錢的説法，甚至直言「寧願不當總統也不會這麽做。」 . 杜特爾特26日發表了將近3小時的國情咨文，當中大部分都在提及他執政期間所發起的禁毒行動，不時還抨擊以武裝手段反抗中央政府的菲律賓共產黨和涉及貪腐的官員們。杜特爾特當天表示，當他首次宣佈要在六個月内打擊毒品犯罪時，他以為可透過脅迫、恐嚇等鐵手腕方式解決相關問題，但如今他才明白是「在與自己的政府、海關或是任何涉及毒品進口的人士進行鬥爭」，坦言「這場打擊毒品的行動還有漫漫長路要走。」 . 根據官方統計，杜特爾特政府嚴厲打擊毒品犯罪行動迄今已導致6000多人死亡，但人權組織方面則估計涉及上萬人，目前已引起國際刑事法院（ICC）尋求調查相關行動。儘管死傷人數慘重，杜特爾特仍為上述行動辯解，聲稱行動已成功讓數百萬吸毒者自首投降，並逮捕了數千名毒販，同時也放話要「殺死」那些摧毀菲律賓和國家年輕人的人。 . 此外，杜特爾特也提起上任後的3至6個月内肅貪的競選承諾，但當天卻將貪腐形容為「深入基層的疫症大流行」，並稱「除非推翻制度、解僱所有的官員以及宣佈戒嚴，否則沒人可真正告別貪腐」。 . 菲律賓傳媒報導，杜特爾特在國情咨文演講中試圖淡化菲律賓於2016年獲勝的「南海仲裁案」，並排除了與中國因南海主權爭議開戰的可能。他表示，北京從未參與過仲裁案，認為這是一份對中國沒有約束力的文件，同時也指菲律賓軍事力量不及中方。 . 他反問批評人士稱「你們想和中國開戰嗎？那讓我告訴你，即使是在菲律賓西部島嶼巴拉望島的海岸，在你的飛機起飛之前，中國的導彈在大約5到10分鐘內就能到達那裏。」杜特爾特指出，若真要與中國開戰，菲律賓還不能勝任對方，「這將是一場大屠殺。」對於涉及在2016年參選總統期間收取中國賄賂的指控，杜特爾特當天駁斥了相關説法，並指自己寧願不當總統也不會那麽做。 . 據悉，菲律賓前外長羅薩里奧（Albert del Rosario）於今年7月曾發佈聲明表示，其在2019年2月接獲可靠消息稱，中國官員曾協助杜特爾特在菲律賓2016年總統選舉獲勝，令杜特爾特為了一己私利收取中國金錢的爭議引起國際關注。 . 杜特爾特的總統任期將於明年6月結束，菲律賓憲法規定現任總統不得連任，但其早前曾暗示自己可能競選副總統，路透社6月時也曾引述民調表示，儘管杜特爾特發起的「禁毒戰」造成大量人員死亡，但其在當地仍受到民衆歡迎。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert