為什麼這篇總統提名經立法院同意任命鄉民發文收入到精華區：因為在總統提名經立法院同意任命這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Susan45 (Susan)看板Examination標題[課業] 行政院長提請總統任命之時間...
總統提名經立法院同意任命 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文
2021-06-16 13:20:51
辭典： 考試委員有幾人？ 解釋： 憲法居然沒說？ --- 【我猜你一定不知道的數字？】 在看這篇之前，你先去限時動態猜看看，考試委員有幾人？ 沒關係，這邊也可以。 我國考試院考試委員的名額有幾人？ (A) 7 人 (B) 8 人 (C) 9 人 (D)以上皆是 你一定覺得很奇怪，為...
有很多政務人員都是"行政院長提請總統任命之"
請問這到底是什麼意思呢?
是指
行政院長先選了一堆人然後再給總統勾選
還是行政院長自己先選了人然後再問總統給總統決定要不要?
還是單純只是總統自己選跟行政院長沒關係?
搞不太懂這意思有請高手解答
謝囉:))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.69.207
推 analysis:總統只負責任命權 人選主導權完全在閣揆 05/06 00:13
推 hakato:像雙首長制的總理組閣，只是台灣畸形要總統同意 05/06 00:13
→ hakato:理論上用誰行政院長決定 05/06 00:14
推 roder:你可以參考總統提名行政院長那一條 05/06 00:17
→ roder:對比之下可以發現行政院長必須由立法院同意 但部會不需要 05/06 00:18
→ roder:總統同意 所以總統只有任命權並沒有人事決定權 05/06 00:18
→ roder:當然這也只是表面上而已...實際上早就喬好了 05/06 00:19
→ Susan45:慘了= = 我好像把任命權和人事決定權看成一樣的東西.... 05/06 00:23
→ Susan45:這兩個到底有什麼不一樣= =? 05/06 00:24
推 analysis:任命權充其量只是官員就職的最後"程序" 05/06 00:26
推 roder:應該和法條最後是由總統公布一樣 中間並不參與過程 05/06 00:39
推 mea7211:雖然2樓說"理論上"用誰行政院長決定沒錯 不過"實際上"大 05/06 01:02
→ mea7211:家都嘛知道實質下決定的那個人是誰XDDD 只不過表面做樣子 05/06 01:02
→ evic1224:阿樺:阿九阿~讓阿世當個XXX好不好阿~ 05/06 01:16
→ roder:台灣假民主大家都知道 法條也是藍綠關在小房間裡協商 05/06 01:43
→ roder:出來再做個樣子表決一下給人民看 Zzzz 05/06 01:44
推 Richmood:不是這樣子的吧 早期行政院長要經過立委同意現在不用了 05/06 03:03
→ Richmood:其實"行政院長提請"這6字很怪 直接寫"總統任命之"也一樣 05/06 03:05
→ Richmood:只是不曉得為什麼要寫的那麼複雜.... 05/06 03:05
推 chshs0119:就是畸形的雙首長制而已... 05/06 09:36
→ judicialp:修憲之後總統任命行政院長都不需要立法院同意了 05/06 09:45
→ judicialp:行政院長哪來的人事主導權? 根本一枚棋子而已 05/06 09:45
→ foreseer:形式上組閣權而已 六次修憲後偏內閣制變成偏總統制了 05/06 10:10
→ foreseer:提請更接近於提議權 然後總統有同意權 實務上沒分很清 05/06 10:11
→ foreseer:否則法令和薦任以上公務員也是總統公布和任命 實務上總統 05/06 10:12
→ foreseer:也不會去否決 05/06 10:12
→ NTUpope:提名權→同意權→任命權 台灣跟法國一樣任命內閣都不須經 05/06 15:00
→ NTUpope:國會同意 值得玩味的是我國總統是否有免除內閣閣揆的權限 05/06 15:02
推 loveflames:大法官有暗示可用統治行為免職 05/06 16:32
→ sosoyuo2000:簡單說 總統可以直接任命行政院長 05/07 00:32