[爆卦]統合主義是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇統合主義鄉民發文沒有被收入到精華區:在統合主義這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 統合主義產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅國家政策研究基金會,也在其Facebook貼文中提到, 日前全國農會三巨頭選舉結束,產生泛藍人士擔任。由於先前基層農會選舉一再爆發賄選案,引發輿論關注。若干民進黨人士訴求廢除基層農會選舉,主張農會的理事長、監事長及總幹事改由官派遴選產生。 -- #農會法 #鄉鎮市長 #農會人事 去除威權統合主義 農會不宜改官派 - 國家政策研究基金會 Read mor...

 同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅神王TV,也在其Youtube影片中提到,ガッキーショックの「裏」で、中小企業200万社を潰すために(?)、超ヤバい法律「改正銀行法」が成立していた裏話 この銀行法改正によって、外資系銀行や投資ファンドが、日本の中小企業をめっちゃ乗っ取りやすくなった!? この提案を作ったのは、菅政権のブレーンである竹中平蔵氏やデービットアトキンソン氏 実...

統合主義 在 XXY Instagram 的精選貼文

2021-08-17 21:07:33

【影評】《自殺突擊隊:集結》The Suicide Squad ★★★☆ 補考階段的DC,您的努力有目共賭 . 「血漿噴射」「暴力無極限」「殘酷」「熱鬧」,相信是看完《自殺突擊隊:集結》這部電影一定有的反應;詹姆斯岡恩一貫不按牌理出牌的作風,華納如何變得清醒,給予他高度創作自由的發揮空間,《自殺突...

統合主義 在 啊小卓 Instagram 的最讚貼文

2021-08-02 18:59:00

🌕脈輪介紹:頂輪🌕 🌸脈輪是什麼? 脈輪(Chakra)又稱查克拉, 為人體天生具備的能量匯聚之地。 脈輪 (chakra),梵文意思是圓、輪子、轉動, 指能量匯集於身體的某部位,並且循環轉動, 成為體內能量出入的管道。 🌸脈輪的功能? 人體中常見為七大脈輪, 其位於身體的不同部位。 脈輪失...

統合主義 在 一撇中文 Instagram 的最佳解答

2021-04-16 13:43:51

《談友情》 . 不妨設想一個場景,宇宙大爆炸的時候,星球會粉碎,散落的星體會飛竄在不同的角落。在浮沉幾千萬年後,偶爾會互相碰撞,當其撞向對方時,會產生出燦燦的火花。因而驚鴻一瞥(撞),在燃燒的火裡依稀辨認對方本是同體,我等都是分裂出來碎塊罷了,大有張愛玲所說:「跨越洪荒,不緊不慢,恰好遇上,因而驀地...

  • 統合主義 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-29 15:50:49
    有 2 人按讚

    日前全國農會三巨頭選舉結束,產生泛藍人士擔任。由於先前基層農會選舉一再爆發賄選案,引發輿論關注。若干民進黨人士訴求廢除基層農會選舉,主張農會的理事長、監事長及總幹事改由官派遴選產生。

    --
    #農會法 #鄉鎮市長 #農會人事
    去除威權統合主義 農會不宜改官派 - 國家政策研究基金會
    Read more: https://www.npf.org.tw/1/23896

  • 統合主義 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-15 21:27:06
    有 227 人按讚

    【對黨國菁英來說,多元開放與民主政治簡直是洪水猛獸與混亂來源】

    若時間可以重回亞洲四小龍的美好歲月,在那裡國民黨依舊獨大,經濟資源全部掌握在國家統合主義的脈絡中,沒有反對黨與太陽花,沒有性別平權這種精神污染。

    這些人宣稱的「寧要強人威權的效率與秩序、也不要民主的混亂與衝突」,其實與習近平對內控制與香港議題處理態度很像,「穩定壓倒一切,發展是硬道理」的維穩邏輯......

    #國民黨 #民主政治 #黨國體制 #菁英份子

  • 統合主義 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最佳貼文

    2020-01-28 12:51:01
    有 1,857 人按讚

    很幸運地,臺灣正往這樣的路上走,國家逐漸有效率且強大,社會人民也積極參與政治討論。
     
    逐漸離開信仰強人的年代,也離開不願意討論政治的被殖民時代。
     
    「書中的主要模型是這樣:自由必須要仰賴高強的國家能力,可是同時也要仰賴強健的社會動員力量制約國家能力。
     
    我們可能以為公民社會才是自由的基石,但他們主張不是社會力量確保了自由,而是國家與社會力量的均衡確保了自由。
     
    沒有強大的國家有兩種後果,一是落入十七世紀英國哲學家霍布斯(Thomas Hobbes)描繪的人人相互為戰的戰爭狀態,二是「規範牢籠」掌握一切的社會。兩者都沒有自由。
     
    只有國家才能結束戰爭狀態或者掃除規範。可是有了強大國家,也有可能走向專制,這時只有強大的社會動員力量才能有效制約國家。」
     
    「他們舉出的兩個例子有力地說明他們的主張。
     
    第一,中國的國家能力看似高強,但是能力卻不如美國和斯堪地那維亞半島的國家。以國家提供教育體系的能力為例,在中國社會要進入每一層級的好學校、受到老師關愛,都需要送禮。打擊貪腐需要社會合作,人民信任國家,願意去舉報,但是這些合作在專制體制不會發生。
     
    再以國家瞭解社會經濟狀況的能力為例,因為社會不信任國家,企業躲在非正式部門、尋求自保,個人對國家隱匿消息、官員編造數據以求升官發財,這導致了中國國家缺乏能力瞭解經濟狀況。
     
    國家能力需要社會合作,社會不信任國家,國家能力的發展就遇到瓶頸。
     
    第二,在一九三○年經濟大蕭條時期的瑞典,社會民主黨和農業黨結合成新聯盟,贏得大選,組成政府,他們訴求國家應該同時支持成長和平等,奠定「統合主義」的治理模式。
     
    政府、各產業和工會代表共同協商產業和勞動政策,推出一連串提高工人福利和積極促進勞工市場的政策,並且訂定同一產業所有企業適用的薪資水準。這個政策既創造了比較高的工資,也提供了企業投資、創新和整頓的誘因。
     
    對作者們來說,瑞典的做法,比開國以來一直陷在懷疑國家、要求公私合營模式的美國高明許多。他們認為問題的關鍵不在國家擴大能力,而在這個能力由誰監督和控制,以及這個能力該如何使用。」