[爆卦]立委席次比例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇立委席次比例鄉民發文沒有被收入到精華區:在立委席次比例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 立委席次比例產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅黃子哲政治職人,也在其Facebook貼文中提到, #英媓元年 #民選威權 #豬事不順 #貫徹死中 🐖萊豬引發強烈爭議,國民黨一再強力抗爭都擋不住,對人民真是豬事不順,明年還會繼續有相當多困擾,包括標章之亂;而中天新聞被關,從總統府的密件可看出全完是民進黨計謀,兩件事都讓人民憤怒及不滿。 🏴#丁允恭 性醜聞、#丁怡銘 統編事件等「雙丁之亂」也是今年網...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。 11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。 不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區...

立委席次比例 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的精選貼文

2021-07-06 07:13:29

【女性政治人物需要被保障嗎?】 在我國的憲法和法律中,有許多的條文有保障女性的當選名額,我們就先來看一下。 - ■ 憲法怎麼說? 在憲法本文裡面,其實就有提到:「各種選舉,應規定婦女當選名額,其辦法以法律定之。」 因此在憲法增修條文中,就規定說如果在不分區的選舉中,婦女當選的名額不可以低於1/...

立委席次比例 在 朱立倫 Instagram 的最佳貼文

2020-08-11 11:22:33

修憲關乎國家百年大計,朝野應集思廣益,不以一黨之私,不因一時政治利益為考量。多年來我已呼籲修憲應朝「三大方向.十項主張」來討論: 第1:建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系; 第2:擴大全民參與,落實全面參與政治運作; 第3:讓政府更有效能,符合世代正義的憲法。 #主張一:「氣候正義及環境權納...

立委席次比例 在 政經八百 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 17:46:09

#政經八百政治標記 〔#十八歲公民權!#修憲怎麼修?〕  ▌台灣法律年齡規定的差異  記得2018選舉時有三張選票,一張縣市首長、一張縣市議員還有公投票,大家都努力宣傳「18歲就可以投公投票!」的情景嗎?  這場選舉顯示出台灣法規對於年齡限制有著弔詭的差異,憲法規定20歲才具有選舉權;...

  • 立委席次比例 在 黃子哲政治職人 Facebook 的精選貼文

    2020-12-30 13:52:00
    有 250 人按讚

    #英媓元年 #民選威權
    #豬事不順 #貫徹死中
    🐖萊豬引發強烈爭議,國民黨一再強力抗爭都擋不住,對人民真是豬事不順,明年還會繼續有相當多困擾,包括標章之亂;而中天新聞被關,從總統府的密件可看出全完是民進黨計謀,兩件事都讓人民憤怒及不滿。
    🏴#丁允恭 性醜聞、#丁怡銘 統編事件等「雙丁之亂」也是今年網路熱門失政事件,顯示民進黨不是用人唯才而是酬庸、安插自己人打壓野黨。
    🏴監察委員 #林文程 在2006年擔任 #台灣民主基金會 執行長,到了2008年政黨輪替後,意外的沒被立即撤換,多待了兩年後,才在2010年卸職。當時林文程離開時非常不乾脆又不情願,四處向媒體投訴是馬英九千方百計的施壓與干預,害他遭撤換。這筆帳,林文程早已懷恨在心,挾監委身分報復,來個「小人報仇,十年不晚。」但這個理由很可笑,因為蔡總統也用中華台北參加WHA、APEC,民進黨簡直打臉自己。
    🏴台灣民主基金會綠油油,竟無恥地反駁稱有三席國民黨董事,也補助國民黨。該基金會組織章程,董監事 #依立委席次比例分配,國民黨當然會有董監事席次,補助政黨也是基金會章程,重點是基金會行政人員包括執行長、副執行長都是綠油油一片。
    🏴基金會董事長依章程就是立法院長,目前院長是 #游錫堃,與交通部長 #林佳龍 都是「正國會」,基金會新任執行長 #黃玉霖,就是龍家班一員,過去當林佳龍當台中市長、交通部長時,分別擔任台中市交通局長、交通政次,黃玉霖專業在交通及土木,對政治民主、國際外交有何專業背景?也創下該基金會歷屆執行長唯一無相關專業的先例,這就是民進黨完全用自己親近的人。
    🏴台灣民主基金會除了綠油油,甚至私相授受,副執行長 #陳琬宜 讓她的先生 #寇謐將 都在裡頭分一杯羹,在109年四次補助寇謐將,難道夫婦倆不須利益迴避?甚至好意思拿補助國民黨為例來反駁。他奉勸基金會私相授受、左手給右手、老婆給老公的補助要停止,否則只會加深民怨。

    #黃子哲 #國民黨 #文傳會

  • 立委席次比例 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-02 18:53:15
    有 47 人按讚


    民進黨花了30年,立委席次比例從16%提升到了54%,距離75%拔掉「中華民國」緊箍咒恐怕又是另一個漫長的30年。

  • 立委席次比例 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

    2019-11-23 20:30:00

    ⚠️政黨法2017年修法,將補助款門檻下修為3%,節目中誤植為3.5%。

    11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了,從半年前吵初選,到最近各黨喬不分區名單,終於要塵埃落定了。

    不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多,有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去,不過說到這個不分區名單,這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院?為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排?

    一般來說呢,選舉體制有分成:票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制,以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制,也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票,一張投給區域立委、一張投給政黨。

    投給區域立委的就是票最多的當選,很好懂,但是為什麼要多一張政黨票咧?

    其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣,是採「複數選區相對多數決」,複數選區涵蓋的範圍會比較大,雖然每個人還是只有一票,但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半,改成「單一選區兩票制」,一個選區只會選出最高票的一位立委,所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異,因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT!這種做法其實對小黨很不利,而且可能讓大黨獨大,高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

    那這個政黨票是用來選不分區立委的,不分區立委跟區域立委除了選法不一樣,性質也不太一樣。

    因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選,目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法,可是很多社會上各領域的專業人士,要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單,走進立院。不過,不分區立委因為是政黨提名的,所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格,像是前陣子時代力量的高潞以用,就因為退黨失去立委資格,但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委,所以退黨也不會影響立委資格。

    計算到底有幾位不分區立委當選,其實也有不同的做法,像我們是採並立制,也就是把不分區跟區域立委分開算,政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制,就是政黨票比例會先乘以全部的總席次,再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次,所以聯立制是有利於小黨,讓小黨也能夠為民發聲,不再只有大黨獨大。

    但是聯立制也有一些問題,像是如果小黨林立,可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制,也就是說不管你的黨多小、或有多極端,都可以得到席次。有部分學者認為,這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡,如果沒有超過門檻,還是不能進立院的。

    這個門檻其實也很多種,像目前台灣的門檻是5%,丹麥則是2%、希臘3%,義大利、瑞典4%,土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻,比如說南韓是3%或分區得五席以上。

    那如果投給小黨,但他們沒達到門檻,我的票不就浪費了?

    其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次,但如果政黨票得票率有1%,政治獻金就可以抵稅、有2%,之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委,有3%就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

    當然也有聽到不少呼聲,希望政黨票的這個門檻能夠下修,避免總是兩大黨在把持立法院。

    你對於立委選舉的制度有什麼看法呢?快在底下留言告訴我們。

    --------------------------------------
    《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!

  • 立委席次比例 在 林lillian_lin1029常容 Youtube 的最佳解答

    2016-02-04 10:13:13

    轉貼自公督盟
    2016「選後新國會分析」座談會

    公督盟在1/17(日)下午兩點,於NGO會館舉辦2016「選後新國會分析」座談會,理事長黃秀端表示,2016年大選結果出爐,民進黨贏得總統選舉,國會改選方面,民進黨取得過半席次,國民黨席次大幅萎縮至1/3席以下;而時代力量讓多位國民黨資深立委落選,成為國會第三大黨。究竟民進黨執政後要如何為台灣社會帶來改變,延續過去未竟全功的國家重大改革法案,推行深化民主呢?在野政黨在面對國會過半完全執政的民進黨要如何扮演制衡的角色?另一方面,面對選前拋出的組閣議題,新國會又要如何處理將出現的憲政空窗,在面對新的政治局勢,人民又要如何看待呢? 邀請公民團體代表、專家學者共同針對選後結果與未來國會運作可能產生之影響進行剖析,提出具體建議,做為未來發展之參考。

    前立委林濁水指出,未來國會改造可分成三階段,包含修改立法院內規、修改監察法、第三是修憲。修憲則要先建立權責相符的憲政體制,憲政體制不明是國會制度和組織不能正常化的核心問題。提議縮小選區,增加立委席次提升服務品質,依照英國十萬人選出一個國會議員的比例,台灣應有250席以上的立委;此外,複數召委制獨步全球也是立法院亂源之一,同個法案卻由兩個召委負責,將造成各說各話;而召委每會期輪流當,甚至在委員會裡輪調,造成委員無法專業化。

  • 立委席次比例 在 林lillian_lin1029常容 Youtube 的最讚貼文

    2016-01-18 13:00:48

    2016「選後新國會分析」座談會
    公督盟在1/17(日)下午兩點,於NGO會館舉辦2016「選後新國會分析」座談會,理事長黃秀端表示,2016年大選結果出爐,民進黨贏得總統選舉,國會改選方面,民進黨取得過半席次,國民黨席次大幅萎縮至1/3席以下;而時代力量讓多位國民黨資深立委落選,成為國會第三大黨。究竟民進黨執政後要如何為台灣社會帶來改變,延續過去未竟全功的國家重大改革法案,推行深化民主呢?在野政黨在面對國會過半完全執政的民進黨要如何扮演制衡的角色?另一方面,面對選前拋出的組閣議題,新國會又要如何處理將出現的憲政空窗,在面對新的政治局勢,人民又要如何看待呢? 邀請公民團體代表、專家學者共同針對選後結果與未來國會運作可能產生之影響進行剖析,提出具體建議,做為未來發展之參考。
    前立委林濁水指出,未來國會改造可分成三階段,包含修改立法院內規、修改監察法、第三是修憲。修憲則要先建立權責相符的憲政體制,憲政體制不明是國會制度和組織不能正常化的核心問題。提議縮小選區,增加立委席次提升服務品質,依照英國十萬人選出一個國會議員的比例,台灣應有250席以上的立委;此外,複數召委制獨步全球也是立法院亂源之一,同個法案卻由兩個召委負責,將造成各說各話;而召委每會期輪流當,甚至在委員會裡輪調,造成委員無法專業化。


    日期:2016/01/17(日)13:45-16:10 地點:臺北市NGO會館(臺北市中正區青島東路8號)
    主持人 黃秀端(公民監督國會聯盟理事長)
    參與貴賓
    林濁水(前立法委員)
    姚立明(國會觀察基金會董事長)
    徐永明(東吳大學政治學系教授)
    陳建甫(公民監督國會聯盟常務理事、台灣自由選舉觀察協會理事長)
    陳耀祥(台北大學公共行政暨政策學系助理教授)
    顧忠華(公民監督國會聯盟常務理事)