[爆卦]立委席次分配是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇立委席次分配鄉民發文沒有被收入到精華區:在立委席次分配這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 立委席次分配產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過15萬的網紅綠黨,也在其Facebook貼文中提到, 【恭喜比利時綠黨成為執政團隊第六政黨!】 比利時最近成立新的聯合政府,這個新的執政團隊總共由7個政黨所組成,比利時綠黨是其中之一,成為歐洲第6個入閣的綠黨。 與台灣的制度不太一樣的地方,比利時是偏向多黨制的國家,各政黨擁有不同的理念、多元的文化與各自的支持群眾,很少出現足夠龐大的政黨可以掌握絕對...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅乾坤門五術,也在其Youtube影片中提到,2020年總痛大選就在眼前了!到底誰會當選?\我們的立法院的院會席次,又是怎麼分配或瓜分的?讓我們在這個2019年的最後一天,我們來做一個最終的預測結果!這裡說明一下!關於這個預測,老師僅憑個人對社會的觀察,所得出來的想法!無關乎命理,神明,天意或是等等的因素!就只是老師跟頻道粉絲一同同樂的小預測!...

立委席次分配 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 15:34:33

【你喜歡我們現在的立委選舉制度嗎?】 野百合運動為台灣的民主開下第一槍,讓國會真正進入了民主化。 歷經了好幾次修憲,讓國會的選舉制度有許多變動,而第七次修憲後,同時也是我國目前最後一次修憲,國會的選舉制度改為「單一選區兩票制」。 也就是說,你投票時,會拿到兩張票。 - 👉 第一張票:選區域立委...

立委席次分配 在 朱立倫 Instagram 的最佳解答

2020-08-11 11:22:33

修憲關乎國家百年大計,朝野應集思廣益,不以一黨之私,不因一時政治利益為考量。多年來我已呼籲修憲應朝「三大方向.十項主張」來討論: 第1:建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系; 第2:擴大全民參與,落實全面參與政治運作; 第3:讓政府更有效能,符合世代正義的憲法。 #主張一:「氣候正義及環境權納...

立委席次分配 在 沃草 Watchout Instagram 的最讚貼文

2021-07-16 11:02:45

這週六就要投票了,你知道除了總統票和區域立委票,還有一張政黨票嗎?是不是正為了政黨票怎麼投煩惱呢?該支持小黨好,還是投給大黨好? - 政黨票,就是決定哪些政黨可以獲得 34 席不分區席次分配權利的選票。除了選需要長期經營的區域立委之外,一個政黨只要能在政黨票中得到全體的 5% 選票,它就能夠進入國會...

  • 立委席次分配 在 綠黨 Facebook 的精選貼文

    2020-10-14 19:00:01
    有 218 人按讚

    【恭喜比利時綠黨成為執政團隊第六政黨!】

    比利時最近成立新的聯合政府,這個新的執政團隊總共由7個政黨所組成,比利時綠黨是其中之一,成為歐洲第6個入閣的綠黨。

    與台灣的制度不太一樣的地方,比利時是偏向多黨制的國家,各政黨擁有不同的理念、多元的文化與各自的支持群眾,很少出現足夠龐大的政黨可以掌握絕對多數,所以必須組成聯合政府,由各政黨推派優秀的人才入閣。

    比利時的制度其實有相當值得借鏡的地方,多黨制讓一黨獨大或兩黨惡鬥的情況不容易出現,比起抹黑或搞裙帶關係,多元價值間的競爭讓各政黨能花更多的心思凸顯自己政黨的核心價值,以及尋找合適的人才,因此促成政治的良性競爭,同時也讓國會與政府可以充分體現民意。

    台灣由於參政的高門檻,小黨難以成長,要發展成類似比利時的多黨制並不容易,國會永遠都是少數幾個大黨把持的政治生態,也不利於民主的深化。
    因此 #綠黨主張應該降低參政的門檻,包括 #降低政黨不分區立委席次分配的門檻,從現在的5%降為 3%;並 #增加席次,讓不分區與分區的比例為1:1;#政黨補助款的分配門檻也應下修,從現在的3%降為2%,另外 #地方議會也應比照國會設置政黨比例代表,讓更加多元的聲音進入國會與地方議會,補充現行制度的不足,深化台灣的民主。

    __
    加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
    線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
    #捐款給綠黨可以抵稅喔

  • 立委席次分配 在 綠黨 Facebook 的精選貼文

    2020-10-13 15:11:50
    有 260 人按讚

    【恭喜 #比利時綠黨 成為執政團隊政黨!】

    比利時最近成立新的聯合政府,這個新的團隊總共由七個政黨所組成,比利時綠黨是其中之一,成為歐洲第六個入閣的綠黨。

    與台灣的制度不太一樣的地方,比利時是偏向多黨制的國家,各政黨擁有不同的理念、多元的文化與各自的支持群眾,很少出現足夠龐大的政黨可以掌握絕對多數,所以必須組成聯合政府,由各政黨推派優秀的人才入閣。

    比利時的制度其實有相當值得借鏡的地方,多黨制讓一黨獨大或兩黨惡鬥的情況不容易出現,比起抹黑或搞裙帶關係,多元價值間的競爭讓各政黨能花更多的心思凸顯自己政黨的核心價值,以及尋找合適的人才,因此促成政治的良性競爭,同時也讓國會與政府可以充分體現民意。

    台灣由於參政的高門檻,小黨難以成長,要發展成類似比利時的多黨制並不容易,國會永遠都是少數幾個大黨把持的政治生態,也不利於民主的深化,因此 #綠黨主張應該降低參政的門檻,包括 #降低政黨不分區立委席次分配的門檻,從現在的5%降為 3%;並 #增加席次,讓不分區與分區的比例為1:1;#政黨補助款的分配門檻也應下修,從現在的3%降為1%,另外 #地方議會也應比照國會設置政黨比例代表,讓更加多元的聲音進入國會與地方議會,補充現行制度的不足,深化台灣的民主。

    去年比利時綠黨議員到台灣,特地跟台灣綠黨見了面,對於台灣綠黨的祝賀,也祝福接下來很快就換我們執政了!

    全球綠人一起加油!

    ——

    加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
    線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
    #捐款給綠黨可以抵稅喔

  • 立委席次分配 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最佳解答

    2019-12-11 11:00:55
    有 9 人按讚


    這次選感觸就非常深.....公平?
    希望制度能往公平再靠近些。

    【追求政治人權!小黨跨黨抗議中選會拒絕舉辦政黨電視政見發表與辯論會】
     
    台灣維新召集人蘇煥智,今早(12/10)偕同合一行動聯盟及一邊一國,到中選會小黨跨黨抗議中選會拒絕舉辦政黨電視政見發表辯論會。蘇煥智說,今天的跨黨合作各黨完全不同的主張,但相互尊重,我們要彩色多元豐富的台灣不要藍綠統獨對抗的台灣,現在中選會變成民進黨的中選會,我們更希望凸顯不同政黨的各色光譜。
     
    合一行動聯盟召集人彭迦智說,世界人權日就是人民對霸權驕傲的政府站出來對康,政黨輪替已經多次,為什麼不能替各政黨辦電視政見辯論發表會。民進黨過去曾為刑法100條和公投法走上街頭,我們也要走上街頭,民主開放的社會,更要傾聽人民多元的聲音,這才是真正的民主。
     
    一邊一國父發言人詹祥威,台灣列為亞洲最民主的國家之一,但是中選會拒絕為小黨舉辦電視政黨政見辯論發表會,卻是試圖消滅這個民主自由的進步價值,政黨政治應該建立公平的政治立場,而不因大小黨而有差別待遇。
     
    政黨票精神在突顯政黨理念與政策,並依此作為選民表現政黨認同以作為國會不分區立委的基礎。在現行公職人員選舉罷免法等相關規範之條件下,相對於各級候選人之政見發表。台灣現行制度的不公平讓政黨發展面臨兩項困境,一是百分之五的政黨不分區立委席次分配門檻不低,相對於主流既有政黨,正在發展中的政黨需要更多公共曝光機會接觸選民。二是政黨票決定未來四年的政黨補助金額度,更應該讓各政黨有公平競爭的機會。
     
    時值世界人權日,各政黨決定針對中選會如此忽視政黨與選民的政治參與人權提出嚴重的抗議。在先前針對公辦已登記不分區立法委員候選人的電視政黨政見發表與辯論會之陳情書。中選會於12月3日回函台灣維新表示拒辦困難並認定現行規定免辦,甚至主張應修法才能有更積極作為,將相關法律責任推給內政部。中選會有兩點嚴重之錯誤認知:
     
    一、 政黨票的真實精神是認同政黨理念與政策主張,而非僅是不分區立委候選人的競選活動。選民甚至應以各政黨的理念來檢驗其推薦之不分區立委候選人是否恰當,以做為投票標準。然中選會現以公費提供給各政黨的競選宣傳影片時段,是以政黨申請不分區立委之人數而定,這對資源有限的發展中政黨十分不利,更造成政黨間競爭的不公平。
     
    二、 本次第十屆立委選舉,至少有中華辯論協會與公督盟等單位舉辦以政黨理念為主的政見發表與辯論會。各種網路平台甚至公民團體也都不斷向政黨提出各式政見發表邀請,足以證明社會有此需求,且在執行上是可行的。然民間舉辦為邀請制,且政府中選會不應拘泥於條文所限,應積極主動肩負起公費競選、優化政黨競爭環境的責任;不應忽視人們對政黨知的權利。
     
    對於中選會忽視選民的政治參與人權,對此集體需求如此不作為。台灣維新、台澎黨、合一行動聯盟、一邊一國行動黨、國會政黨聯盟等聯合提出抗議。既然中選會未能善盡公平選舉之原則舉辦電視政黨政見發表與辯論會,並給予正面回應;參與各政黨將決定於本週五12月13日於行政院前自辦聯合政見發表。
     
    三個小黨的跨黨陳情,最後遞交陳情抗議書時,因為中選會初派代表層級太低不具代表性,中選會主委李進勇的同學,一邊一國台北市中正萬華立委候選人邱一峰,也戲稱「大義滅親」要同學下來,否則主委下台。直到中選會改派選務處處長謝美玲,三個政黨才順利遞交陳情抗議書。

  • 立委席次分配 在 乾坤門五術 Youtube 的精選貼文

    2019-12-31 18:19:26

    2020年總痛大選就在眼前了!到底誰會當選?\我們的立法院的院會席次,又是怎麼分配或瓜分的?讓我們在這個2019年的最後一天,我們來做一個最終的預測結果!這裡說明一下!關於這個預測,老師僅憑個人對社會的觀察,所得出來的想法!無關乎命理,神明,天意或是等等的因素!就只是老師跟頻道粉絲一同同樂的小預測!

    老师的官方LINE:https://lin.ee/ytAr8sW 點此加入

    掛號編號:90567322006310231998

  • 立委席次分配 在 管碧玲 Youtube 的最讚貼文

    2018-12-20 15:06:33

  • 立委席次分配 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文

    2015-05-27 15:02:53

    李俊俋委員指出,我國國會目前有三大問題,第一是職權與功能不彰,造成國會變成沒有牙齒的老虎;第二是票票不等值,選制的問題使我國政黨席次分配與得票比例有明顯落差;第三是我國各縣市至少選出一名立委,也會使各委員得票數有顯著落差。現階段修憲應該先討論降低不分區得票門檻至3%,第二階段再通盤檢討上述問題。

    李俊俋委員表示,綜觀各國國會職權,皆有法案制定與審查權、預算審查權及調查彈劾權,但我國國會只有調閱權,缺乏完整之調查權,只能以質詢的方式監督官員,但官員往往聽一聽就算了,沒有調查權的立委,就像是沒有牙齒的老虎一樣,沒辦法有效監督施政,調查行政部門的各種弊病。在各國國會議員代表人口部分,世界先進各國多是每10萬至20萬人選出一名議員,但我國是20萬人才選出一名立委,明顯有代表性不足之問題,顯見立委總席次有調整之空間。

    李俊俋委員最後指出,關於並立制與聯立制,仍有討論及修改的空間,以2008年及2012年立委選舉為例,國民黨拿下的席次都明顯超出其得票率,反觀民進黨2008年的席次卻無法有效反映其得票率,聯立制所算出之席次似乎較能反映真實的得票數。不過,我國未來究竟要採何種選制、立委職權是否要擴張、各縣市立委人數是否要調整,都需要在第二階段修憲時廣泛討論,現階段應凝聚朝野共識,優先處理降低不分區得票門檻至3%,擴大小黨的參政空間,積極落實多元民主。

你可能也想看看

搜尋相關網站