立法院去年成立修憲委員會，我們就已提出「18歲公民權」、「動物保護入憲」，這次再提「廢考監」、「人權入憲」、「修憲降門檻與公民提案」、「並立制改聯立制」四大修憲方向，這些都是該過、也必須過的修憲主張。

修憲是為了讓國家更好的發展，必須屏除政治考量，以務實理性的態度處理，藍綠兩黨應放下政治偏見，開放立委連署，讓各黨派的連署案都能進入修憲程序，朝野合力完成修憲的重大使命。

-
➤ 廢考監改三權分立　人權入憲刻不容緩

2015年，時任民進黨主席的總統蔡英文便已表示「廢除考監兩院是修憲第一階段工作」，如今我們卻仍為了該不該廢除考監爭論不休。

考試權與監察權雖獨立於三權體制外，但實際上許多職權已在行政機關與國會進行，造成考、用分離、行政效率破碎、調查權行使強度不足等問題，唯有廢除考、監回歸三權分立體制，才能去除長久沉痾。

此外，國際間早已有保障核心人權的九大公約，台灣雖已將兒童、身心障礙者等權利公約國內法化，但憲法上並無明確保護。台灣自詡亞洲人權指標，更應該將「人權入憲」納入討論範圍，將台灣打造成亞洲人權燈塔。

-
➤ 降低修憲門檻開放公民提案　用聯立制充分反映民意

現行修憲門檻過高，讓修憲淪為掌握話語權的大黨「政治提款機」。因此我們提出降低修憲門檻，只要76名立委出席且51名出席立委同意，約965萬票複決有效票中，超過約644萬票同意，就能通過修憲案，更要將人民的創制權落實在修憲提案上，納入公民修憲提案，以直接民主彌補代議民主的不足。

而在選舉制度上，台灣過去都採並立制，造成票票不等值、一黨獨大專制的局面，採行聯立制能使國會席次充分反映民意基礎，讓更多優秀人才進入國會，打破一黨獨大與國會停滯的亂象、讓社會意見多元呈現，更能提升國會效能。

事實上，過去民進黨也主張調降修憲門檻、增設公民修憲發動權的「還憲於民」主張，蔡英文也以「提升國會代表性」為方向，提出了聯立制、重新計算席次、降低門檻的國會選舉改革方案，期盼民進黨能莫忘初衷，不要獲得國會過半席次後就忘了曾經的理念。

-
面對17年來最接近成功修憲的機會，藍綠兩黨不能再說一套、做一套，明面上喊願意討論修憲，私底下卻對黨內立委下「禁簽令」，或是借題發揮，夾帶可行性太低或實質意義不大的議案，讓立委淪為黨意魁儡，毀掉難得的修憲機會。

#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團

---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/

最近新聞上在討論機組員的居家檢疫期，從原先的14天縮減為3天，是立法委員范雲接受機師工會陳情，向指揮中心反映後，指揮中心所下的決定。由此案例可以得知，立法委員會接受陳情、代表「民意」擔任協調者，在這要問問大家，你們知道立委們是怎麼選出來的嗎？
-
「單一選區兩票並立制」

我國立委選制採用「單一選區兩票並立制」，也就是投票時我們會拿到兩張票，一張投給區域立委候選人，另一張則是政黨票，若政黨票超過5％門檻，就能分配34席的不分區立委席次。
-
但從這樣的選制中，我們可以看到兩大黨的席次跟小黨比例差距懸殊，造成大黨越大，小黨越小的現象發生，兩黨極端對立下，不利多元聲音進國會，也壓縮小黨生存空間，尤其很多資料顯示，小黨的支持度逐年攀升，但卻無法反應在立委席次上，可以說是小黨支持度越高，被沒收的民意就越多。
-
「單一選區兩票聯立制」

因此有非常多專家學者建議是，在這次修憲工程中，將「單一選區兩票聯立制」納入討論，若採用「聯立制」，按照現在113席次，5%門檻去計算：「應得席次扣除區域立委席次，不足額由不分區名單遞補，若區域立委當選席次超過應得席次，則保有其席次。總席次將會超過113席」。台灣民眾黨立委將增加至15席，時代力量增加至10席，大小黨席次差距縮減。
-
不過，針對立委選制的問題，正反意見都有，有人認為並立制比較能穩定推動法案，但兩黨極端對立下的國會，效能不彰也為人詬病；至於聯立制則可以讓多元聲音進入國會，但也有反對者認為，多元政黨進國會反而會增加溝通成本。
-
原本此議題要在5/22、5/23【憲在，來辯】青年辯論賽中，讓大家好好辯論一下，但因為疫情關係，活動延期舉行，有興趣的夥伴們，就趁這段時間多做功課，多了解一下吧！

#並立制 #聯立制 #立委 #選制 #國會 #民意 #大黨 #小黨 #辯論 #民眾黨 #時代力量 #民進黨 #國民黨 #疫情 #活動 #延期 #修憲 #憲在來辯
https://www.instagram.com/p/COzWAOLBJhu/?utm_source=ig_web_copy_link

劉哲宇：黃捷的罷免案終於塵埃落定

可以嘴兩句了

自從王浩宇被罷，綠營才想起報復性罷免的恐怖，羅塞之牆總算是守下來

希望接下來的罷免案能量消散，2022前不用再一直動員狀態

#中心放3Q代表只是時間序的表現
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4101381183207904&id=100000081879338

王浩宇：終於可以談背景差異。

#鳳山區 國民黨+民眾黨支持度是19%。
#中壢區 國民黨+民眾黨支持度是36%。

先不用計算仇恨值，光是基本盤就直接GG，你覺得應該怎麼處理？

當然是低調冷處理。

冷戰、熱戰因地制宜，今天黃捷在鳳山相對安全，但3Q在顏家地盤呢？這場報復性罷免的戰爭，恐怕不會到今天為止。

雖然我很希望，我是最後一個。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208834953109213&id=1775451270

王浩宇：讓仇恨動員到我為止。

黃捷罷免案投票前就評估Safe，高閔琳也不會有問題。但3Q因為門檻更低，民調看來比我當初還要危險。黨內就有聲音傳出，要罷免國民黨深綠選區立委、議員反制。例如，罷免謝龍介的機率就是100%，罷免江啓臣、羅智強也不是不可能。

但我認為，議員是多席次選舉，制度上就是讓議員能夠代表5%~10%的少數民意，這是制度設計的原意。當沒有民主精神的國民黨不斷在深藍選區用多數民意霸凌而非尊重少數，民進黨作為執政黨，不該隨國民黨起舞，去浪費每次千萬的公帑來搞報復性罷免，而是應該好好做好執政工作。

只要我們好好為台灣努力，仇恨動員的火終究會燒回國民黨自己。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208835832491197&id=1775451270

【回顧】
一「Re: [新聞] 復仇式罷免醞釀中 藍鎖定2綠委」
➡「遷怒？罷韓行動惹怒韓粉 出征喊「罷免黃捷」」
➡「又搞錯！韓粉氣喊罷免陳柏惟 網驚：市民也能被罷免？」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690532001086872&id=584986081641475

⚠️政黨法2017年修法，將補助款門檻下修為3%，節目中誤植為3.5%。

11月22號就是2020立委選舉登記的最後期限了，從半年前吵初選，到最近各黨喬不分區名單，終於要塵埃落定了。

不過這兩個禮拜各個黨討論不分區的名單也是戲碼很多，有人哭、有人靜坐、還有人因為名單罵來罵去，不過說到這個不分區名單，這個名單上面的人是要怎樣被選進去立法院？為什麼一直要吵誰排在第幾名誰要往後排？

一般來說呢，選舉體制有分成：票數最多就當選的「多數決」、按選票比例轉換成席位的比例代表制，以及混合制這三大類。那我們2020的立委選舉就是混合制，也就是說因為我們在選立委的時候會拿到兩張票，一張投給區域立委、一張投給政黨。

投給區域立委的就是票最多的當選，很好懂，但是為什麼要多一張政黨票咧？

其實過去選立委其實是跟我們去年選地方民意代表一樣，是採「複數選區相對多數決」，複數選區涵蓋的範圍會比較大，雖然每個人還是只有一票，但會依照最後的得票數高低選出相對應人數的民意代表。但是2008年以後立委席次減半，改成「單一選區兩票制」，一個選區只會選出最高票的一位立委，所以候選人比較不會只打特定議題、標新立異，因為必須要拉攏中間選民才有機會選上。BUT！這種做法其實對小黨很不利，而且可能讓大黨獨大，高票落選的聲音也沒有辦法呈現在席次上。

那這個政黨票是用來選不分區立委的，不分區立委跟區域立委除了選法不一樣，性質也不太一樣。

因為立委就是希望各個政黨可以推出專業的、弱勢代表的、以及可代表黨的立委人選，目的是要更兼顧全國的利益來問政、修法，可是很多社會上各領域的專業人士，要叫他們去透過「地方選舉」來進入國會實在太困難了。所以他們就能夠透過這份不分區名單，走進立院。不過，不分區立委因為是政黨提名的，所以若是被「撤銷黨籍」就會跟著失去立委資格，像是前陣子時代力量的高潞以用，就因為退黨失去立委資格，但林昶佐、洪慈庸因為是區域立委，所以退黨也不會影響立委資格。

計算到底有幾位不分區立委當選，其實也有不同的做法，像我們是採並立制，也就是把不分區跟區域立委分開算，政黨得票的比例只會去乘不分區的席次。但如果是德國或紐西蘭他們採用聯立制，就是政黨票比例會先乘以全部的總席次，再扣掉該黨區域立委當選的席次。等於說政黨的得票率就會比較接近立委的總席次，所以聯立制是有利於小黨，讓小黨也能夠為民發聲，不再只有大黨獨大。

但是聯立制也有一些問題，像是如果小黨林立，可能會導致一直在換內閣、國會運作失能。像當初一戰後的德國威瑪共和國就是完全的比例代表制，也就是說不管你的黨多小、或有多極端，都可以得到席次。有部分學者認為，這也是納粹能建立他們政治勢力的一個漏洞。所以後來就設立了政黨票門檻來制衡，如果沒有超過門檻，還是不能進立院的。

這個門檻其實也很多種，像目前台灣的門檻是5%，丹麥則是2%、希臘3%，義大利、瑞典4%，土耳其則高達10%。有些國家還會加上區域席次門檻，比如說南韓是3%或分區得五席以上。

那如果投給小黨，但他們沒達到門檻，我的票不就浪費了？

其實就算你投的票沒有辦法讓他們得到席次，但如果政黨票得票率有1%，政治獻金就可以抵稅、有2%，之後可以不用提滿10席區域立委就可以提不分區立委，有3％就可以領取政黨補助款。這些都是能夠幫助小黨繼續存活經營的養分。

當然也有聽到不少呼聲，希望政黨票的這個門檻能夠下修，避免總是兩大黨在把持立法院。

你對於立委選舉的制度有什麼看法呢？快在底下留言告訴我們。

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！