雖然這篇租稅法律主義實質課稅原則鄉民發文沒有被收入到精華區：在租稅法律主義實質課稅原則這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 租稅法律主義實質課稅原則產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家，也在其Facebook貼文中提到， ＃財稅機關是大法官解釋中違憲最多的條文 稅務機關核定課稅，不依所得稅法規定公平執行，相同財產交易所得，有的被非法多補稅處罰16億元，有的則逃漏稅15億元，更自創以無實際收入及收入對象之未實現「利益」為所得稅法外課稅標的，明確違反大法官解釋：「稅務機關必須依租稅法律主義及實質課稅原則核定課稅」。 ...
租稅法律主義實質課稅原則 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
＃財稅機關是大法官解釋中違憲最多的條文
稅務機關核定課稅，不依所得稅法規定公平執行，相同財產交易所得，有的被非法多補稅處罰16億元，有的則逃漏稅15億元，更自創以無實際收入及收入對象之未實現「利益」為所得稅法外課稅標的，明確違反大法官解釋：「稅務機關必須依租稅法律主義及實質課稅原則核定課稅」。
10月20日《捍衛租稅正義 保衛納稅人權》 新書發表記者會
https://www.peoplenews.tw/news/d0452ab9-95cf-427f-b6d2-dd89921dae6a
租稅法律主義實質課稅原則 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
【法律一分鐘】量能課稅原則
作者：徐錫言律師
量能課稅原則，簡而言之，即為依照納稅者之經濟能力為基礎，加以課稅，如無負擔能力者，則不應予課稅。釋字第597號解釋提到，所謂依法律納稅，係指租稅主體、租稅客體、稅基、稅率等租稅構成要件，均應依法律明定之，且各該法律之內容且應符合量能課稅及公平原則，正式將量能課稅原則納為稅法之基本原則，納為憲法規定之平等權內涵。
量能課稅原則之實踐，應自收入減除相關費用及損失之餘額，作為其客觀淨額所得，再扣除個人及家庭基本生活費、親屬扶養費等後，以其主觀淨額作為課稅所得。具體實踐於納稅者權利保護法第4條及第5條之規定，保障人性尊嚴、生存權及平等原則，並依納稅者之實際能力負擔稅捐，如無合理之政策目的不得為差別待遇。且依照同法第七條之規定，在解釋涉及租稅事項之法律時，該解釋方法應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
租稅法律主義實質課稅原則 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
【法律一分鐘】量能課稅原則
作者：徐錫言律師
量能課稅原則，簡而言之，即為依照納稅者之經濟能力為基礎，加以課稅，如無負擔能力者，則不應予課稅。釋字第597號解釋提到，所謂依法律納稅，係指租稅主體、租稅客體、稅基、稅率等租稅構成要件，均應依法律明定之，且各該法律之內容且應符合量能課稅及公平原則，正式將量能課稅原則納為稅法之基本原則，納為憲法規定之平等權內涵。
量能課稅原則之實踐，應自收入減除相關費用及損失之餘額，作為其客觀淨額所得，再扣除個人及家庭基本生活費、親屬扶養費等後，以其主觀淨額作為課稅所得。具體實踐於納稅者權利保護法第4條及第5條之規定，保障人性尊嚴、生存權及平等原則，並依納稅者之實際能力負擔稅捐，如無合理之政策目的不得為差別待遇。且依照同法第七條之規定，在解釋涉及租稅事項之法律時，該解釋方法應本於租稅法律主義之精神，依各該法律之立法目的，衡酌經濟上之意義及實質課稅之公平原則為之。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)