熱門Ptt文章

[爆卦]科學假設是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇科學假設鄉民發文沒有被收入到精華區：在科學假設這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 科學假設產品中有13篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 身體和靈魂的分離 要離開這個宇宙一定要放棄身體。放棄身體就是放棄自我。這樣的思維來自錯誤科學。科學家假設人的自我來自腦部。人腦就是自我，腦死亡就是自我消失。這樣的科學假設完全沒有科學根據。最大的問題是，腦部如何無中生有地創造生命? 腦細胞怎樣產生自我? 科學家沒有答案。 人體由37萬億個獨立及有生命...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過24萬的網紅啟點文化，也在其Youtube影片中提到，【線上課程】《過好人生學》～讓你建立迎向未來的思維與能力！ 課程連結：https://www.koob.com.tw/online/tk03 第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys 不定期推出補充教材，讓學習無限延伸：https://pros.is/KQZZH ...

「科學假設」的推薦目錄

  • 科學假設 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-24 01:14:24
    有 75 人按讚

    身體和靈魂的分離
    要離開這個宇宙一定要放棄身體。放棄身體就是放棄自我。這樣的思維來自錯誤科學。科學家假設人的自我來自腦部。人腦就是自我，腦死亡就是自我消失。這樣的科學假設完全沒有科學根據。最大的問題是，腦部如何無中生有地創造生命? 腦細胞怎樣產生自我? 科學家沒有答案。
    人體由37萬億個獨立及有生命的細胞組成。腦部控制這些細胞。不受控制的細胞不是外來細胞就是癌細胞。腦部不是生命來源也不是靈魂，只是控制體內細胞的器官。
    將物質打碎至最細微的粒子，只有一團糾動的能量。這些能量就是生命。生物和死物由一模一樣的粒子組成。這些粒子本身有生命。因此，萬物皆有靈氣。
    宇宙外高等智慧生命體將自己身處地方的能量注入我們的宇宙，無可避免地將那裡的生命氣息也注入我們的宇宙。這不是他們注入能量的本意，只是沒有其他能量可以使用。情況將我們呼吸時吸入空氣，裡面本來有細菌和污染物，無可奈何之下將它吸進肺部。
    生命在這個宇宙本來就存在，不必創造出來。因為生命的本質是能量，絕對可以在沒有實物的情況下存在。身體和靈魂是兩件不同東西，只是巧合地放在一起。因此，自我可以離開人體。
    靈魂離開人體和走進人體不是奇異事件。這樣的事情每天都在每個人身上發生。睡眠之後造夢之前，靈魂消失。腦部還在活動，人體卻失去自我。醒來的時候，自我回到人體。這個自我是否睡眠之前的自我，很難說。做手術時候的麻醉和受傷昏迷都是人體暫時失去自我。人死了，自我永遠消失，對嗎? 不對，因為自我不存在人體之內而是獨立於人體之外。人死了，自我不會消失。借屍還魂、轉生靈童、鬼魂妖怪、天堂地獄等等，全部都可以發生。
    因為天地萬物皆有靈氣，我們可以造電腦出來加入人工智能讓它從沒有生命的東西變成有自我的有生命東西。相反地，我們不能將有生命的東西變成沒有生命。殺死動物只是將牠的自我送到別的地方去。
    人的自我是特定的組合，將自我拆散。這個特定的自我永遠消失。從個人角度看，這就是死亡。人死亡之後，自我被拆散的結果會怎樣?
    自我被拆散，失去所有官感和身體功能，失去全部記憶，只剩下單純的自我。請想像一下，你在夢中，完全沒有任何記憶，沒有感覺、沒有視覺聽覺，甚麼都看不見聽不到想不起。感覺到自我的最基本形態嗎?
    自我脫離時間和空間限制。有可能這個死去的人完全轉移到宇宙遠處的星系，成為外星生物，也有可能部份轉入地球上活著的人的自我，成為這個人的自我一部份。
    正常情況下，人的自我會永遠留在這個宇宙。用甚麼形式，怎樣留在這個宇宙是另一問題，總之留在這個宇宙是正常情況。人的自我是一團能量的特定組合，可以保持這個組合離開這個宇宙。如何令這樣的情況發生? 下回分解。

  • Psyman塞門

    科學假設 在 Psyman塞門 Facebook 的精選貼文

    2021-04-12 21:00:00
    有 7,474 人按讚

    被動物星球頻道盯上了

  • 范疇文集

    科學假設 在 范疇文集 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-17 21:49:46
    有 176 人按讚

    世界經濟進入無地圖時代

    全球經濟已經進入沒有地圖的地帶，我想這點無人會反對。但最關鍵的問題是：這種無地圖、傳統指南針又失靈的狀態會維持多久？經濟學界眾說紛紜，但至今全世界好像還沒看到哪位知名經濟學者或官員勇於說出那句真話：「我不知道」（I don’t know）。

    這才是最可怕的敵人 – 掌握知識話語權的學者、掌握政策實權的為政者、掌握金融權的機構和人物，不敢或不願面對現實說出心中的真話，而僅汲汲於自身小圈子的權威地位及建制利益。

    傳統機制已經失靈了，舊秩序典範已經失效，新秩序典範的影子都還看不到，這是事實好不好？如果連這事實都不敢面對，僅由一小撮一小撮的利益相關方在華盛頓、華爾街、布魯塞爾、達沃斯、倫敦、北京做小圈子秘密協商，這個世界的經濟秩序將很快的落入叢林法則，弱肉強食、以鄰為壑。而，這正是當前在發生的事。

    機制失靈的當下，國際大銀行、大投行還在每週發佈它們對前景的「預測」，美國聯儲會其實早已束手無策，但還是裝模作樣的耍弄早已失效的老工具，學院派經濟學家還在強湊他們習慣的老模型、舊公式。

    但同時，這些建制菁英沒人願意真實面對：為什麼比特幣可以瞬間升到60，000美元、為什麼原油期貨可以變負值、為什麼特斯拉股票本益比（P/E）可以超過一千倍並以15%的日幅漲跌、為什麼美股GME（GameStop）會短期瘋漲十倍。習慣性的，建制菁英們都將這些「異象」當成 「事件」（event）來解釋，而迴避以下這可能：這些現象不是單一的「事件」，而是典範轉移的前兆。

    與其說這兒在談經濟，不如說談的是「心態」（MindSet）和「概念框架」（Conceptual Framework）。所謂的「典範」（Paradigm），其實就是心態和概念框架的綜合。心態決定了視野和視角，概念框架決定了感知（Sense）方向以及推測的效果。

    前述把經濟異象貶低為單一事件，反映的是心態問題；企圖用舊經濟概念解釋新經濟現象繼而推理出無效的結論，反映的是概念框架的固化。

    在經濟領域，二戰以來可歸納出五種心態，它們各自有相應的概念框架並相互競爭，經常成為爭端的導火索。這五者典範是：

     官方（建制）經濟學 – 主要心態落在維持現有秩序。無論是統稱社會主義的干預經濟，還是統稱資本主義下的市場經濟，都屬於此類。
     學院經濟學 – 心態上把經濟學視為科學，假設人的經濟行為都是理性的，由過去的經驗和數據模型推論未來。
     政治經濟學 – 心態上視經濟活動為政治的一部份，從權力結構變化，解釋或預測未來。
     情緒經濟學 – 假設人的經濟行為多為非理性，尤其當恐懼及貪婪主導時。
     革命經濟學 – 心態上以推翻現有經濟秩序為奪權的最有效手段，方法上將以上四種經濟學無原則的隨需使用，何者當時適於掌權或奪權就用何者。

    二戰之後的世界經濟秩序，不脫這五種典範之間的互動及鬥爭，然而主流是以美國領頭的西方建制派加學院派。雖然隨後各式危機不斷，但都還能以以頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式解決。然而，隨著近年的網路無國界、貨幣無限超發、衍生金融商品幾何級數增加，再加上全球病毒疫情的加催，主流典範已經基本喪失了地圖作用。

    沒了地圖，就憑勇氣了。現況是，中國正試圖穿著西方典範的鞋，走革命經濟學的路。我個人判斷，由於骨質疏鬆，借來穿的鞋本身就已經破洞百出，不久就會跌一大跤。

    台灣的經濟，附著於已經捉襟見肘的西方典範，又逢身旁醉漢隨時有跌倒之虞，心態上寧可多慮，也不可輕心。

    （本文原刊於經濟日報，字數有限。完整版刊於 InsightFan.com )

你可能也想看看

搜尋相關網站