【新竹市議會第十屆第四次定期會單位業務質詢】

這次的定期會單位質詢，乃如延續過去一直以來關心的「市民活動中心議題」、「住宅政策-社會住宅議題」、「新竹市治安問題」與市府討論與提出改善建議。以下整理主要內容與市民朋友討論與參考，若你們也對新竹市有很多的建議和想法也歡迎留言給我知道唷！

【公有場地市民活動中心租借議題】

1.收費基準調整：
希望相關單位滾動式檢討及修正管理辦法和調降收費基準。
根據實際的使用狀況持續檢討、調整，以達到便民利民的效果。

2.加速租借平台整合：
建置一站式管理的市民活動中心租借網站，加速網頁資訊整合，提供線上租借與預約服務，降低民眾租借困難與不便，使租借更便利，市民更開心。

【住宅政策社會住宅議題】

1.加速金城青創宅規劃進度：
市府很用心的規劃社會住宅，不只金城青創宅，還有其他案子也正在規劃中，而民眾也很期待社會住宅可以盡快開始申請，要求市府要加速規劃的進度和時程。

2.規劃老幼共託社宅：
社會住宅不只是住宅功能，要求市府規劃「老幼共拖」的社會住宅，同時規劃『幼兒臨托』、『社區長照據點』提供多功能的社會住宅，讓青年家庭打拼不會有後顧之憂，化鄰避效應為迎臂效應。

3.整合住宅政策線上資訊平台強化：
要求市府建立線上住宅政策整合平台，包括「公辦社會住宅的申請」、「包租代管」、「租金補貼」、「房屋貸款及修繕利息補貼」等計畫的資訊都整合在線上平台，用這個網站就可以找到很多資訊，查詢申請更簡單。

【新竹市治安問題】

1.強化各項校園安全機制與措施：
要求市府警察局全面盤點新竹市治安死角，也要針對校園師生通學路線進行全面檢查，包含路燈與監視器的況狀，同時提升地方見警率。

2.租屋安全檢視與學生自我安全意識：
新竹市光五所大學「校外租屋學生數」就有一萬五千多人，許多校園接近山區，租屋處周邊也較人煙稀少或是偏僻，要求市府主動加強宣導學生校外租屋安全意識，學校掌握學生租屋狀況，並積極要求學生手機安裝『110視訊報案ＡＰＰ』，遇到危險時可以盡快報案尋求協助。

3.南區地下道安全：
地下道其實經常給人一種陰暗和危險的感覺，而因為不是開放空間，若在裡面發生事情也不容易被察覺。目前新竹市的人行地下道幾乎沒有裝設監視器就算有監視器也沒有和警察局連線，而求救鈴的部分是完全沒有的！要求市府要在市區人行地下道，包括西大路地下道、未來新的竹蓮地下道、還有前後站最多人使用的地下道都要建置連線警局監視器和緊急求救鈴。

4.公廁安全檢視：
新竹市公廁若不是位於市區，平常晚間人煙稀少，容易成為治安死角，目前新竹市公廁只有無障礙廁所有裝設求救鈴，男女廁都沒有，除了要求市府測試求救鈴是否能夠正常運作，也要盤點所有新竹市的公廁安全，並加裝監視器和每間廁所都要有求救鈴。

👍🏻乃如的粉專也要記得按一個讚
facebook.com/9.so.good
👉🏻乃如的IG麻煩大家追起來
https://www.instagram.com/9.so.good

10月28日高雄市議會第三屆第四次定期大會
#都發局質詢15分鐘
#高雄市議員陳若翠

1.陳其邁開出四年蓋6000戶社會住宅的支票，根本是畫大餅騙選票，「講甲一畚箕，做無一湯匙」，陳若翠揚言會好好監督，兩年後檢驗成果。

2.針對高雄推動智慧城市的議題詢問，都發局是否知道陳其邁指示二年內要在亞灣區建5G聚落，希望AWS協助高雄新創「出海」?楊答不知情，立刻被陳若翠轟不專業，質問智慧城市定義及什麼是高雄都市需要的發展，高雄目前還負債3300億，千萬不要還沒「出海」（走入國際）就不慎「落海」了。

3.另對陳其邁的社會住宅數目多次變變變，前後三套不同說法大表質問不滿，認為公然說謊。以四年6000戶而言，到現在連用地都沒盤點過，總經費也連個譜都沒有，優先順序也沒說如何評估，只會說「2年拚4年」，根本把高雄市民當白痴傻瓜，開空頭支票騙選票。

4.高雄市社宅「包租代管」計畫，目的是協助弱勢族群便宜租到房子，但是最近一名單親媽媽哭訴房東提前收回房子，雙方鬧上警局，建請都發局要注意，設定糾紛處理SOP，往後設法避免這類事情再發生。

5.針對民進黨議員提出的多功能經貿園區將住宅比例30％要變相提高50％，陳若翠怒斥根本是「圖利財團」要變成多功能豪宅區？質問都發巧立明目，先蓋1700戶社會住宅當幌子，充當政績炒作房價説清楚。

6.市長10/24宣佈二年造新壽山動物園，指示觀光局，都發局，工務局組成『動物園運動小組』，陳若翠質詢都發局長二年完成度高嗎？楊答是。對此議員繼續追問小組的推動階段規劃為何？改造動物園經費？民間出資比例多少等都未定，二年能否完成現在説太早，同時提及加速推動內門動物園的建造完工，增加經費要如何來？區隔串接兩個動物園，是要能創造1+1大於二的觀光效益，都要清楚計劃好，千萬不能打腫臉充胖子，把人民納稅錢當提款機一直花。

【20201020《工務部門_地政局 都市發展局》工作報告與詢答】
　　
今天的質詢中，Ingay還是先針對 ＃包租代管 政策的執行成果向都發局請教。
　
2019年臺南首度來執行包租代管政策，一來可能大家對政策的熟悉度不高、二來可能承接這個業務的公司只有一個所以動能有限。所以Ingay除了一直以個人的方式用力幫忙宣傳外，也向都發局爭取要儘速找到第二家以上的公司，把動能拉高；同時，爭取要編列包租代管的宣傳業務費用。所以今年起除了原來的大晟公司外，兆基公司也加入這個包租代管的執行；都發局也編列了20萬2仟元的業務宣傳費。
　
但截至目前來說，比起去年的358戶媒合數，今年也僅有媒合466戶包租代管的房東與房客。同時，明年度這項業務的宣傳費用也緊縮剩2,000元?!此外，市府執行中央包租代管政策的同時，卻因為中央同時也准許「公會版」包租代管（就是沒有跟縣市政府合作，但自己也可以做包租代管業務、向中央請款的仲介公司），造成「體制內包租代管公司」在經營上的競爭擠壓，這塊真的要請都發局向上反映，由中央主管單位好好召集所有業者來協調，找到推動包租代管政策的最佳方案。
→局長回應表示宣傳費減少，是因為明年起中央要收回縣市的業務宣傳費，統一由中央進行政策宣傳。至於其他政策推動困境，也會向上反映處理。
　　　
Ingay關心的另一個社宅政策，就是 ＃公辦都更社宅 與 ＃市府自建社宅。
　
臺南在中央的「社會住宅」政策下預計有2,000戶。根據都發局的報告，預計從公辦都更取得855戶、自建1145戶。其中公辦都更部分，根據計畫（已確認及規劃）計有平實案300戶、精忠二村案110以及二空案130戶，合計540戶。先不論與前述的855戶有落差，這數字就跟都發局報告裡總計的450戶就有90戶的落差。而市府自建部分，除了已知的小東案350戶外，其餘的社宅基地、戶數隻字未提。
→都發局莊局長表示，公辦都更目前的數字落差，來自於各建案在競標議約時會有調整空間，市府會盡力爭取；至於自建部分，除了小東案之外，預計將在新營區、安南區與永康區會有社宅建設基地，基地位置與戶數規模會在會後提供Ingay。屆時再向大家報告。
　　　
社宅政策裡還有一個是 ＃單身青年租金補助 與 ＃鼓勵婚育租金補貼。
　
前者針對在外租屋的年輕人有每月2,600元補貼、後者針對新婚及育兒家庭每月3,200元的租金補貼。但根據報告，原計畫額度中，單身青年租金補貼有979戶，只申請了936件；婚育租金補貼有729戶的額度，只有100件申請。是否是因為資格審查過嚴苛、申請時限太短、資訊宣傳不足造成？局長表示因為這是全新的政策，確實有可能在審查流程上比較嚴。Ingay建請都發局後續執行可以斟酌放寬限制，也要加強政策宣傳管道，讓更多需要這個補貼的年輕人與新婚、育兒家庭多少得到協助，而不是因為這樣的結果使中央誤判認為臺南市需求不大，以致於減少來年的預算規模。
　
需要包租代管資訊的，可以看這個相簿的圖文唷！ https://tinyurl.com/yxcsgvop
　
或者在Ingay的臉書上 以 ＃居住正義 ＃社會住宅 關鍵字，來搜尋相關的資訊唷！
　　
詢答影片：https://youtu.be/p87ru9sanA4
　　
Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
　
＃第三屆第四次定期會
＃工務部門
＃地政局　＃都市發展局