為什麼這篇磁力保守力鄉民發文收入到精華區:因為在磁力保守力這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者xxmushroom (Nephthys)看板TransPhys標題[電磁] 成大96年考古時間...
磁力保守力 在 Edcon Gabriel Yau 丘雨勤 Instagram 的最佳解答
2020-08-10 20:19:21
七六人當家球星 Ben Simmons 將無限期休戰養傷!昨天賽後磁力共振MRI報告顯示,膝蓋韌帶並無嚴重損傷,但正當大家以為「鬆一口氣」,七六人教練丟出震撼彈,確認 Ben Simmons 左膝髕骨出現半脫位,即是「菠蘿蓋甩骹」後自動復位……😱🤔 究竟傷得重嗎? 這傷,其實不算嚴重,不過有點難搞...
關於電磁場,下列何者為正確的描述
(a)電場為一保守力場,但磁場不是保守力場
(b)電場不一定是保守力場,但磁場一定不是保守力場
(c)電場不一定是保守力場,但磁場一定是保守力場
(d)電場跟磁場都是保守力場
(e)以上皆非
這個問題目前聽到兩種答案,
一個是程理(有用電磁學的觀念)講的 另外一個是我自己看書(陳錫桓)的
答案很不確定,因為兩個好像都有道理(惱)
希望板上強者能夠選出答案,並且解釋"為什麼"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.172.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxmushroom (Nephthys) 看板: TransPhys
標題: Re: [電磁] 成大96年考古
時間: Tue Apr 28 15:18:58 2009
※ 引述《xxmushroom (Nephthys)》之銘言:
: 關於電磁場,下列何者為正確的描述
: (a)電場為一保守力場,但磁場不是保守力場
: (b)電場不一定是保守力場,但磁場一定不是保守力場
: (c)電場不一定是保守力場,但磁場一定是保守力場
: (d)電場跟磁場都是保守力場
: (e)以上皆非
: 這個問題目前聽到兩種答案,
: 一個是程理(有用電磁學的觀念)講的 另外一個是我自己看書(陳錫桓)的
: 答案很不確定,因為兩個好像都有道理(惱)
: 希望板上強者能夠選出答案,並且解釋"為什麼"
我想我已經整理出一些頭緒了,因為我有上過電磁學,
程理老師的觀點是,有牽扯到時變率的問題(旋度跟轉度),我不太會打那種符號...
討論的是電荷發散的程度,是大二的課程,有翻過課本。 程理老師給的答案是B。
而陳錫桓老師的觀點就很簡單,是不考慮時變率的問題,意思就是靜電場跟封閉磁場
是大一最基本的想法。 故選D。
原則上磁場一定是保守力場....因為怎麼變,都跟路徑無關....
(想法有錯請不吝指教......謝)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.173.206
※ 編輯: xxmushroom 來自: 218.170.173.206 (04/28 15:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: condensed (沒有自己的時間) 看板: TransPhys
標題: Re: [電磁] 成大96年考古
時間: Tue Apr 28 22:45:28 2009
保守場指的若是將場對任意封閉迴路積分為零,
那麼時變電場,有可能不是保守場,因為電場可以是封閉的,
也因此積分一圈會有值。
至於磁場,由於不存有磁單極,即使是靜磁場,
磁力線都是封閉的,因此不可能是保守場。
不過由於靜磁場產生的磁力不作功,對應的位能仍可守恆。
所以就能量的觀點來看,基本作用力都可視為保守的,
因而能量守恆能成立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.121.244