雖然這篇知情同意之要素鄉民發文沒有被收入到精華區:在知情同意之要素這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 知情同意之要素產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #文長慎入 #我今天看到了一個頻道我想說來理性的與外國人討論順便跟大家聊聊我的想法 #本來想附上截圖想想還是放上自拍照比較不針對任何人 #我是法理建國派的皮筋兒 台澎不需要革命、推翻、正名或者修憲,台澎需要的是了解客觀史實後 #終止代管自決建國 以下幾點說明: 1️⃣推翻舊政府改由新政府取代...
知情同意之要素 在 Facebook 的精選貼文
#文長慎入
#我今天看到了一個頻道我想說來理性的與外國人討論順便跟大家聊聊我的想法
#本來想附上截圖想想還是放上自拍照比較不針對任何人
#我是法理建國派的皮筋兒
台澎不需要革命、推翻、正名或者修憲,台澎需要的是了解客觀史實後 #終止代管自決建國
以下幾點說明:
1️⃣推翻舊政府改由新政府取代就是「革命」,革命就只是個「推翻治理政權」的過程,但仍舊不會改變台澎沒有主權國家法人格的事實。法理建國派從未主張「推翻或者革命」 https://wp.me/pd1HGm-2I
2️⃣我們之所以要討論國際法規則,就是要探討出是非對錯,弄清楚到底為什麼台灣不被承認是一個國家?如果「有自己軍隊可以保護人民不受外來侵犯就可以成為主權國家」、「台灣很民主有選舉有民選總統」那國際社會不就早該承認台灣是主權獨立國家了嗎?為什麼沒有?因為國際社會就是依照國際法法理拒絕承認台灣是個主權獨立國家。 法理建國派的目標👉🏻 https://wp.me/pd1HGm-3M
3️⃣法理建國派的人要推動的就是「建立長期安定的國家」,這有外部與內部的方向要努力:
「外部」是依國際法法理來取得國家法人格,透過外交手段跟其他國家結盟合作來抵禦外力侵犯,確保長治久安。
「內部」是依民主和平的方式,讓大家能夠在一個客觀的事實基礎上,基於相同的認知、共識,及對未來的美好想像,彼此合作、同心協力建立一個屬於大家的國家。而不是透過武裝暴力的方式,去強迫他人臣服於自己。
4️⃣修憲改變不了台澎欠缺國家法人格的事實。👉🏻 https://wp.me/pd1HGm-1B
5️⃣叫什麼名字也改變不了台澎欠缺國家法人格的事實。
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
6️⃣大家總說台灣看起來像是什麼都有了,有《蒙特維多國家權利義務公約》說的國家四個特點啊!那為什麼還不是國際法上的主權國家?
目前台澎現況:
#土地:有,台澎;但把金馬東沙包進來就建不了國。
#人民:有,原日籍台澎住民及其後代;所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地,依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時,將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序,建國之後,他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序,實務上給中國難民及其後代方便,但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍,因此要尊重他們的自由意志。
#政府:宣布建國之後才會成立的行政組織;建國前不存在政府,目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力:宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
👉🏻問與答有回答過的:
Q&A73蒙特維多國家權利義務公約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/277885027126719/?d=n
Q&A74承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/278470730401482/?d=n
Q&A143: 應該有不少學者認定,有國家四要素就是國家。要如何打破這種觀點? https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318884103026811/?d=n
Q&A144承上題:https://www.facebook.com/100047156705396/posts/319474539634434/
7️⃣關於有人提到國際上有五個國家叫幾內亞,兩個國家叫剛果。所以中華民國也不會被真的以為是中國啊!
好的,腦力激盪之前,請大家先看這個🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
1912.2.12建立,可被承認是中國代表政府的中華民國政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國」;1949.10.1建立,可被承認是中國代表政府的PRC政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國」。
大家可以清楚知道中國主權國家(一個具有國家法人格的政治實體),內部出現兩個政權(ROC/PRC政權)在爭奪「合法政府代表權」。
中華民國政權只是可以作為中國主權國家的合法政府代表,它不是主權國家。
台澎領土主權歸屬未定,在國際法上欠缺國家法人格,是自主運作的單位。
中國內戰與台澎無關,請切割出來看。🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👇🏻針對提到「五個幾內亞、兩個剛果」我大概查了一下:
1. 幾內亞共和國(法語:République de Guinée),通稱幾內亞(法語:Guinée)是位於西非的國家。
1958年幾內亞通過全民公投,成為唯一選擇不加入法蘭西共同體而獨立的法國殖民地。
👉🏻原法國殖民地,爾後去殖民化完成建國。
2. 幾內亞比索共和國(葡萄牙語:República da Guiné-Bissau),通稱幾內亞比索(葡萄牙語:Guiné-Bissau),是一個位於西非的國家,曾為葡屬幾內亞。
1956年幾內亞和維德角非洲獨立黨成立。1961年幾內亞和維德角非洲獨立黨開始組織武裝遊擊隊對抗葡萄牙,雖然葡萄牙增加駐軍至超過3萬5千人,該黨仍不斷擴張勢力。1968年幾內亞和維德角非洲獨立黨已控制幾內亞比索大部分地區。1973年9月24日幾內亞比索宣告獨立。同年11月,聯合國大會以93比7的投票結果,承認幾內亞比索獨立。1974年9月10日:葡萄牙正式承認幾內亞比索獨立。
👉🏻原葡萄牙殖民地,原主權母國承認幾內亞比索獨立。
我補上剛跟聖峰討教的回覆,幾內亞比索的部分很有趣:
1973年9月24日幾內亞比索宣告獨立
1973年11月,聯合國大會以93比7的投票結果,承認幾內亞比索獨立
1974年9月10日,葡萄牙承認幾內亞比索獨立
1974年9月17日,幾內亞比索加入聯合國
聯合國不是在1973年11月就承認幾內亞比索獨立了嗎?為什麼幾內亞比索不順水推舟,立即加入聯合國,而要等葡萄牙承認它獨立之後才加入聯合國呢?因為擁有領土主權的母國承認之後,才能真正完成獨立呀。
由此可知,聯合國大會決議並不等於國際法,即使大會通過決議承認某個地方獨立,也無法產生與擁有該地領土主權的國家承認獨立同樣的法律效果,仍舊需要擁有領土主權的母國承認獨立才能完成真正的獨立。
3. 赤道幾內亞共和國,簡稱赤道幾內亞(西班牙語:Guinea Ecuatorial;法語:Guinée équatoriale;葡萄牙語:Guiné Equatorial),中文亦簡稱赤幾,位於非洲中部。
1778年,葡萄牙同意讓給西班牙一些非洲沿海島嶼,以及大陸上位於歐果韋河和尼日河之間的領土。西班牙內戰後,西屬幾內亞得到了更多的開發。1959年,該地區被劃為斐南多波和木尼河兩個海外省。1964年1月,兩省取得內部自治地位。至1968年,在民族獨立運動和聯合國的雙重壓力下,西班牙同意給予其獨立地位。1968年10月12日,西屬幾內亞宣告獨立,改國名為赤道幾內亞共和國。
👉🏻領土主權原屬於西班牙,1968年主權母國同意其獨立建國。
4. 巴布亞紐幾內亞獨立國(英語:Independent State of Papua New Guinea),通稱巴布亞紐幾內亞(Papua New Guinea;巴布亞皮欽語:Papua Niugini;希里摩圖語:Papua Niu Gini),簡稱巴紐,是位於太平洋西南部的一個島嶼國家。
1919年一戰結束後,澳軍佔領德屬新幾內亞。1920年12月17日國際聯盟決定委託澳管理新幾內亞領地;二戰中新幾內亞一度為日軍佔領,戰後聯合國委託澳洲託管,1949年澳將兩部分合併為一個行政單位,稱「巴布亞紐幾內亞領地」。1973年12月1日實行內部自治。1975年9月16日脫離澳洲獨立,成為大英國協王國成員國。
👉🏻1975年脫離澳洲獨立
👉🏻延伸閱讀澳洲去殖民化建國 https://wp.me/pd1HGm-aY
5. 新幾內亞(英語:New Guinea;巴布亞皮欽語:Niugini;印度尼西亞語:Papua)領土主權屬於印尼。剛剛上面第四點,與這個有關。
19世紀受歐洲國家殖民侵略,國界大致上沿用昔日德、荷佔領地一分為二:位於東經141度以東的,屬於巴布亞紐幾內亞,由1975年開始脫離澳洲成為獨立的國家;位於東經141度以西的,屬於印尼的巴布亞省和西巴布亞省。這部份一直都有分離活動,要求從印尼獨立。
(但第五個,那不是國家是印尼的省份吧!而且也不是一摸一樣的國名,仔細看前四個很明顯擁有不同的國家法人格。)
——————
1. 剛果民主共和國(法語:République démocratique du Congo,簡寫為RDC),是位於非洲中部的國家,簡稱民主剛果(DR Congo)、剛果(金)(Congo-Kinshasa)。
民主剛果的前身為剛果自由邦與比屬剛果,於1960年6月30日獨立建國。由於建國時與鄰近稍早獨立的原法屬剛果同樣以「剛果共和國」做為國號,國際社會在兩國名稱後括注首都名稱以作區別,由於其首都為利奧波德維爾,又被稱作剛果共和國 (利奧波德維爾)(英語:Republic of the Congo (Léopoldville)),簡稱剛果(利)。1964年8月1日改國名為剛果民主共和國。
2. 剛果共和國(法語:République du Congo;基圖巴語:Repubilika ya Kongo;林加拉語:Republiki ya Kongó),簡稱剛果或剛果(布),是非洲中部的一個國家。
歷史上該地由班圖人的部落控制,後成為法國殖民地,通用法語,1960年獲得獨立。
(這兩個剛果具有不同的國家法人格,是國際法上的主權國家。)
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
上面👆🏻的「五個幾內亞、兩個剛果」例子,大家有沒有發現主權母國的存在影響有多大?
可以參考 👉🏻 科索沃未完成法理獨立 https://wp.me/pd1HGm-by
👉🏻Q&A145&146:主權母國不同意就不能舉辦獨立公投嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/320089539572934/?d=n
再來仔細思考一下,二戰後去殖民化其實有兩個階段:
1. 殖民母國、主權國,放棄殖民地主權。
2. 第二階段領土上人民要決定自己的方向,看要建國,還是併入另一個獨立國家。所以台澎主權未定其實白話來說就是台澎人民什麼時候要來自決?
台灣人民根本沒意識到有第二階段。
釐清現狀是台澎領土主權歸屬未定(不要跟著中華民國政權課本➕上「論」),那台灣人要改變現況的方式,是真的針對台澎地位的問題在處理 嗎?之前台灣人說要從中華民國中獨立出來,但這主張基礎就不對了。
對台澎而言台澎真的只欠缺 #建國意志 而已。
❤️台灣有的優勢有:
1. 沒有主權母國的干涉,台澎領土主權歸屬未定是簽署《舊金山和約》及其子約的國家都不能漠視的法理地位。
2. 天然海島屏障,天然的戰略地位。
3. 台灣人有辦法透過民主自由選舉來掌控中華民國政權,使其承認「盟佔代管機構的身分」。
4. 台灣的民主、經濟、人民素養有一定的水準,建國後可以成長治久安的主權獨立的國家
👉🏻Q&A179:庫德斯坦與台澎狀況差不多嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340078734240681/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
不要只聚焦在國家各項屬性,一定要注意的是國際法上的主權國家是具有國家法人格(statehood)的政治實體,一定要是法理獨立(de jure),是國際法上沒有事實獨立這個政治詞彙。
Q&A21國際法是什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
Q&A23國家的各項屬性有什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#感謝你看到最後
中華民國政權洗腦教育是很成功,成功到大家少了釐清事情的勇氣。但永遠也不要小看了自己的力量,只要看清楚台澎法理地位的真相,就不會想再抱著中華民國政權再繼續虛耗下去。
法理建國派論述的對象是所有人,有困難的不會只是面對522萬人,而是把中華民當成台灣人的國家,以為台灣已經是國家的人都是法理建國派要談話的對象。
好好的國際法去殖民化路線不走,非要抱著中華民國政權不放,再來說沒有時間了,中共要打來了?是有什麼困難呢?希望台澎人要知道PRC政權之所以可以主張武統台澎,根本原因是ROC政權自1945年起光復台灣的騙局。
一中兩政權影響台澎有多深?看看現在從長輩開始教導的「不要談政治、不要管什麼國際法、要反共、以為228是國家暴力」等等,讓台澎人對中華民國政權光復台灣不敢質疑,現在仍舊會想替中華民國政權找出路。
有人說生活議題比建國重要!是這樣嗎?在疫情當前,一中兩政權仍舊影響著台澎不是嗎?大家這麼憤慨為什麼不能了解下盟佔代管身份購買疫苗的方法?盟佔身份買疫苗 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/330699915178563/
方向錯了再怎樣用力走仍舊是錯的方向;方向正確了不管走得多慢多累終究會到達🙌🏻
在大多數台澎人都被中華民國流亡政權嚴重洗腦的情況下,民進黨如果馬上像我們這樣講得這麼直接,搞不好被嚴重洗腦的台澎人下次就讓中國國民黨重新取得執政權。
在台澎建國這件事上,取得中華民國政權執政權的本土派政黨(即:民進黨)最重要的任務固然是揭露真相,但也必須在適當時機及情境下以適當的方式揭露。
我們現在對一般民眾揭露真相就是在製造這個時機、塑造這個環境,在取得中華民國政權執政權的本土派政黨揭露真相前,有越多民眾對即將揭露的真相有概念、印象,乃至於理解,在真相被正式揭露時,台灣社會可能發生的動盪與不安就會越少,民眾對這個自己已經有些許印象的真相,接受度也會更高。
台澎建國從來就不只是少數政治菁英的事情,也不是靠少數政治菁英就能完成的事情。
台澎最終能否成為真正的主權國家,取決於像你我這樣的人能夠理解台澎還不是國家、台澎建國的必要性,及真正能有效建立國家的方法。
真相的揭露,知識的傳遞,是每個人都可以做的,也是每一個希望台澎成為國際承認的主權獨立國家的台澎人應該採取行動參與其中的事。
法理建國派主張的是「台澎住民自決建國」,不是「政治菁英宣布獨立」。法理建國派主張的是瞭解真相的台澎住民透過各種方式形成政治壓力,讓(知情且認同法理建國的)中華民國政權的領導人「從善如流」地承認中華民國政權沒有台澎主權、中華民國政權只是佔領代管台澎,然後承諾將終止代管,並協助台澎人完成自決建國程序。
台澎人了解客觀史實➡️時機成熟➡️中華民國政權執政黨順應民意承認「盟佔代管身份」➡具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
延伸閱讀:
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
👉🏻二二八大屠殺 https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4136986239667624/
👉🏻李明哲事件 https://wp.me/pd1HGm-5M
👉🏻九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
👉🏻台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
👉🏻台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境?(上)https://wp.me/pd1HGm-iN
👉🏻究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境?(下) https://wp.me/pd1HGm-jB
👉🏻台澎建國是否必定「終將一戰」?台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2
知情同意之要素 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
【共同呼籲台東縣政府 知本光電撤案解約!】
📢知本溼地光電案現況戰報:
臺北高等行政法院於11月30日裁定停止執行,#知本溼地光電案必須暫停一切開發行為,政府機關在行政爭訟終結確定前,不得進行任何行政程序,包括內政部的土地變更審查也將停止。卡大地布部落於今日(12/11)在台東縣政府前舉辦記者會,呼籲台東縣政府尊重部落主權,應與廠商合法解約,讓爭議落幕。
📌知本溼地光電案始末介紹:
台東知本溼地光電案為目前開發面積最大的地面型光電案,台東縣政府自招摽、由 #盛力能源 股份有限公司籌備處(#韋能能源)得標後,卻未做到讓部落事先知情、同意與參與,以及忽視知本溼地的生態豐富與生物多樣性的環境特性之下,引發高度爭議。
此案雖經過部落同意權的投票,但過程 #充滿瑕疵,部落內部亦因此造成紛爭與撕裂。相關團體組成律師團,與部落針對籌設許可之行政處分聲請停止執行。臺北高等行政法院於11月30日裁定准許,政府機關在行政爭訟終結確定前不得進行任何行政程序。判決結果除了確認部落會議之無效以及停止電業籌設許可之效力、盛力能源公司必須停止所有開發行為的進行。此裁定對於部落主權亦有重要意義,包括確立部落有權提起訴訟並捍衛自己的權利;知本溼地光電案已對部落自決、文化權等造成侵害;如此的侵害相較於盛力能源公司之投入,有一定的急迫性,包括對傳統領域的管理與利用岌岌可危,部落也因此分裂,對部落文化、自決有重大影響。
今日(12/11)卡大地步部落與部落三大家族拉罕(Rahan),於台東縣政府前召開記者會,要求縣府 #停止光電案的行政作業,以及 #與盛力能源公司合法解約並撤案,#尊重部落主權。部落表示,若知本溼地光電案是良善的開發案,為何會引起如此大的分裂跟興訟。部落拉罕(Rahan)表達,此案初始未與部落進行諮商同意,是最大的錯誤;而部落因光電案而撕裂,感覺十分心痛,希望縣府能跟開發者解約。
綠盟於知本溼地光電案之初便積極參與並高度關注此案,樂見臺北高等行政法院在尊重部落主權下之裁定,綠盟亦呼籲:
1⃣ 呼籲經濟部、台東縣政府與盛力能源公司不要提起抗告。
2⃣ 適切的光電開發必須建立於與在地環境生態、社區部落共存與互相尊重為前提。
3⃣ 相關單位應儘速針對未有法定身份的高度環境敏感區進行盤點,並儘速訂定相關管制規則,讓光電開發避開高度環境敏感區。
4⃣ 政府應儘速推動與擴大社會與生態檢核機制適用範圍,從目前規劃先落實的漁電共生示範區,逐步擴及到農電與其他地面型光電設置的可適用範圍,並說明光電的選址考量要素、檢核方式以及未來業者提出環境友善措施或因應對策等監督與管理機制。
2020.12.11 籲請台東縣政府將知本光電撤案記者會之直播連結:https://pse.is/39hsc3
圖片出處:卡大地布部落提供
延伸閱讀:
【如何將綠能放在對的地方?請知本光電案暫停審議、解決爭議】
https://pse.is/3abhxt
台東卡大地布部落三大家族頭目 聲明反知本光電案
https://pse.is/3advtk
知本濕地光電爭議 北高行裁定停止執行 助卡大地布部落凝聚共識
https://pse.is/38a2lh
知情同意之要素 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的精選貼文
【如何將綠能放在對的地方?請知本光電案暫停審議、解決爭議】
台東縣的知本溼地光電案預計開發161公頃,是目前開發面積最大的地面型光電案,此案自台東縣政府2019年招摽、由韋能能源得標後,便爭議不斷。
綠盟認為,知本光電案座落於生態敏感的知本濕地,且屬於原住民族傳統領域,卻從選址、規劃設計到審查階段,都未進行完善的生態評估和社區參與。我們強調,適切的光電開發應能與在地環境生態、社區部落共存,而非如知本一案程序粗糙且漠視部落權益。
位於知本溼地上的太陽光電場址,屬卑南族卡大地布部落的傳統領域[1],台東縣政府主導此案開發,其爭議第一是並無讓部落事先知情、同意與參與規劃,直到廠商得標後才知會部落。爭議之二是知本溼地雖未被劃為國家級濕地,但擁有如環頸雉、黃鸝、草鴞等珍稀物種、保育類物種與野生動物,濕地生態相當豐富,為生物多樣性極高之處,對在地生態系有不可或缺的重要性,不宜過度開發。
綠盟在此案之初便高度關注,此案雖經過部落同意權[2]的投票,但過程充滿瑕疵[3],甚至造成部落分裂,目前已進入訴訟階段。除了針對部落會議決議提起民事訴訟、主張無效之外,此案也進入主張撤銷電業籌設許可的行政訴訟階段。在法律效力未明的情況下,台東縣政府與韋能都必須認知此案已窒礙難行,但近日得知此案仍將進入內政部區委會審議,綠盟呼籲主管機關經濟部、農委會、內政部應慎重看待,各部會不應各為其是,成為橡皮圖章,行政院更應出面統合意見,繼續推動下去只會加深社會大眾的負面聲浪,因此應盡快喊停審議過程,重新評估與考慮解決爭議的其他可能。
光電的地面型開發應該是要與在地生態環境、社區部落共存;在前期的選址上,選擇適當的設置地點,並讓受影響的利害關係人參與規劃,才能稱為適當的綠能發展過程。在陸續發生眾多地面型光電的開發爭議中,遭遇和生態、部落/在地權益與在地產業發展等的衝突,其所帶來的不信任與反彈,違背了太陽光電的分散、小型、可協商與彈性發展的特性和價值。
綠盟主張:
➤在綠能開發過程中,需加強政府、業者與在地的多方溝通與頻繁對話,共同找出共存的辦法,甚至共榮的可能願景。
➤光電開發須由主管機關與地方政府於計畫前期,納入在地社區、生態團體或地方產業等各方利害關係人群體的意見,謹慎評估各方所提出的擔憂、考量,再進行適當的選址,避免在錯誤的地方設置光電。
➤政府應儘速推動與擴大社會與生態檢核機制適用範圍,從目前規劃先落實的漁電共生示範區,逐步擴及到農電與其他地面型光電設置的可適用範圍,並說明光電的選址考量要素、檢核方式以及未來業者提出環境友善措施或因應對策等監督與管理機制。
綠盟站在「能源正義」與「環境永續」立場,支持能源轉型,推動廢核減煤,以再生能源來取代,除了監督政府有所積極作為外,同時,綠盟也強烈呼籲,適當的綠能發展,是讓溝通、協調與對話超前部署,除了找到一條綠能發展更適切的道路外,更期待如此的社會溝通能促成更良善的社會互動。
聯合新聞稿全文請見:https://pse.is/wnnje
終止知本光電連署: https://taitungeg.wixsite.com/zhibenwetland
--
[1]知本溼地設置光電案,是全台第一起原民部落依法行使諮商同意權的案子。
[2]什麼是諮商同意權?根據《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》規定,於原住民傳統領域從事開發行為前,需與部落諮商、再經部落會議投票決議,以取得部落同意,方能開發。
[3]諮商同意權的可能爭議之處:《諮商取得原住民族部落同意參與辦法》僅規範部落會議召集形式,缺乏詳盡的整體程序與流程;中央、地方政府與部落對於諮商程序的不同認知與歧見;法規缺乏詳細規定;投票委託制度的爭議;諮商同意權的行使時間點不明等。詳細可見:https://reurl.cc/r8EWKb
———————————————————————
【聯合聲明單位】:卡大地布部落、荒野保護協會、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、中華民國野鳥學會、台灣石虎保育協會、環境法律人協會、新北市庶民發電學習社區合作社、蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、野薑花公民協會、狼煙行動聯盟、原轉小教室......持續增加中