【共同呼籲台東縣政府 知本光電撤案解約！】
　　　　
📢知本溼地光電案現況戰報：
臺北高等行政法院於11月30日裁定停止執行，#知本溼地光電案必須暫停一切開發行為，政府機關在行政爭訟終結確定前，不得進行任何行政程序，包括內政部的土地變更審查也將停止。卡大地布部落於今日（12/11）在台東縣政府前舉辦記者會，呼籲台東縣政府尊重部落主權，應與廠商合法解約，讓爭議落幕。
　　　　　
📌知本溼地光電案始末介紹：
台東知本溼地光電案為目前開發面積最大的地面型光電案，台東縣政府自招摽、由 #盛力能源 股份有限公司籌備處（#韋能能源）得標後，卻未做到讓部落事先知情、同意與參與，以及忽視知本溼地的生態豐富與生物多樣性的環境特性之下，引發高度爭議。
　　　　　
此案雖經過部落同意權的投票，但過程 #充滿瑕疵，部落內部亦因此造成紛爭與撕裂。相關團體組成律師團，與部落針對籌設許可之行政處分聲請停止執行。臺北高等行政法院於11月30日裁定准許，政府機關在行政爭訟終結確定前不得進行任何行政程序。判決結果除了確認部落會議之無效以及停止電業籌設許可之效力、盛力能源公司必須停止所有開發行為的進行。此裁定對於部落主權亦有重要意義，包括確立部落有權提起訴訟並捍衛自己的權利；知本溼地光電案已對部落自決、文化權等造成侵害；如此的侵害相較於盛力能源公司之投入，有一定的急迫性，包括對傳統領域的管理與利用岌岌可危，部落也因此分裂，對部落文化、自決有重大影響。
　　　　　　
今日（12/11）卡大地步部落與部落三大家族拉罕（Rahan），於台東縣政府前召開記者會，要求縣府 #停止光電案的行政作業，以及 #與盛力能源公司合法解約並撤案，#尊重部落主權。部落表示，若知本溼地光電案是良善的開發案，為何會引起如此大的分裂跟興訟。部落拉罕（Rahan）表達，此案初始未與部落進行諮商同意，是最大的錯誤；而部落因光電案而撕裂，感覺十分心痛，希望縣府能跟開發者解約。
　　　　　
綠盟於知本溼地光電案之初便積極參與並高度關注此案，樂見臺北高等行政法院在尊重部落主權下之裁定，綠盟亦呼籲：
　　　　
1⃣ 呼籲經濟部、台東縣政府與盛力能源公司不要提起抗告。
2⃣ 適切的光電開發必須建立於與在地環境生態、社區部落共存與互相尊重為前提。
3⃣ 相關單位應儘速針對未有法定身份的高度環境敏感區進行盤點，並儘速訂定相關管制規則，讓光電開發避開高度環境敏感區。
4⃣ 政府應儘速推動與擴大社會與生態檢核機制適用範圍，從目前規劃先落實的漁電共生示範區，逐步擴及到農電與其他地面型光電設置的可適用範圍，並說明光電的選址考量要素、檢核方式以及未來業者提出環境友善措施或因應對策等監督與管理機制。
　　　　　
2020.12.11 籲請台東縣政府將知本光電撤案記者會之直播連結：https://pse.is/39hsc3
　　　　
圖片出處：卡大地布部落提供
　　　
延伸閱讀：

【如何將綠能放在對的地方？請知本光電案暫停審議、解決爭議】
https://pse.is/3abhxt
　　　
台東卡大地布部落三大家族頭目 聲明反知本光電案
https://pse.is/3advtk
　　　
知本濕地光電爭議 北高行裁定停止執行 助卡大地布部落凝聚共識
https://pse.is/38a2lh

1030金融時報

* 【英國議會同意12月12日舉行大選】
在工黨不再反對提前大選後，首相強森在聖誕節前舉行大選的計劃高票獲得通過。大選有望結束議會的「脫歐癱瘓」。
http://big5.ftchinese.com/story/001084945?topnav=world

* 【醞釀多年的智利危機】
普裡布爾：智利爆發的抗議也許讓外國人意外，但是對於忽視不平等的危險，對於建設包容性政治制度的重要性，這場危機提供了客觀借鑒。
http://big5.ftchinese.com/story/001084937?topnav=world

* 【FT社論：日本限制外資投資可能引發寒蟬效應】
日本擬以國家安全為由，將外國直接投資的審查門檻降低至持股1%，這有可能對外國投資產生寒蟬效應。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084935…

* 【主權財富基金：緩解不平等的新模式】
福魯哈爾：許多企業的盈利，都依賴於納稅人出資研究的智慧財產權成果和個人數據，主權財富基金可以通過持股這些企業，將其利潤用於公共事務。
http://big5.ftchinese.com/story/001084939?topnav=economy

* 【中國市場能轉向可持續棕櫚油嗎？】
柯卡：新興市場的需求將對油棕的種植方式，以及森林和野生動物的存續產生巨大影響。
http://big5.ftchinese.com/story/001084940?topnav=economy

* 【新技術驅動下的平台力量，駛向何方】
陳龍：平台既不是公司，也不是隨機運行的市場，而是由平台公司營運的萬眾參與的生態網。這改變了企業和市場邊界，平台公司扮演了什麼角色呢？
http://big5.ftchinese.com/story/001084636?topnav=economy

* 【上海浦發可轉債籌資創紀錄】
該行的500億元人民幣可轉債被超額認購330倍。隨著監管機構遏制表外融資，可換債成為中資企業熱門籌資方式。
http://big5.ftchinese.com/story/001084942?topnav=markets

* 【中國轉型時期如何交易大宗商品？】
中國大宗商品消耗量放緩的跡象，對全球大宗商品價格的前景至關重要，金屬和礦石的投資者需要新的策略應對這一轉變。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084936…

* 【中國推廣乙醇汽油進展有限】
中國原定到2020年時在全國強制推廣使用乙醇汽油，但在能源企業和地方政府的阻力之下，迄今只有東北三省和天津市達標。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084930…

* 【字節跳動擬在香港上市】
知情人士稱，這家估值750億美元的中國初創企業，考慮最快在明年一季度在香港上市，但它需要平息美國對其日益增長的反對情緒。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084927…

* 【香港的地區金融中心地位無可替代】
維持一個繁榮的國際金融中心需要許多要素。但真正使香港區別於上海、深圳等內地金融中心的，是它的法治和司法獨立。
http://big5.ftchinese.com/story/001084925

* 【吳子：美國難以改變中國模式】
劉裘蒂：前麥肯錫資深合夥人吳子（Peter Walker）最近在紐約發布新書，主要目的是扭轉美國人對中國的誤解。
http://big5.ftchinese.com/story/001084932

* 【亞太地區「綠色債券」發行量創新高】
今年迄今，亞太地區綠色債券發行額達188.9億美元，超過去年全年。中國和韓國正帶領亞洲在這方面「追趕」西方市場。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084926…

* 【比特大陸創始人吳忌寒回歸公司】
他將取代另一位創始人詹克團擔任這家比特幣挖礦機主要製造商的法人代表和執行董事。此前兩人在公司戰略上發生分歧。
http://big5.ftchinese.com/story/001084943?topnav=business

* 【復星出售狼隊股份測試IPO反響】
此舉意在探路，目的是將該俱樂部作為復星擁有的體育資產的一部分上市，但據知情人士透露，此次售股尚未吸引任何買家。
http://big5.ftchinese.com/story/001084941?topnav=business

* 【德國情報局局長：華為不可信任】
德國聯邦情報局局長公開明確表態之際，德國和歐洲其他國家的政策制定者正就華為在5G網路建設中的作用和責任展開激烈辯論。
http://big5.ftchinese.com/story/001084944?topnav=business

* 【中國5G將帶來什麼樣的投資題材？】
中國快速部署5G將開啟超高速連接的時代，並引領眾多行業的數位化，它也許能成為股市上的一個重大題材。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084933…

* 【波音CEO將向美國國會承認波音的「錯誤」】
在兩架波音737 Max客機墜毀、導致346人喪生後，波音CEO將首次向美國國會作證，承認該機型存在設計失誤。
http://big5.ftchinese.com/story/001084928?topnav=business

* 【捲入俄羅斯洗錢醜聞的維也納家族銀行】
在義大利極右翼聯盟黨接受克里姆林宮資助的討論中，有人提議使用Bank Winter。這家維也納銀行已經被指，幫助俄羅斯某銀行的前管理層洗錢。
http://big5.ftchinese.com/premium/001084938?exclusive

「有關全聯廣告的倫理問題」

因為一直有人問，所以我發這一篇條列式整理我的看法：

1.我認為在危機處理上，全聯的反應不錯，對各方都有交待，透過後續報導，大家也都知道他們有中元節檔。這方面詳細的內容我有接受聯合報的訪問可以去找。

2.在專業倫理上，如果廣告製作方事前有完整說明理念，全聯也接受了，那看不出有啥道德問題。如果廣告製作方知道完整理念但沒有講，但業者看不出隱藏意念然後接受腳本了，又沒有其他明確的禁制條款，那個案面也沒啥道德問題，不過應該會影響到雙方的長期合作。

這牽涉到流行文化的一個麻煩概念叫延伸義，到底哪些廣告的意念算原初義，哪些算延伸義，一直是個大問題。廣告製作方不可能說明所有的延伸義，因為任何詮釋者都可能做出超級延伸，像陳文成這個嘛，如果沒有專業者解說，我這種文組也延伸不出陳文成這種「超大彩蛋」，所以這個帳要怎麼算？盡可能講？

那我做個比基尼辣妹背對鏡頭扭屁股的廣告，也要對業主說明會有觀眾想雙手合十用童子拜觀音的方法捅她屁眼喔？

3.上面講的倫理問題是業主花錢向廣告製作方買的，還有一個倫理問題是停播。因為播出是用業主的錢，他們需要向股東交待，所以判斷公司權益後要停就停，沒啥問題。民營企業沒有教育或從事意識形態宣傳的道德責任，如果他們肯作，那算慈善事業部分，他爽做就做，不爽做你也沒資格叫他們做。

大概就是以上。

（補充以下幾點）
4.如果製作方就是刻意要騙業主出錢來宣傳個人想教育的主題，那就會有道德問題，因為理論上有意見就應該自己出錢去推廣。但如果認為這是一個可以公開討論或成為廣告主題的議題，想用這次機會把這類議題帶入商業廣告，我覺得就存在模糊空間，關鍵會在業主的事後同意部分，就是他們事前不知情或不知其嚴重性，事後覺得還好的話，那就沒道德問題。

5.商業廣告當然可以有政治要素，這沒有天條不天條的問題，頂多只是業界過去沒這樣做的習慣。不要把習慣和道德原則混為一談。

6.全聯主要的營收還是來自看不懂這種廣告深意的中年家庭主婦，就其三版本原初義（直述義）來說，我認為還是很OK的，如果這廣告之所以在倫理上能過關，也是就這個層面而言的，更不可能跳過這個層面而討論道德價值。