雖然這篇監察院彈劾會怎樣鄉民發文沒有被收入到精華區：在監察院彈劾會怎樣這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 監察院彈劾會怎樣產品中有27篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， 【我是市長，不進議會，怎樣？】 是什麼事情，讓行政官員集體拒絕進入議會？議會不能質詢，又有什麼問題呢？ 今天，火車開到台南，讓我們來說說這場地方自治的風暴。 - 🚄選戰大獲全勝，卻在議會碰壁？ 2014 年台南市長選舉中，賴清德遠超對手，民進黨更在議會取得過半席次，在地方上氣勢...
監察院彈劾會怎樣 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
【我是市長，不進議會，怎樣？】
是什麼事情，讓行政官員集體拒絕進入議會？議會不能質詢，又有什麼問題呢？
今天，火車開到台南，讓我們來說說這場地方自治的風暴。
-
🚄選戰大獲全勝，卻在議會碰壁？
2014 年台南市長選舉中，賴清德遠超對手，民進黨更在議會取得過半席次，在地方上氣勢如虹。
隨著市議員陸續就職，正副議長的選戰也隨之展開。當然，民進黨也打算拿下來。
陷入劣勢的國民黨，推出李全教競爭議長寶座。沒想到，民進黨嚴重跑票，原議長賴美惠意外落選。
選戰本該願賭服輸，賴清德卻宣布，在「事件」查明之前，拒絕進入議會接受質詢。
什麼事情讓他這麼憤怒？
-
🚄事情不單純
原來，早在選舉過程中，檢警就已經接獲通報，李全教的競選團隊涉嫌買票。
他的樁腳向警方坦承，以 1 票 5000 元的價碼在鄰里間尋求支持，讓檢察官產生懷疑，提起了「當選無效之訴」。
2016 年，李全教當選無效定讞，喪失議員資格。
-
🚄議會碰完壁，再碰兩面壁
案件過程中，行政團隊堅持不踏入議會，期間超過半年。
雖然他認為是為了改革「黑金政治」，但監察院及公務人員懲戒委員會顯然不領情。
在拒絕列席臨時會後，他就被市議會移送調查，最終監察院作出「彈劾」決定，公懲會也作出「申誡」決議。
-
🚄對抗黑金，但手段合理嗎？
對此，賴清德表示，國家機關應該要尊重地方自治團體的「自主性」及「獨立性」。
他與議會之間的紛爭，是「政治問題」，不是司法可以審查的範圍。
但監察院及公懲會都認為，依據《地方制度法》，地方首長及主管有列席並提出施政報告的「法定義務」，拒進議會不是單純的政治問題。
此外，民選首長必須進入議會接受質詢，也是我國代議政治中，「責任政治」的基礎。
賴清德等人的行為，已經破壞了這些原則，對民主的傷害很大，即使是為了對抗黑金，也不具備足夠的合理性。
-
🚄內鬼找不到，怎麼辦？
賴清德以被彈劾及申誡作結，不過，這場風暴還沒結束。
引起爭議的議長選舉，由於是採取「無記名投票」，也找不到究竟是誰跑了票。
這讓民進黨後來提出「議長選舉改為記名投票」的法律修正案，但這合理嗎？
此時，另一個風暴正悄悄形成。
發生了什麼事？
明天告訴你。
-
#法律白話文運動 #法律列車 #台南 #賴清德
監察院彈劾會怎樣 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<幾個有趣的數據，在蔡政府嘴裡脫口而出時，乍聽之下都覺得好像不錯，但考察一下馬上漏洞百出。>
從2017、2018一直到2020這四年，小英一直說的中火已減媒500萬噸，若是真的，那麼中部地區的空汙情況為何還是依舊亮起紅燈？若是小英所言她任內減了500萬噸，為何中火不是朝著機組降載，燃煤量逐步減量走，反而是10個機組全開？換言之，若是中火一直都是國內最主要的電力供應來源，如今又是夏季用電高峰期，那麼小英還說她任內減煤500萬噸！後面中火再加上的燃煤數量與空汙問題，小英又該怎樣計算與向國人交代呢？
其實紙本三倍券反映出來的民眾心聲就是為何不發現金？現金不但實用而且馬上可用，蘇揆拿起撞球棍指東指西了半天，執政黨就是不要發現金，而舞弄三倍券又要和馬英九時代有別，所以搞東搞西，就是想要創造更大的乘數效應。只是疫期的經濟是數位流通，疫後經濟可以藉此加速數位化，蘇揆卻是大開倒車，用了三倍券，讓現金這個原本即是通貨流動要角再戴上一層面具，美其名三倍，可是實際流通的還僅僅是這3000元。捨數位而依舊回歸傳統經濟交易現場，只是再加上了用三倍券的領取、消費與兌換更繁鎖的流程，增加出來的人力與成本同樣也是三倍地遞增啊！
蘇揆也力挺花媽出掌監院，特別表示，「陳菊一輩子為人權犧牲、為民主奮鬥，對人權有比別人更深刻的體驗和貢獻，對國際也是很好的現身說法，讓大家看到台灣有決心保護人權」。蘇揆此說更是打臉小英，沒別的，國家人權委員會應該是獨立自主的委員會，和監院職掌端正官箴，顯然意義不同，將人權委員會總統府移至監院，然後再用這個來支持陳菊當監察院長，邏輯上、職能上完全不通。（更何況陳菊任職高雄市長期間，市府遭監察院立案調查58個案子，其中30案糾正、3件確定彈劾……）
孔令信觀點：從中火空汙、三倍券與監院爭議看蔡政府
https://www.storm.mg/article/2860614
監察院彈劾會怎樣 在 比特王 Facebook 的最讚貼文
監察院幹嘛的?
監察權---對公務人員行使彈劾、糾舉及審計權，還有糾正!
但是被彈劾了也不能怎樣
因為監察院沒有司法權
被糾正了 也只能說 下次改進
所以任何一位公務人員只能送公務人員懲戒委員會，才有可能被懲處
如果司法院無動於衷
就沒有然後了
#當年賴清德也被送彈劾
#現在是副總統
#是在彈心酸?
所以被彈劾、糾正後高升的官員比比皆是，看看阿菊 阿德
一個都快接監察院長了
一個當副總統
監察院還有存在的意義嗎??
小編實在看不出來
監察院近十年年年都花費超過7億的預算.....
如果阿菊堅持要當監察院長
那廢了監察委員吧!
你不也想當末代監院?