【監察院，曾經是個國會？】 你知道嗎？監察院曾經也是「國會」。 監察權的起源是來自中國古代的「台臣」、「諫官」，前者負責監察文武官吏，後者則是負責勸諫帝王。 孫中山看見御史諫官制度的優點，為了避免國會權力過大，他將立法權中的部分權限劃歸給監察院。 所以以前的監察院，是由人民間接選舉選出來的，所以曾經大法官認為「國民大會、立法院、監察院」都是我們國家的國會。 這樣的設計卻在後續運作上產生了許多的問題。 - 監察院負責做什麼？ 後來因為修憲的關係，監察委員變成不是選舉出來的，而是由總統提名，立法院同意，因此他也不是「國會」。 而根據憲法本文以及增修條文的規定，監察院主最常使用的權限有彈劾、糾正、審計。 監察院最重要的職權可以說是彈劾權，目的是在監督公務員，對公務員提出控訴並要求予以處罰，被彈劾的公務員會移送到懲戒法院處理。 不過要注意的是，監察院本身是無法處罰的，他只有「發動移送」懲戒法院的效力。 而糾正，就是揪出其他機關做的「錯事」，但重點也來了，他也並無強制改善的權力，而是一個政治上的警告。 這樣看下來，監察院似乎在做的事情，不外乎就是對於國家犯錯的事情進行監督，但是有個小問題。 就是監察院不像立法院是民選的代表，所以擁有政治聲量，監督力道比較強，引起政治上的效應；另一方面也不是司法權，沒有辦法直接進行制裁。 那該怎麼辦？ - 監察院存廢的爭議？ 因此，有很多人主張，監察院應該要廢除，把功能回歸立法院或是司法院，回到三權分立就好。 但也有人認為監察院這種具有彈性且專業性的監督功能，是立法院沒有的，應該要保有這樣的特殊功能在。 但不論如何，若要廢除監察院，就是要修憲，最終還是必須交由人民來決定。 你覺得呢？你支持監察院廢除還是繼續存在呢？ 留言或是私訊告訴我們你的答案！ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文 #法律白話文運動 #監察院 #憲法