為什麼這篇特留分 判例鄉民發文收入到精華區：因為在特留分 判例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Lineage097 (狐狸壽司)看板C_Chat標題Re: [橘子] 「紫布事件」繼續戰！不服...
我問個問題
相信不只有丁特被騙吧
天堂肯定又有一堆課長去課金不是嗎？
微課十萬
小課百萬的應該都不少
那其他人有沒有辦法去要求賠償？
我沒有玩天堂
隨便一個人都比我在FGO快5年課的還多
看起來沒課也玩不下去
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.51.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692241516.A.822.html
→ LawLawDer: 你的例子就像是甲分別騙我們兩個錢 你去告了 08/17 11:08
→ LawLawDer: 你拿回錢 我沒告 期待甲或法院突然發現要還我錢一樣 08/17 11:09
→ Lineage097: 我是指說 其他人也分別去提告 08/17 11:12
→ Lineage097: 是不是也應該要拿到賠償？ 08/17 11:12
→ Lineage097: 還是不一定拿得到賠償？ 08/17 11:13
推 LawLawDer: 即使丁特最後大獲全勝 相類的案件也不一定必贏 08/17 11:15
→ LawLawDer: 因為法院聽起來是一體的 但其實有很多庭+各自獨立 08/17 11:16
→ LawLawDer: 且丁特律師起訴書所載內容主張的法律關係 08/17 11:16
→ Lineage097: 是指同樣發生的紫布事件 其他人也不一定會有一樣的結 08/17 11:17
→ Lineage097: 果？ 08/17 11:17
→ LawLawDer: 或是用怎麼樣的證據方法去說服該案法官 08/17 11:17
→ LawLawDer: 都其實沒有一定 A能被說服 不代表B能被說服 08/17 11:18
→ LawLawDer: 或是橘子在後案做出了更優質的抗辯 反而說服B法官 08/17 11:18
→ LawLawDer: 也都是很有可能的 08/17 11:19
→ HatomiyAsuka: 分案審理，案例法官可以參考或是不參考，隨法官自 08/17 11:19
→ HatomiyAsuka: 由心證 08/17 11:19
→ HatomiyAsuka: 你就當台灣法官是法庭上的皇帝就好 08/17 11:20
→ satheni: 一般人沒時間跑法院，丁特很閒 08/17 11:20
→ Lineage097: 了解 本來想說會不會有幾十或是幾百個人去提告 08/17 11:21
→ Lineage097: 我本來以為首例獲勝會對他們有優勢 08/17 11:21
推 LawLawDer: 一定會有優勢呀 08/17 11:21
→ LawLawDer: 只是能不能拿該案說拎北必贏 這沒有一定 08/17 11:21
→ dderfken: 聯合提告 可能嗎 08/17 11:22
→ LawLawDer: 可以 其實這樣最頂 帶鄉民一起勝訴 爆幹帥 08/17 11:23
→ Lineage097: 我覺得每個受害者自己分別對橘子提告的話 對橘子更麻 08/17 11:23
→ Lineage097: 煩吧 08/17 11:23
→ Lineage097: 不過這樣很麻煩 08/17 11:23
→ LawLawDer: 只是二審了 一般來說來不及 要的話一審就要弄 08/17 11:23
→ LawLawDer: 除非願意犧牲審級利益 08/17 11:24
→ Lineage097: 當初丁特可能沒想過聯合提告吧 08/17 11:24
→ Lineage097: 不過這樣下來 判決金每個人可以分的可能更少 08/17 11:24
→ HatomiyAsuka: 能當案例還得要定讞才有。況且還在玩的應該也不會 08/17 11:25
→ HatomiyAsuka: 去跑法院() 08/17 11:25
→ LawLawDer: 當初如果要付裁判費挺網紅 說真的至少我不願意XD 08/17 11:26
→ LawLawDer: 當然現在一審贏了當然就會心癢癢也是真的 08/17 11:26
→ HatomiyAsuka: 這就跟工賊一樣，苦不同當，樂要同享 08/17 11:27
推 roger2623900: 跑法院要花的時間和錢也是不少 告贏的錢說不定還不 08/17 11:27
→ roger2623900: 夠付律師費 08/17 11:27
→ Lineage097: 台灣有小蝦米贏鯊魚的案例少見吧 08/17 11:28
→ Lineage097: 當初我也覺得不會判賠 08/17 11:28
→ LeonBolton: 難的是「舉證」，今天你課金不見得會全部拿去做紫布 08/17 11:28
→ LeonBolton: 丁特是因為直播，也有存檔，所以他可以具體列出損失 08/17 11:28
→ LeonBolton: 一般玩家想要跟著提告，要先過舉證這關 08/17 11:28
→ Lineage097: 舉證可以要求 橘子的電磁紀錄？ 08/17 11:29
推 LawLawDer: 當然可以 因為有證據偏在 可以轉換舉證責任 08/17 11:30
→ LawLawDer: 證據倒不是問題 倒是橘子的抗辯我覺得有些法官認得下 08/17 11:30
→ LawLawDer: 就是台版實際上還期望值更高的那個 08/17 11:31
推 roger2623900: 證據是告的人要提吧？ 08/17 11:31
→ LawLawDer: 我覺得有些法官會懵住 08/17 11:31
→ LawLawDer: Google 證據偏在 舉證責任轉換 08/17 11:32
推 D122: 推推！！！ 丁特加油 08/17 11:32
→ magamanzero: 上面正確 不一樣法官會有不一樣見解 08/17 11:35
推 gm3252: 橘子這樣搞不怕其他玩家跑光嗎？ 08/17 11:35
→ magamanzero: 案例也不約束 所以才有要買就買二審這種說法 08/17 11:36
→ shoiguang: 不想留判例，這幾百年才會出現一次 這次打掉未來繼續鬼 08/17 11:36
→ HatomiyAsuka: 就算有定讞變判例，那法官還是能不參考，台灣司法 08/17 11:39
→ HatomiyAsuka: 是給有錢的人跟訟棍玩的 08/17 11:39
推 zader: 人家去告有拿資料，有自己的事由。你去告要用你自己的啊， 08/17 11:41
→ zader: 怎麼可能他告了有賠，你直接告就有錢？ 08/17 11:41
→ shoiguang: 有時候社會風氣是會影響法官的 有判例會被大家嘴 08/17 11:46
→ shoiguang: 這比起他們遊戲的什麼0.0001%，未來再告輸的機率起碼 08/17 11:46
→ shoiguang: 上升個1% （誤 08/17 11:46
→ LeonBolton: 如果被告以「道具合成數據，因超過時限已無備份」當 08/17 11:52
→ LeonBolton: 成規避舉證責任轉換的藉口怎辦？ 08/17 11:52
→ LeonBolton: 自己有證據留存才是自保手段 08/17 11:52
推 LawLawDer: 很有可能呀 找藉口提不出來 08/17 11:53
→ LawLawDer: 但往往這也有全辯論意旨的適用 08/17 11:53
→ LawLawDer: 作為一個大公司真的打死不提 其實也不用擔心 08/17 11:54
→ LeonBolton: 被告若無法舉證，將以課金金額為準的意思？ 08/17 12:09
推 howerd11: 舉證超難吧 沒砸個幾百萬 說服不了法官 08/17 12:17
→ Hellery: 過往成案的例子就沒有啊，就是舉證困難，被告方不需提供 08/17 14:02
→ Hellery: 電磁記錄，啊台灣這塊就是資方爽到不行啦XD 08/17 14:03