作者a59876324 (減肥專家)
看板Examination
標題[閒聊] 路口有優先權得讓?
時間Mon Aug 23 16:44:29 2021
昨天考的郵局外勤
今天剛公布解答,有一題(法規36題)讓我深深無法接受
開車到無號誌交叉路口,您具有優先通行路權,橫街有一台車未停讓行駛過來,你該?
2.鳴喇叭警示 3.減速讓其通過
林北完全沒任何猶豫的選按喇叭警示
結果答案是減速讓其通過
.
.
.
.
幹,感覺像吃了砣大便一樣不爽
這答案真的沒問題嗎?
那制定的屁路權,誰凶誰就贏?
http://i.imgur.com/4HOr5QY.jpg --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1629708273.A.9EB.html
※ 編輯: a59876324 (42.77.112.127 臺灣), 08/23/2021 16:46:16
推 sars7125889: 我選3 就很保守的答案 但我覺得應該2.3都可以吧 08/23 17:04
推 litung1018: 個人猜想鳴喇叭警示若對方持續未減速就撞上你了,路權 08/23 17:23
→ litung1018: 只是提供肇責的根據,沒辦法避免你的人車損失 08/23 17:23
推 milk7054: 感覺這題不是考法規,是考行車安全 08/23 17:26
→ a59876324: 實務上,鳴按喇叭接著減速看情況才對吧 08/23 17:27
推 milk7054: 無號誌交叉路口,不管你有沒有路權,本來就要先減速, 08/23 17:28
→ a59876324: 直接叫你減速讓其同行真的很有問題 08/23 17:29
→ milk7054: 按喇叭直接通過沒減速絕對是錯的 08/23 17:29
→ milk7054: 至於減速後要不要讓有爭議,但撞上會吃上未注意車前 08/23 17:30
→ a59876324: 恩恩,本來就要減速,但真的不能接受遇到不守規矩的得 08/23 17:31
→ a59876324: 退縮.... 08/23 17:31
→ a59876324: 他的選項也只說鳴喇叭沒說有沒有繼續通過Orz 08/23 17:33
推 milk7054: 我覺得應該還有考慮未注意車前 08/23 17:34
→ milk7054: 你可以檢舉他,但不代表你看到他違規可以撞他 08/23 17:35
推 muaci: 遇到不守規矩的難道你要撞上去嗎 08/23 17:36
→ longlydreami: 如果是救護車也會按喇叭但禮讓 08/23 17:37
→ longlydreami: 以安全並採防衛駕駛為首要考量 08/23 17:37
推 jason202660: 但如果減速被後車追撞怎辦... 08/23 17:59
→ jason202660: 寫鳴按喇叭+1 08/23 17:59
推 erinharvey: 選答案應該要選避免發生交通事故那個,你被題目騙了 08/23 18:02
推 milk7054: 減速被後車撞就後車沒保持安全距離或者你急煞出事阿 08/23 18:33
→ milk7054: 不能急煞情況下按喇叭,但感覺就紙上談兵 08/23 18:35
→ milk7054: 沒撞到就沒問題,停讓感覺就脫褲子放屁超過法規問題 08/23 18:38
→ milk7054: 沒撞到的話,怎麼揹未注意車前?感覺就是郵局行車教育, 08/23 18:39
→ milk7054: 而不是討論法規 08/23 18:39
噓 meowgagala: 在考法規的考試 叫你不要管法規 呵 08/23 19:06
推 tonyxfg: 無號誌路口,代表你雖然有優先權,但不是絕對優先,你不 08/23 19:09
→ tonyxfg: 能只按喇叭卻不減速撞上去... 08/23 19:09
→ meowgagala: 選項是按喇叭示警 又不是按喇叭後撞上去 08/23 19:11
推 cky811320: 我這題也選鳴按喇叭,反正就先提釋疑看看 08/23 19:15
推 tonyxfg: 選項二只有按喇叭,但沒有減速,這絕對是不對的行為,即 08/23 19:18
→ tonyxfg: 使不看法規,依照安全原則,也該先減速再按喇叭 08/23 19:19
推 xyz246abc456: 實務上,2.+3.當下要同時一起做會相較更保險 08/23 19:20
→ xyz246abc456: 有人連鳴喇叭都不鳥的照樣給你直直轉彎切出來或衝過 08/23 19:21
→ xyz246abc456: 或者假設是從巷口轉彎出來的,按喇叭它還是轉,只是 08/23 19:21
→ xyz246abc456: 它沒有直接切入車道,這種更肚爛,因為無法預測動向 08/23 19:22
→ xyz246abc456: 說不准它轉完龍頭一打正秒按方向燈加速切入車道 08/23 19:23
→ xyz246abc456: 這種更防不勝防 08/23 19:23
→ xyz246abc456: 還有一種呢,是它當下停住沒有衝出來,你車過了,它 08/23 19:24
→ xyz246abc456: 在你後方原地回敬你一個長聲喇叭或是遠燈,就是 08/23 19:24
→ xyz246abc456: 在嗆"啊~林爸要轉彎或是過路口,不然你在逼三小?" 08/23 19:25
推 y826473: 可能因為題目是說他不避讓衝過來,最“適當”的做法是 … 08/23 19:34
→ y826473: ?2=嗆爆他,3=all save 08/23 19:34
→ meowgagala: 同意2的按喇叭和3的減速 但是3的讓其通過就完全沒道理 08/23 19:42
推 usisiu: 實務也是2+3吧? 2喇叭示警,3安全通過 08/23 19:55
→ usisiu: 命只有一條,讓個幾秒不會死 08/23 19:56
推 moonight0124: 最近考駕照,基本上都要選減速禮讓,不過實際在路 08/23 20:06
→ moonight0124: 上很多人都是叭下去 08/23 20:06
→ moonight0124: 因為按喇叭是示警他人,減速是約束自己,約束自己 08/23 20:07
→ moonight0124: 比較快 08/23 20:07
→ DFGCE: 因為他未停讓 所以只能你停了 不然要肇事嗎 08/23 20:24
→ patric1224: 認真回,無號誌交叉路口,就算路權在你,只要發生車 08/23 22:24
→ patric1224: 禍,這樣實務上也會被認定有過失,因為安全規則有一 08/23 22:24
→ patric1224: 條規定要做隨時停車準備(無論有無路權),如果還是 08/23 22:24
→ patric1224: 不信,可以去查法院判決,就算你是直行對方是轉彎,你 08/23 22:24
→ patric1224: 是幹線對方是支線等都可能被判決有過失。 08/23 22:24
推 greenhistory: 222222222222222222+1 08/23 22:30
→ greenhistory: 如果他也是同樣2222222,那就是2222222+4 下來講 08/23 22:31
→ patric1224: 順便提醒以後有機會以駕駛為業的考生,車禍過失是就 08/23 22:32
→ patric1224: 算只有肇責1趴也算有,出車禍就算幾乎是對方的錯也是 08/23 22:32
→ patric1224: 會構成過失傷害,尤其如果是公家機關或事業常有人會趁 08/23 22:32
→ patric1224: 機借題發揮,真的是要小心不要發生就不要發生。 08/23 22:32
→ meowgagala: 如果是要考實務+判例 那這張考卷答案要打掉重練了 08/23 23:26
推 loveIFC: s’more關鍵字 「最適當」 08/23 23:31
噓 ea9715234: 優先路權不等於絕對路權,明年再來吧 08/23 23:49
推 tonyxfg: 話說按喇叭是有規範的,題目情境基本上並不算緊急或危險 08/23 23:56
→ tonyxfg: ,照規定是不得鳴按喇叭的 08/23 23:56
推 tonyxfg: 然後說讓對方通過沒道理......但當下也只能讓他過啊,不 08/24 00:01
→ tonyxfg: 論是把對方攔下還是跟他拼了,都是違規且危險的做法,請 08/24 00:01
→ tonyxfg: 不要嘗試 08/24 00:01
推 googleeeeeee: 就是叫你不要硬碰硬啊 08/24 00:03
推 CKYww: 看到有車沒讓你 你還硬要跟他尬?1 08/24 00:14
→ meowgagala: 快撞上來了不算緊急 那也就不能驟然減速了阿 08/24 00:46
→ meowgagala: 在不緊急 不違規 不肇事的情況下 1變唯一解了 08/24 00:46
推 tonyxfg: 呃…...按照題目描述,你只是臨近路口,還沒正式進入就 08/24 01:11
→ tonyxfg: 看到對方不打算減速禮讓,我想這再怎麼看都不算即將撞上 08/24 01:11
→ tonyxfg: 。所以踩油門加速通過不會是答案 08/24 01:11
推 tonyxfg: 想一想還是要說,這題如果有良好開車習慣的話,根本不該 08/24 01:38
→ tonyxfg: 錯的。 08/24 01:38
→ tonyxfg: 開車遇到前方有狀況,永遠都是先踩煞車,確保安全後才會 08/24 01:38
→ tonyxfg: 輪到按喇叭或罵髒話,光這樣就直接砍掉三個選項了。 08/24 01:38
→ tonyxfg: 請各位重新檢視開車習慣,安全才是回家唯一的道路 08/24 01:38
→ meowgagala: tony你最前面回是以會撞做前提 現在又說不會撞 你就 08/24 04:37
→ meowgagala: 知道兩台車的實際距離會影響這題的選項 那題目沒寫後 08/24 04:37
→ meowgagala: 續就是不管會不會肇事 只單考怎麼做沒有違規阿 08/24 04:37
→ meowgagala: 那1加速只要沒超速又沒錯 2覺得有點危險所以按喇叭示 08/24 04:37
→ meowgagala: 警 要對方注意到路權順序而減速的又沒錯 3減速沒錯但 08/24 04:37
→ meowgagala: 你讓他變他違規 4不用講一點錯 08/24 04:37
→ meowgagala: 考試時是考試的邏輯 實際開車是開車的邏輯 08/24 04:37
→ meowgagala: 長期在澳洲開車的我看到台灣大考題目答案是連自己法 08/24 04:37
→ meowgagala: 規都只參考而不是當做正解 難怪台灣交通亂 08/24 04:37
噓 Olajuwon: 有這個想法還是別來當郵差好了 08/24 06:46
→ talesb72232: 很簡單 因為你是考郵差 08/24 10:06
→ talesb72232: 當然要讓民眾先通過 08/24 10:07
→ talesb72232: 答案在實務上合理 08/24 10:07
推 tonyxfg: 我前面講的意思是無視對方同樣靠近,照樣往前開,這樣當 08/24 10:53
→ tonyxfg: 然可以預見兩台車很可能撞上,但其實只要踩剎車就能避免 08/24 10:53
→ tonyxfg: …… 08/24 10:53
→ tonyxfg: 然後2.你覺得危險應該是自己先踩剎車避免進入危險區域吧 08/24 10:53
→ tonyxfg: ,怎麼會先按喇叭叫對方別靠近而自己繼續開? 08/24 10:53
→ tonyxfg: 3.對方違規是他違規,你何必擔心他會被開罰單?自己命不 08/24 10:53
→ tonyxfg: 重要嗎? 08/24 10:53
→ tonyxfg: 到路口時要減速,這是為了增加應對車輛交會時可能發生的 08/24 10:53
→ tonyxfg: 突發狀況,讓駕駛人能及時剎車保安全用,那又不是毫無道 08/24 10:53
→ tonyxfg: 理的單純形式,怎麼會減速後看到狀況逼近卻不在乎,仍然 08/24 10:53
→ tonyxfg: 依照路權繼續開,去跟狀況拼輸贏??? 08/24 10:53
推 tonyxfg: 我開車也開了好幾年了,我是認為遵守交通規則,別跟對方 08/24 10:57
→ tonyxfg: 硬碰硬比較安全啦 08/24 10:57
→ zero14215: 這題考「防禦駕駛」,所以答案是3 08/24 15:07
→ meowgagala: tony我大概懂你的意思了 08/24 19:58
→ meowgagala: 把題目沒講的不讓就必然會肇事放到題目裡面 3就對了 08/24 19:58
→ meowgagala: 選項2也是把按喇叭示警後的解釋成無其他作為且照樣過 08/24 19:58
→ meowgagala: 馬路然後撞車 2就是錯的 1加速後照撞 1就是錯的 08/24 19:58
→ meowgagala: 不過我設想2的情況從來不是按喇叭後就無作為過馬路 08/24 19:58
推 imaso: 依照法規邏輯2正確 但依現實開車邏輯3才是最正確 這題考的 08/25 00:07
→ imaso: 是防衛性駕駛觀念 這個觀念才是符合交通安全 08/25 00:07
→ qmaper: 你是在考試阿~要假掰 現實當然是按喇叭 08/25 16:29
推 gamesame7711: 只要你看到選正題目的選項有「喇叭」的 都是錯誤的 08/27 04:24
→ gamesame7711: 考試不敢考你如何正確使用喇叭 08/27 04:24