2019最後一天，用今年初做的《流行刊物2》回顧去年下半～今年上半中國發生的事件，及其如何影響台灣和國際局勢：
1. 中共的「告台灣同胞書」 vs. 台灣政府的「台灣共識」
2. 非洲豬瘟：去年8月起中國爆發非洲豬瘟成為亞洲第一個疫區，其地緣上的接近與疫情資訊不流通對台灣畜牧業及整體經濟造成重大威...
2019最後一天，用今年初做的《流行刊物2》回顧去年下半～今年上半中國發生的事件，及其如何影響台灣和國際局勢：
1. 中共的「告台灣同胞書」 vs. 台灣政府的「台灣共識」
2. 非洲豬瘟：去年8月起中國爆發非洲豬瘟成為亞洲第一個疫區，其地緣上的接近與疫情資訊不流通對台灣畜牧業及整體經濟造成重大威脅。
3. 不要小看吃，每一口都是戰爭：中方疫情不透明與不積極控管使台灣政府對抗非洲豬瘟的難度增加，非洲豬瘟問題更從經濟層面提升到了政治層面。
4. 華為孟晚舟事件： 中國華為公司副董事長兼財務長孟晚舟於去年12月1日在加拿大被捕，此事件更掀開了這低調神秘的公司背後隱藏的問題。國際早已質疑華為與中國政府不尋常的關係，如中國政府大量補貼華為、截取他方資訊並危害他國國家安全。
5. 侵犯人權的中國「天網」系統：海康威視是中國「天網」的關鍵助手，新疆地區用來壓迫維吾爾族的臉部辨識系統、「再教育營」與清真寺的監控系統皆由海康威視提供。通過臉孔識別、虹膜掃瞄、DNA檢測、人工智慧等，海康威視試圖搜集大量的個人數據，以達到監控零死角的境界。
6. 海康威視的興衰對台灣安控產業的影響：這幾年台灣的安控產業從興盛走進低谷，原因之一是海康威視因有中國注資的國營背景而佔優勢，之二是台灣的安控產業沒有找出自身的優勢並把握在地市場，甚至在紅潮來襲時為了短期利益「西進」，將機會讓給中國企業。然而仍有少數企業堅持留在台灣耕耘技術，如龍頭業者晶睿便持續轉型。隨著中美貿易戰的展開，美國明令聯邦政府禁止採購海康威視等公司的監控設備，台灣安控產業迎來了翻盤的機會。
7. 維吾爾壓迫的極大化：東突厥斯坦地區的歷史文化與漢族有極大差別，中國政府長年採取軟硬兼施的政策，近年更極大化對維族人的壓迫。除大舉架設監控設備外，還規定他們只能講中文、要譴責自己的信仰、朗誦愛國宣言以消除文化差異、建立中國至上的愛國精神，去年10月更將集中營合法化。受害者說，在裡面他們不能睡覺、會被吊起來打好幾個小時、各種行刑工具如穿刺皮膚的針或拔指甲的鉗子擺在眼前，隨時可以聽到他人的慘叫聲。
8. 台灣居民居住證：去年8月中國政府宣布發放「港澳臺居民居住證」，符合條件的港澳臺居民可申請辦理，作為在中國的身分證明。中國官方一再宣傳是為給予領證者生活上的實質便利，但真是如此？港澳臺居住證的名稱並非身分證，但比對《居住證申領發放辦法》後發現多處類似身分證的情形。依《居住證申領發放辦法》，「台灣居民」是指在「台灣地區定居且不具有大陸戶籍的中國公民」，直接強行決定了申請居住證的台灣人的政治認同。
9. 《告台灣同胞書》：今年1月2日，中國領導人習近平再次表態「我們真誠希望所有台灣同胞，像珍視自己的眼睛一樣珍視和平，像追求人生的幸福一樣追求統一，積極參與到推進祖國和平統一的正義事業中來」。內容提及「台灣是中國一部分」、「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的『九二共識』」，並提出「探索一國兩制『台灣方案』」，反對「兩個中國」、「一中一台」與「台灣獨立」。習近平提及「九二共識」的部分也直接戳破了中國國民黨單方定義的「一個中國，各自表述」的九二共識，顯示兩方一直以來只是各說各話、沒有共識。
10. 辣台派：台灣總統蔡英文在習近平發表《告台灣同胞書》後，隨即表示台灣絕不會接受「一國兩制」，絕大多數台灣民意也堅決反對「一國兩制」，這是台灣共識。並說：「中共必須正視中華民國台灣存在的事實，而不是否定；中共也必須尊重2,300萬人民對自由民主的堅持，而不是利誘分化、介入選擇。且必須以和平對等處理歧異，而不是用打壓、威嚇讓台灣人屈服。」
-
這是年初做的資料整理，因此有很多事件沒有畫到，例如香港反送中，還有今天剛通過的《反滲透法》（感動ＱＱ）
中國政府的行為真的影響台灣很大啊！民主與自由得來不易，我們要珍惜 ಥ_ಥ
-
所有關心社會和政治的你們今年也辛苦了，真心覺得大家願意表態是很件不容易且勇敢的事！
明年1/11一起去投票，這樣新的一年才會快樂喔！！！
港澳台居民居住證申領發放辦法 在 因為澧值得 楊宗澧 Facebook 的最佳貼文
最近因為武漢疫情延燒，造成台灣與中國間的政治效應，包含像是「武漢包機」、疫情期間中共軍機繞台等，都讓不少台灣人民慶幸今年一月這場大選還好沒投錯票。中國政府在疫情自顧不暇的情況下，疫情期間卻持續對台灣人政治統戰，這種醜惡的嘴臉對照起之前所謂「兩岸一家親」說法，也讓我回想起2018年，中國政府當時提出的惠台31條措施，同年九月，又發展出「台灣居民居住證」，緊接在去年(2019)，則是惠台26條措施。也因此，我在搜尋過去相關新聞報導時，注意到了BBC中文網的這一則消息：
〈申請大陸居住證的台灣青年：為賺錢不介意當中國人〉。[1]
這一則2018年的舊聞，描述一位化名為陳家豪的研究生，「為了生活方便」而申請中國的「台灣居民居住證」。該報導中，陳家豪認為台灣的「低薪、高工時、對政治失望」是台灣將其外推的三個因素，而中國對他的吸引力則是「市場大、機會多」。談到政治認同時，他則表態自己的國家認同是「中華民國人」，「我覺得兩岸關係維持隨遇而安，但最好的情況是，中華民國是一個國家，就是照現在這個樣子。」。在2020瘟疫蔓延時回顧這則新聞，頓時令人感到相當諷刺。
當這世界的交通、科技、資訊愈來愈方便，為人類帶來許多好處的同時，必定也為人類伴隨來其他難以預知的風險，所謂「瘟疫」就是其中之一。全球化帶來的便利與自由，讓許多人以為現在是四海一家，但實際上國界並未消失，個人行動方面，你當然可以作為一名世界主義者，但卻無法否定個人仍受到國家主權的一定限制，也就是說，即便個人要往來世界各地，憑藉的仍然是那一本薄薄的護照。如果說得極端一點，在國際護照黑市[2]中，每本護照的價格代表的正是那本護照所屬國家的政治、經濟、文化實力。
如果你也熟悉這段歷史，由於早在1971年聯合國大會「2758號決議」便已逐出中華民國代表，在這之後，披著中華民國這件不合身衣服的台灣，無論是政府體系或公民社會，要參與國際體系本來就比其他國家困難許多。同時提醒大家，聯合國大會2758號決議的正式提案討論是「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」，正是現在中國政府一再提出「一中原則」的重要依據。因此當武漢疫情爆發後，台灣國際地位處於一個更尷尬的位置，類似國際組織WHO或者其他國家只要搬出「一中原則」就能讓「中華民國」的信眾們寸步難行。
以湖北撤僑為例，台灣交涉過程就比世界上其他國家複雜度許多，如果今天疫情發生在其他非台灣敵國國家，即便在沒有國際外交狀況下，或許難度仍然會有，但至少不會到難以撤僑的地步；只是今天疫情發生地是在敵國，中國併吞台灣的意圖是你知道我知道獨眼龍也知道的事情，不是2020的今天才發生，但在國際現實考量下，台灣政府要讓在湖北的台灣人回台灣時，「人權與人道，優先於政治考量」，連「撤僑」這兩個字都不能用，即使政府用盡氣力，二次包機的過程，也還是不斷地受到中國政府的政治考量干擾[3]。
在中國居住的台灣人有那麼多，當然「為了方便」就是有人會去申請這個「台灣居民居住證」，但不要忘了，《港澳台居民居住證申領發放辦法》第19條寫得很清楚，「『台灣居民』是指在台灣定居且不具有大陸戶籍的中國公民。」，即便是以BBC報導中這位為了生活不介意當中國人卻又要當中華民國人的研究生為例，相信以他讀到研究所的智識能力至少該知道，若要享有某部分的公民權，台灣是不承認雙重國籍的；而據報導，他還與友人成立行銷公司，正所謂「投資一定有風險，申請前應詳閱公開說明書」，當申請「台灣居民居住證」的那一刻起，應該是已下定決心要當「中國台灣居民」，「基於方便」是個人選擇，但無論選擇作為「中國台灣居民」或是「台灣公民」，既然要享有其權利，也必定會有其義務與風險。
某種程度上選擇作為「中國台灣居民」，就表示知道未來可能有失去台灣公民權利的風險，包含你的政治權利可能被限制，例如國家拒絕你參政的權利；以及人道範圍內社會權的限縮，例如：健保服務可能要付出比一般台灣公民相對高的成本代價等。
2018年中國政府開放申請「台灣居民居住證」後，依據陸委會主委陳明通去年在立法院的質詢回應[4]，約有十萬多名台灣人申請，但強制要求領有居住證的台灣人回台申報登記的部分，在不同立委間仍有不同意見。進一步來看武漢疫情持續延燒的現在，這次湖北台灣人包機撤回問題雖引發許多爭論，但台灣是否也能「基於疫情防範方便」，同樣採取措施，建議在中國湖北已領有「台灣居民居住證」的台灣人是否就優先在中國已提供你的待遇下，在中國好好的生活、就醫、就業、就學，而不應再佔用防疫「包機」的搭乘名額。此外，新會期已經展開的國會，是否也該參考過去民間社團的建議[5]，立法要求領有「台灣居民居住證」的人，在入境回台時應主動申報登記。
在這場武漢疫情中，我們看見台灣共同體中的你我，展現出防疫的凝聚力與決心。面對那糾結台灣已久的「中國因素」，向來以民主跟人權價值為傲的台灣，我們仍然必須謹慎看待這次疫情對社會情緒的影響。一方面來說，上述所提的民間社團建議，基本上就是在兼顧國家安全與主權的前提下，堅守住台灣的民主跟基本人權價值；另一方面，則是台灣草根社會必須開啟根本性地討論，針對目前被「一中原則」給限制住的「中華民國憲法」框架，台灣人民必須好好思考在中華人民共和國與中華民國之間的政治問題，如何在全球風險來臨時，也為台灣人民的日常生活帶來鉅變。
[1] BBC中文網：〈申請大陸居住證的青年：為賺錢不介意當中國人〉https://reurl.cc/zy0Wne
[2] EBC東森新聞：台灣護照「超好用」免簽陸人搶著買？黑市行情價5到10萬美金 https://reurl.cc/L1Y7Kx
[3] 聯合新聞網：包機破局幕後／知情人士：陸方變卦 要求一次運回千人 https://reurl.cc/XXol0D
[4] 聯合新聞網：陳明通：十來萬人申請陸居住證 https://reurl.cc/1QDo6Y
[5] 台灣人權促進會：【共同聲明】不要讓台灣成為克里米亞，我們對「中國居住證」的因應建議 https://www.tahr.org.tw/news/2325
港澳台居民居住證申領發放辦法 在 因為澧值得 楊宗澧 Facebook 的最讚貼文
最近因為武漢疫情延燒，造成台灣與中國間的政治效應，包含像是「武漢包機」、疫情期間中共軍機繞台等，都讓不少台灣人民慶幸今年一月這場大選還好沒投錯票。中國政府在疫情自顧不暇的情況下，疫情期間卻持續對台灣人政治統戰，這種醜惡的嘴臉對照起之前所謂「兩岸一家親」說法，也讓我回想起2018年，中國政府當時提出的惠台31條措施，同年九月，又發展出「台灣居民居住證」，緊接在去年(2019)，則是惠台26條措施。也因此，我在搜尋過去相關新聞報導時，注意到了BBC中文網的這一則消息：
〈申請大陸居住證的台灣青年：為賺錢不介意當中國人〉。[1]
這一則2018年的舊聞，描述一位化名為陳家豪的研究生，「為了生活方便」而申請中國的「台灣居民居住證」。該報導中，陳家豪認為台灣的「低薪、高工時、對政治失望」是台灣將其外推的三個因素，而中國對他的吸引力則是「市場大、機會多」。談到政治認同時，他則表態自己的國家認同是「中華民國人」，「我覺得兩岸關係維持隨遇而安，但最好的情況是，中華民國是一個國家，就是照現在這個樣子。」。在2020瘟疫蔓延時回顧這則新聞，頓時令人感到相當諷刺。
當這世界的交通、科技、資訊愈來愈方便，為人類帶來許多好處的同時，必定也為人類伴隨來其他難以預知的風險，所謂「瘟疫」就是其中之一。全球化帶來的便利與自由，讓許多人以為現在是四海一家，但實際上國界並未消失，個人行動方面，你當然可以作為一名世界主義者，但卻無法否定個人仍受到國家主權的一定限制，也就是說，即便個人要往來世界各地，憑藉的仍然是那一本薄薄的護照。如果說得極端一點，在國際護照黑市[2]中，每本護照的價格代表的正是那本護照所屬國家的政治、經濟、文化實力。
如果你也熟悉這段歷史，由於早在1971年聯合國大會「2758號決議」便已逐出中華民國代表，在這之後，披著中華民國這件不合身衣服的台灣，無論是政府體系或公民社會，要參與國際體系本來就比其他國家困難許多。同時提醒大家，聯合國大會2758號決議的正式提案討論是「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」，正是現在中國政府一再提出「一中原則」的重要依據。因此當武漢疫情爆發後，台灣國際地位處於一個更尷尬的位置，類似國際組織WHO或者其他國家只要搬出「一中原則」就能讓「中華民國」的信眾們寸步難行。
以湖北撤僑為例，台灣交涉過程就比世界上其他國家複雜度許多，如果今天疫情發生在其他非台灣敵國國家，即便在沒有國際外交狀況下，或許難度仍然會有，但至少不會到難以撤僑的地步；只是今天疫情發生地是在敵國，中國併吞台灣的意圖是你知道我知道獨眼龍也知道的事情，不是2020的今天才發生，但在國際現實考量下，台灣政府要讓在湖北的台灣人回台灣時，「人權與人道，優先於政治考量」，連「撤僑」這兩個字都不能用，即使政府用盡氣力，二次包機的過程，也還是不斷地受到中國政府的政治考量干擾[3]。
在中國居住的台灣人有那麼多，當然「為了方便」就是有人會去申請這個「台灣居民居住證」，但不要忘了，《港澳台居民居住證申領發放辦法》第19條寫得很清楚，「『台灣居民』是指在台灣定居且不具有大陸戶籍的中國公民。」，即便是以BBC報導中這位為了生活不介意當中國人卻又要當中華民國人的研究生為例，相信以他讀到研究所的智識能力至少該知道，若要享有某部分的公民權，台灣是不承認雙重國籍的；而據報導，他還與友人成立行銷公司，正所謂「投資一定有風險，申請前應詳閱公開說明書」，當申請「台灣居民居住證」的那一刻起，應該是已下定決心要當「中國台灣居民」，「基於方便」是個人選擇，但無論選擇作為「中國台灣居民」或是「台灣公民」，既然要享有其權利，也必定會有其義務與風險。
某種程度上選擇作為「中國台灣居民」，就表示知道未來可能有失去台灣公民權利的風險，包含你的政治權利可能被限制，例如國家拒絕你參政的權利；以及人道範圍內社會權的限縮，例如：健保服務可能要付出比一般台灣公民相對高的成本代價等。
2018年中國政府開放申請「台灣居民居住證」後，依據陸委會主委陳明通去年在立法院的質詢回應[4]，約有十萬多名台灣人申請，但強制要求領有居住證的台灣人回台申報登記的部分，在不同立委間仍有不同意見。進一步來看武漢疫情持續延燒的現在，這次湖北台灣人包機撤回問題雖引發許多爭論，但台灣是否也能「基於疫情防範方便」，同樣採取措施，建議在中國湖北已領有「台灣居民居住證」的台灣人是否就優先在中國已提供你的待遇下，在中國好好的生活、就醫、就業、就學，而不應再佔用防疫「包機」的搭乘名額。此外，新會期已經展開的國會，是否也該參考過去民間社團的建議[5]，立法要求領有「台灣居民居住證」的人，在入境回台時應主動申報登記。
在這場武漢疫情中，我們看見台灣共同體中的你我，展現出防疫的凝聚力與決心。面對那糾結台灣已久的「中國因素」，向來以民主跟人權價值為傲的台灣，我們仍然必須謹慎看待這次疫情對社會情緒的影響。一方面來說，上述所提的民間社團建議，基本上就是在兼顧國家安全與主權的前提下，堅守住台灣的民主跟基本人權價值；另一方面，則是台灣草根社會必須開啟根本性地討論，針對目前被「一中原則」給限制住的「中華民國憲法」框架，台灣人民必須好好思考在中華人民共和國與中華民國之間的政治問題，如何在全球風險來臨時，也為台灣人民的日常生活帶來鉅變。
[1] BBC中文網：〈申請大陸居住證的青年：為賺錢不介意當中國人〉https://reurl.cc/zy0Wne
[2] EBC東森新聞：台灣護照「超好用」免簽陸人搶著買？黑市行情價5到10萬美金 https://reurl.cc/L1Y7Kx
[3] 聯合新聞網：包機破局幕後／知情人士：陸方變卦 要求一次運回千人 https://reurl.cc/XXol0D
[4] 聯合新聞網：陳明通：十來萬人申請陸居住證 https://reurl.cc/1QDo6Y
[5] 台灣人權促進會：【共同聲明】不要讓台灣成為克里米亞，我們對「中國居住證」的因應建議 https://www.tahr.org.tw/news/2325
港澳台居民居住證申領發放辦法 在 林俊憲 Facebook 的最佳貼文
【被極權拘住的中國居住證】
今年九月中國國務院所頒布的《港澳台居民居住證申領發放辦法》正式啟用，持證人可在中國享有與大陸居民無差別的服務。不同於港澳居民所使用的「回鄉證」以及我國一般所使用的「台胞證」，中國居住證上有一組和中國公民一樣的十八位數的身份號碼，申辦居住證無異於擁有中國身份證。根據我國《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第9-1條規定「臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照」，中國此舉無非是想規避上述台灣居民不得領有中國戶籍的規定，企圖使港澳台居民納入中國公民的管制與監控，達到「類國民化」的目標。
行政院發言人Kolas Yotaka於9月21日的記者會上表示，台灣人民領取居住證將會嚴重影響到國安問題，政府必須嚴肅面對，同時也希望避免在政策形成的過程中帶給社會不必要的衝擊。而我國目前正廣泛收集各界意見，希望能制定出相對應的配套措施。然而此舉引發部分質疑，領有美國綠卡以及加拿大楓葉卡的居民，為何都未被限縮公民權？針對此質疑，大致可分為下列兩部分：
一、美國未將台灣列為敵國
台灣國情特殊，1991年我國中央政府正式宣佈終止《動員戡亂時期臨時條款》，解除了兩岸間的戰爭狀態。然而，中國對台灣的敵意卻不曾終止，面對中國對台的飛彈佈署以及極具挑釁意味的軍機繞台事件，皆是惡意挑戰我國主權的行為；在經濟和國際上更是屢次打壓台灣，包括拒絕我國參與國際活動、要求各國航空公司更改訂票系統中對台灣的稱呼以及刻意拉攏我國拉美邦交國等，都顯示中國對台灣極為不友善，更對我國未來的存續造成威脅與挑戰。反觀美國，自2018年起，美國國會不僅通過《台灣旅行法》以及《台灣盟邦國際保障與強化倡議》(簡稱《台北法案》)，美國總統川普更前後召回與我國斷交的薩爾瓦多、多明尼加以及巴拿馬的駐國使節，無論華府是何居心，皆是對我國友善的表現。
二、中國利用極權體制監控台灣人民
中國為當今極權主義政權的強國代表，近年來中共利用大數據、人工智慧、雲端科技以及臉部辨識等技術，以國家安全為由，建立龐大的聲紋資料庫，實則是正當化中國政府對人民隱私權的侵害。中國更決定在2020年全面實施「社會信用安全評分系統」，對人民進行全面性的監控，而領取中國居住證依規定要收錄指紋，在如此嚴密監控下的社會，難道領有中國居住證的台灣人民，可以毫無限縮的享有我國健保制度及服公職等公民權嗎?
蔡英文總統於9月3日首次在歐洲議會發表錄影演說，面對中國對台的種種威脅，台灣人民更不會輕易屈服，維護台灣的自由民主需要國際的支持，蔡總統也呼籲有相同理念的歐洲國家與台灣進行緊密的合作，引起熱烈迴響。這是民主與極權體制的競爭，是人民想活在自由社會，或是需要翻牆上臉書，無時無刻受到監控的黑暗極權的選擇，我國中央政府最終的決定也將影響全國兩千三百萬人民的未來。