為什麼這篇油水分離補救鄉民發文收入到精華區：因為在油水分離補救這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者show1104 (漫步自在)看板baking標題[蛋糕] {實驗}原味磅蛋糕-奶油嚴重油水分離...
油水分離補救 在 ℳ?? 不求人自拍｜景點｜色調 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 17:27:50
楷楷4歲生日許願的「瑪芬蛋糕」 （最後一張有楷楷喜歡的女生🤫） 為了這個瑪芬 媽媽下班用完小孩後 才開始做“39”個瑪芬蛋糕 全班30個同學 （沒事這麼多同學幹嘛） 5個老師 連之前幼幼班的老師他也指定要給 當然還要在加上我們一家四口！ 我的小烤箱一次只能烤9顆… 就知道為什麼我要烤到半夜😂 ...
[本篇前言]
相對之下這篇會顯得相當地無聊，因為圖片會少很多。
但說實在的，個人覺得本篇的『實驗結果』很重要，
它打破了過去「我所以為的」。
並且我覺得人真的不能把話說滿了，雖然過去在做奶油蛋糕，
的確是沒有經歷過什麼把奶油處理到「油水分離」的境地，
但就在這次為了要回應 sabrina7418 大大的示範邀請，
然後我就竟然就把它做出了油水分離的狀態了，
連自己都深深覺得不可置信啊...(笑)
這一篇的實驗裏所使用的「分離式奶油」，
其實是我在整個系列裏第一盆所打出來的成果，
眼看狀態竟至油水分離的情形下，
原本是打算將這盆打壞的奶油丟棄，
但想著它好歹也是整個材料裏價格最高昂的，
想著反正其它的材料也不至於貴到哪裏去，
想著反正烤箱也是正使用著，只不過是多放一個進去烤而已，
我想著「如果使用已嚴重油水分離的奶油“硬做”的話，
成果會是什麼樣子的？何不來實驗看看？」於是實驗開始了...
[使用材料]
１份主材料＋副材料２
全蛋方面則為少2克而已，所以不管它了(圖一)。
圖一
https://i.imgur.com/kO9LKZW.jpg
[室內溫度]
台灣北部 攝氏30℃
[奶油狀態]
室溫下退冰太久過度軟化，已呈現糊狀(圖二)。
圖二
https://i.imgur.com/NWznmT8.jpg
如以過度軟化的奶油下去打發，奶油打發的過程會有這樣的現象：
1.奶油本身很容易就能攪散成霜狀，並且不易有四處噴甩狀況(圖三)。
2.比起未過度室溫軟化的奶油，較輕易就能打得發。
3.在攪打過程中，很容易就會有「油水分離」的現象發生
圖三
https://i.imgur.com/Am7NysA.jpg
[烘焙溫度/時間]
180℃/180℃ 約30min
[實作程序]
與「{實驗}原味磅蛋糕-加與不加泡打粉(2)」同，請參考此篇。
[意外發生]
而在程序進行之中...
圖四
https://i.imgur.com/kzSIlvk.jpg
看著圖四，很多人應該會覺得這個步驟應該進行到了
「將蛋汁倒入盆裏與奶油一起攪拌均勻」的程序對吧？
該張圖片是在奶油打著打著時，自己居然看到一個不可思議的現象，
那就是“打發的奶油竟然「油水分離」了！”，我超級無言的...
事實上我並不十分清楚奶油在攪打過程中倘若油水分離了，
它除了分離出了油，剩下的算是什麼？但這份出了油後的剩下的，
質地仍是十分的蓬鬆柔軟的狀態，難道它就真的完全不能用了嗎？
知道輕度油水分離的奶油是可以藉著加入原使用材料裏的部份麵粉救得回來，
(另一個救回的方式，是整盆緩加熱邊中或高速持續打至恢復正常狀態，
但這種方法個人沒有使用過。)
那麼嚴重油水分離的奶油如果使用了，它又會是如何？
因自己的嚴重好奇心，促使自己把這盆原打算要丟棄的，
已經打壞了的奶油端了回來，繼續了另一個實驗歷程。
於是我又去重新秤了一份麵粉，但是因為奶油已呈嚴重油水分離狀態，
個人對它已是不具有信心的心情，於是決定這一份實驗性的磅蛋糕裏，
我要「加入泡打粉」以避免最後它失敗得太難看。
圖五 將麵粉加入嚴重油水分離的奶油後的拌勻狀態
https://i.imgur.com/vzzpfd0.jpg
[烘焙&成效]
從圖五裏我們可以看得見，這一份已嚴重油水分離的奶油，
在加入麵粉後好好地翻拌均勻後的麵糊狀態感完全十分地良好，
完全看不出原來它的前身曾經歷過嚴重油水分離的慘狀。
但油、粉拌得成功了，並不代表它的烘焙的過程中或結束後，
依然還是正常良好的是吧？
這一個嚴重油水分離的磅蛋糕，使用的是長型蛋糕模。
因為個人很喜歡堅果香氣，而最容易存在家中的則是使用上
顯得尋常的甜杏仁，所以雖然材料量上寫的是"隨意"，
但自己很隨意地鋪了個滿滿的。XD
圖六 以嚴重油水分離所製作的磅蛋糕，入爐烘烤約20min後情形 (已定型)
https://i.imgur.com/SQp03ZF.jpg
圖七 以嚴重油水分離奶油所製作的磅蛋糕(下略)，出爐後連模放涼情形
https://i.imgur.com/Lz5gET2.jpg
從這圖七看來，它似乎還行。
圖八 磅蛋糕脫模後放涼情形
https://i.imgur.com/rwdQ1Ah.jpg
從圖八看起來，它似乎還是還蠻不錯的。
圖九 脫模後放涼中磅蛋糕特寫
https://i.imgur.com/kDdplWv.jpg
從圖九特寫看起來，磅蛋糕烘焙完成後的整體狀態真的還蠻不錯的！
圖十 脫模後的長型蛋糕模，模底狀況 (沾油情形)
https://i.imgur.com/qj59KSj.jpg
從圖十看起來，這奶油嚴重油水分離所製作出來的脫模後的模底，
狀態並沒有比較慘，甚至並沒有什麼差異性呢！
圖十一 完全放涼後的蛋糕組織狀態，圖中的「Ａ」即是
https://i.imgur.com/uULQ2h9.jpg
圖十二 蛋糕組織狀態特寫
https://i.imgur.com/nGBkie6.jpg
圖十三 蛋糕的「去紙模」底部狀況
https://i.imgur.com/KuI6jEg.jpg
圖十四 蛋糕烘烤後「第二天」的表面狀況
https://i.imgur.com/bGx5lNS.jpg
圖十五 蛋糕烘烤後「第二天」的蛋糕組織狀況 (右下角的方型)
https://i.imgur.com/YBcsS9R.jpg
圖十六 蛋糕烘烤後「第二天」的蛋糕組織狀況特寫
https://i.imgur.com/DmPSBCs.jpg
圖十七 蛋糕烘烤後「第二天」的蛋糕底部狀況 (含紙模)
https://i.imgur.com/9kgbC3C.jpg
蛋糕在烘烤後“第三天”的狀況和第二天是一樣的，
所以個人覺得並沒有什麼拍照、貼圖的必要。
[試吃與口感]
第一天：口感乾鬆柔軟！並且因為它加入了很多的杏仁片在表面，
還增添了杏仁片烘烤過後的香氣呢！很好吃呀！
第二天：經過了一夜的熟成和回潤，口感變得鬆軟，比第一天好吃！
同時拌著烤過的杏仁片所散發出的香氣實在的太誘人了！
第三天：口感一樣是鬆軟的，但比第二天更加濕潤易入口。
[個人結論]
我實在是沒去計算過在這篇裏我到底打了多少次的「奶油嚴重油水分離」
這個字眼了(笑)，但是呢！經過這次的實際實驗之下，我們可以看到，
其實使用了攪打到嚴重油水分離的奶油去製作磅蛋糕也是不會有問題的，
只是材料裏“一定要加入泡打粉一起烘烤”，它會有不錯的烤製成效。
所以，大家如果之後在做「糖油打發法」的磅蛋糕時，不小心將奶油攪打
至輕度油水分離或是已嚴重油水分離了，千萬不要怕，就照樣給它繼續做
下去不要丟掉浪費材料，因為它們都是仍可以烤製得出成效和口感都還很
不錯的磅蛋糕的(請往上見圖十二)，這是從前的我所未曾知曉的事，只有
高手或經驗足夠的人才看得出，烤製好的成品其實是「有點狀況」的XD。
到這裏為止，所有實驗過程都已經結束了，所以文章也要結束了，
個人覺得這是個頗為重要的實驗，我想它應該可以解救很多原本要被丟掉
的「被打失敗的奶油」吧？(笑)。
所以請各位一定要看看這一篇，也謝謝大家的收看嘍！^^
(已校過文，圖片有空時再上)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.234.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/baking/M.1525516983.A.672.html
推 pigfish: 我之前也是油水分離 然後很慌張 稍微救回 117.19.169.81 05/06 02:06
→ pigfish: 來之後發現烤起來好像也不算差117.19.169.81 05/06 02:06
沒錯喔，但個人還是比較支持「要加入泡打粉」的，即便是油水分離，烤出來的成效比起真正失敗的真的不算差，所以可以不必浪費奶油囉~ :D
※ 編輯: show1104 (123.195.234.137), 05/06/2018 10:20:13
→ Inory0216: 那應該是叫融化吧，天氣熱的時候沒開111.83.181.208 05/06 10:00
→ Inory0216: 冷氣就很容易這樣111.83.181.208 05/06 10:00
→ Inory0216: 其實不會打奶油，改成粉油法就好，口 111.83.181.208 05/06 10:06
→ Inory0216: 感約略不同，不過失敗率較低111.83.181.208 05/06 10:06
謝謝指教 但敝人並不認為這個狀況是為「融化」(同等於"溶化")，僅能稱之「軟化」，
在敝人的觀點裏，融化或者寫為溶化，應是指從固態轉變為液態的狀態。
也為了確定自己沒搞錯，也特地搜尋了"教育部國語辭典"，此詞的釋意如下圖：
https://i.imgur.com/PnHxHNp.jpg
※ 編輯: show1104 (123.195.234.137), 05/06/2018 10:34:15
→ cobal: 我的想法與In大一樣,明明有更不易失敗的粉111.240.164.238 05/06 10:31
→ cobal: 油粉,大家卻很執著在糖油法!!111.240.164.238 05/06 10:32
※ 編輯: show1104 (123.195.234.137), 05/06/2018 11:03:45最後我覺得我還是最喜歡"鍵盤打字"，這樣至少我可以不必看字鍵就能打 XD
容敝人來講述一下自身的感受感覺好了...請平心靜氣地看，本意沒有要戰...
其實不論是磅蛋糕或馬芬蛋糕，這二種材料與作法甚至口感都十分相近的蛋糕，
它們都有好幾種製作的方式存在，其中當然包含了"糖油打發法"、"粉油拌合法"、
"油蛋拌合法"等等，不管什麼樣的作法都可以做出很出色的磅蛋糕或馬芬蛋糕，
不管是什麼樣的作法，敝人覺得都是十分好的方式，
然而一般市面上所能購得的西點／點心食譜書所教授的，
多為"糖油打發法"和"油蛋拌合法"，說實在的，也許敝人孤陋寡聞，
還真沒看過有什麼工具書上寫的是"粉油拌合法"方式的，
所以有很多人不知粉油法的話想必算是還蠻正常的事(嗎)？
那麼既然磅蛋糕和馬芬蛋糕各有這麼多種的作法，它們是如此地好玩呀～
如果各種方法都給它玩一玩、研究研究出個程度，了解之間的差異處，
當然也是頗好的事，玩西點就是要開心愉快才好玩 :D
等玩到了一定的穩定程度，所有遇到的NG難題都能夠解決了之後，
就當作自己已經修業完畢，再來決定自己比較喜歡哪一種製作方法，
以及其烘烤成效和口感就好嚕，這樣才好玩(心)～：ＤＤＤ
至於我個人的話，是比較喜歡油蛋拌合法(這個一定要加泡打粉)，
因為它的製法也是超級簡單的，至於口感的話，
較喜歡奶油打發法加泡打粉的...好吧我承認我可能有點難搞? XD
※ 編輯: show1104 (123.195.234.137), 05/06/2018 11:58:59
→ cobal: 想請教"油蛋拌合法"指的是什麼?有出處嗎?111.240.164.238 05/06 12:47
→ show1104: 就是那種一開始是拌勻油和蛋的製作方法123.195.234.137 05/06 13:23
→ show1104: 拌勻了油和蛋(有的配方會有其它液體材料123.195.234.137 05/06 13:24
→ show1104: )才會再下粉料下去拌勻的方法 油脂完全123.195.234.137 05/06 13:25
→ show1104: 未經打發的那種 我常說是蛋油或油蛋拌合123.195.234.137 05/06 13:26
推 cata: 油蛋法好特別 糖後下不會很難溶嗎？223.136.124.154 05/06 13:29
→ show1104: 一般的我不曉得 因為我現在都用自打糖粉123.195.234.137 05/06 13:34
→ show1104: 其實我覺得糖粉比細砂好用 現在都是用了123.195.234.137 05/06 13:35
→ show1104: 其實油蛋拌合真的是很簡單的方式 但如果123.195.234.137 05/06 13:35
→ show1104: 沒有完全乳化成功 加了泡打粉也一樣失敗123.195.234.137 05/06 13:36
→ show1104: 這是我個人的實際"慘痛"經驗 要相信啊XD123.195.234.137 05/06 13:37
→ Junchoon: 粉油法明明很常見吧，考照書的奶油蛋糕 36.232.134.118 05/06 14:06
→ Junchoon: 幾乎都會推薦用粉油拌合法，蛋油拌合 36.232.134.118 05/06 14:06
→ Junchoon: 反而沒看過，看你的意思比較像muffin作` 36.232.134.118 05/06 14:07
→ Junchoon: 還有奶油溫度太高或太低都會造成分離 36.232.134.118 05/06 14:08
→ Junchoon: 加熱攪拌只適用於溫度太低造成的分離 36.232.134.118 05/06 14:08
→ Junchoon: muffin那種做法一般稱作直接法 36.232.134.118 05/06 14:09
→ sabrina7418: 這系列跟推文都好受用! 114.44.216.243 05/06 23:25
→ show1104: 希望早一日見到你的成功作品分享喔：D 110.26.43.115 05/08 10:23
推 oecgoat: 這系列很實用 推文也很棒 peace啦~114.136.177.236 05/09 10:10
推 jamg: 分離後不就是酥油嗎？ 101.15.194.163 05/11 11:18
推 jinnjinn: 我自己經驗是如果奶油油水分離，拌粉後 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 雖然狀態看起來很好，因為粉會吸油，但 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 進烤箱一加熱就把油逼出來了，烤好的蛋 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 糕會比較油膩。 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 用陽極長條蛋糕模，模底部感覺是不太油 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: ，但蛋糕體本身是油多到手去摸，會沾上 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 不少油；另一次也是油水分離的蛋糕，紙 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 杯模烤的結果是紙杯整個吸滿油，白色的 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 厚紙杯變成吸滿油脂濕濕的顏色，出爐後 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 紙杯只能拆了扔掉。 1.169.106.2 05/14 01:24
→ jinnjinn: 補充一下，長條模有墊烘焙紙，所以烤完 1.169.106.2 05/14 01:28
→ jinnjinn: 後模沒有很油，因為烘焙紙不會吸太多油 1.169.106.2 05/14 01:28
→ jinnjinn: 。 1.169.106.2 05/14 01:28
→ show1104: 謝謝提供資訊 不過小的這次烘焙成效還不123.195.234.137 05/14 22:06
→ show1104: 錯哦 模底和紙模和蛋糕本體都不會油油的123.195.234.137 05/14 22:07
→ show1104: 這樣的現象也許還須要較轉業的大大能解123.195.234.137 05/14 22:09
→ show1104: 釋得來吧 個人是不太清楚差異原因的...123.195.234.137 05/14 22:09
→ victorhsu: 其實口感是有差的，並不是像看到那樣以 42.77.134.159 05/14 22:10
→ victorhsu: 為「可以」救回 42.77.134.159 05/14 22:10
→ show1104: 它和真正完全成功的奶油蛋糕相比 當然是 49.158.133.199 05/27 20:12
→ show1104: 會有口感上的差異囉 只是完成品並未慘在 49.158.133.199 05/27 20:13
→ show1104: 完全失敗之列 所以文中才會寫"可以救回" 49.158.133.199 05/27 20:13
→ show1104: 而不是"可以完全救得回來"的用字呦 此異 49.158.133.199 05/27 20:14