為什麼這篇民法266解釋鄉民發文收入到精華區：因為在民法266解釋這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者SNSD999 (少女時代)看板Examination標題[課業] 民法之給付不能時間Sun F...
民法256條規定 債權人得於債務人有可歸責性
導致給付不能時 可解除契約
那如果債務人無可歸責性
債權人還可解除契約嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.1.76
推 hsuxing:契約生效後=嗣後不能 02/17 19:12
→ hsuxing:不可歸責債務人：債務人免給付義務 02/17 19:13
→ hsuxing:民法§225I、266I 02/17 19:13
→ SNSD999:謝hsuxing大 02/17 19:34
→ humbler:不可解除契約，但有２２５第二項代償請求權 02/17 23:04
→ SNSD999:謝humbler大 02/18 00:06
→ Dukoff:解除契約是形成權，為何會有不可解約? 02/18 00:40
→ humbler:如可任意解約有違誠信原則 02/18 02:18
→ humbler:惟實務於此情形認為可依情事變更予債權人解除權 02/18 02:19
推 humbler:債務人如願意，當然也可合意解除 02/18 02:23
→ humbler:建議可翻閱林誠二老師的書，有詳細解釋 02/18 02:26