#freelancer 對業主接案要謹慎，人生未知風險也要慎重面對❗
　
⚠️ 因工作受傷或出意外失能時，不只 #收入中斷，相關醫療與照護費用都必須自己承擔！
⚠️ 從 #一人公司 成長為 #多人公司，開始需要助理、夥伴來分擔工作量，此時面對的是，身為 #雇主 的職災責任與民法損害賠償風險。
　
✨工作成就漸入佳績，人生風險也要移轉到最低 ✨
《#劉北元的保險法》10分鐘帶你架構人生防護網。

🎧EP22 【自雇者，享受自由工作時該留意的風險規劃術】
#Podcast 收聽平台⬇⬇⬇

📌 SoundOn https://reurl.cc/Q7DeAM
📌 Spotify https://reurl.cc/YWQVa0
📌 KKBOX https://reurl.cc/9Zy33n
📌 Google Podcast https://reurl.cc/1gzbvD
📌 Apple Podcast https://podcasts.apple.com/podcast/1551135425
　
＊雙週四更新＊
　
▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️▪️▫️
🔸更多專業能量，請持續關注
FB｜#劉北元的保險世界 💬
全台最大保險 #LINE 社群｜#保險談判桌 💬
IG & Podcast節目｜#劉北元的保險法 💬

#保險法 #權威 #劉北元 #20年王牌律師 #帶你用法律視角看盡生活保險

惡意製造噪音│強制罪

惡意製造噪音影響他人生活起居，或於深夜、凌晨刻意製造噪音干擾他人睡眠，為惡意妨害他人住居安寧之權利，觸犯刑法第304條強制罪，且須負民法損害賠償責任...😭

🔎宜蘭地方法院判決，依民法第800條之1準用同法第793條前段規定：「建築物利用人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。」可知個人就住處範圍內有不受他人侵犯之權利，包括不受他人所製造聲響侵犯之權利📖
因此以敲擊大門之方式發出噪音，是以間接施於物體而影響於他人之強暴行為，犯刑法第304條第1項強制罪（108年易字第660號）👨‍⚖️

🔎新北地方法院判決，以不詳工具、機器敲擊住宅樓板，妨害住戶及其家人睡眠及居住安寧之權利，犯刑法第304條第1項強制罪（109年簡上字第21號）📖
且於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，不法侵害他人居住安寧之人格利益，如情節重大，被害人非不得依民法第195條第1項規定請求賠償相當之金額，判決樓下住戶以震樓神器發出噪音及震動，應賠償樓上住戶慰撫金8萬元（109年訴字第61號）👨‍⚖️

📌疫情關係，在家工作（WFH）期間變長了，在家工作時，難免因生活必要而產生聲響或振動（如拖鞋聲音、哭鬧聲音、水流聲音、家具移動聲音等），影響其他住戶居住安寧，但如聲響僅輕微或生活上所必要（例如在家工作造成家具移動），當然為社會及法律所得容許，並沒有上開法律的適用🙆‍♂️

📌但如惡意製造聲響或振動影響他人生活起居，例如刻意於深夜、凌晨時段製造噪音，干擾他人睡眠等，就會有上開法律的適用🙅‍♂️

在家工作時，適時休息🧘‍♀️、活動一下🤸‍♀️，注意別吵到鄰居喔🆗

新聞：20歲林姓男子清晨幫母親送貨，在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍，修維費恐達千萬元，導致生活陷入困境。除了捐贈送暖，民間也發起修法遊說運動，呼籲立法院訂定「超跑條款」，也就是非刻意撞上超跑，賠償必須有上限。資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境，看到名車就要讓他三公尺。

想法：
1.基本上這個是投保超額保險就可以避免的法律風險，
搞到修法是沒必要的！

2.民法損害賠償法理就是完全賠償，
不管弄壞超跑或普通車，
就是要回復原狀或賠償，賠償數額要考慮折舊，
並沒有什麼不合理的地方，
如果要搞一個特例，是沒必要的
況且新的規定實務上要如何操作？也是一堆問題，
比如：要多少錢才算高價值車輛？折舊怎麼計算？
會不會有人利用這樣的規定對富人車輛進行惡意破壞？
無收入名下沒財產的人開破發財車，緊跟著超跑，
你說是誰要緊張？

3.如果這樣可以的話，
那醫生律師等高收入人士走在路上，
科技業大老闆走在路上，
也是一個移動風險，你撞到他們也是碰瓷阿！
一般人因此短少的一輩子收入，算一算可能是幾百萬，
律師醫師可能是幾千萬，
科技業老闆可能是好幾億甚至幾十億，
（郭台銘你覺得是幾億呢？）
那撞到這些人，賠償要不要設上限呢？

結語：
有時候我們針對一個案件，
覺得結果不合理，就想去修法，
其實法律那條線，影響的層面很廣，
你移動那條線一點點，看起來沒什麼，
但是新的規定放在其他案件，還是可能產生不合理的結果阿！
像這個案子，
其實已經有制度（超額保險）可以有效消彌法律風險，
實在不需要動輒修法的！

民法上，車禍發生可以請求醫藥費？請求賠償範圍有哪些？如果肇事者是未成年人，爸爸媽媽要連帶負責嗎？如果都沒有和解，幾年內要提出請求？#陳美雅#民法#車禍#賠償#生活法律#侵權行為#時效消滅
車禍案件怎麼主張？

👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員

💕記得訂閱喔！按讚！影片看完留言告訴我你的想法，幫忙分享出去唷😊😍❤️

大家好，這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片，時事評論，也會有日文，法律教學，以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴，希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘

❤️一起追蹤陳美雅❤️
👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw

👉陳美雅Instagram：https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link

👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

先日修羅場に巻き込まれた話

仕事が激務で、家には寝に
帰るような状態が何日も続いていた

数人で会社に泊まり込んで
仕事を片付けたら朝になり

他の社員達が出勤してきた

朝礼は出たけど、徹夜で
疲れていたので

上司から

「今日は帰って寝ていいよ、

　明日も休み」

と

有難い提案をいただき、

会社を出た



徹夜明けでめちゃくちゃ疲れ
てるはずなのに

体内時計が狂ってて、

眠くならない

そんな時、専業主婦の友人から

「近々ごはんでも行かない?」
とLINEが来たので

「今日ヒマなんだけど、

　ランチでもどう?」

と聞いたらOKで

ナチュラルハイのまま
ランチに行くことになった

ファミレスで待ち合わせて、

それぞれオーダーしたところで

友人が「財布忘れた!」と騒ぎだし

「ファミレスくらい奢るよ」
と言ったら

その後歯医者に行くのに
診察券も保険証もないからと

友人は一時帰宅することになった

ひとりでポツンと待って
いると運ばれてくる料理

お腹空いてたので一人で
ガツガツパスタを食べてた



そこにスーツの男性と中年の
女性が登場

男女共になんだか怖い顔をしている

すると、断りもなく私の席に座った

「○○さんですね、お忙しい
　ところお呼び立てして
　申し訳ございません」

なぜこの男女が私の名前を
知っているの?と

脳内に?マークが飛び交うも、

ハトマメ状態で一言も発せず

ポカン顔の私を気にすることもなく

スーツの男性はスマートに
ホットコーヒーを2つオーダーし

「△△様のご依頼を受任
　致しました□□です」

と名刺を出して自己紹介

名刺には弁護士と書かれていた

パスタが絡まったフォークを
持ったまま、

きょとん顔の私に対して

弁護士は早口でサクサクと話し始めた

「今回の△△さんのご主人と
　あなたの不貞に関して、

　こちらの奥様はあなたを訴え
　られます」

ここで書いておくと、

私の苗字の○○は

伊藤・佐藤・山本並みのよくある苗字

△△は、数か月前に別れた
元彼の苗字で

この苗字はかなりレアな苗字だった

(調べたら全国に70
世帯くらいしかない苗字だった)

元彼って結婚してたの?

いやでも、この奥さん、私や
元彼からみるとかなり年上で

元彼のお母さんでも
おかしくない年齢だけど

元彼は私を捨てて若い子に
走ったくらい若い子好きだし

このBBAと夫婦なんてありえない



現状を一生懸命理解しようと
半分寝てる脳をフル回転させるも

なぜか口からは一言も発せない

仕方なく弁護士のスピーチを
聞いていると

「あなたは△△氏が
　既婚であると知りながら男女
　関係を続け」

「民法第709条に基づき、

　損害賠償請求を」

というところに、友人の
頼んだ肉汁ほとばしるステーキ登場

「よく食べますね」

と弁護士に冷たく言われ、

横のBBAには睨まれ

よくわからなくなった私は
無言でステーキを切ってほおばった

弁護士のスピーチの間、

私は飲んでないのに
酔っ払っているような

ふわふわした気持ちになり

ひたすらパスタとステーキを
食べていたら

BBAが両手で
「バンッ!!」とテーブルを叩き

「あなたは自分の罪の重さを
　理解してるんですか?」

と怒鳴られた

「…わかりません」と回答
したところで、

友人帰還

友人「この人達、誰?」



4人できょとん顔をしていると

「あの…」と30代
後半くらいの暗そうな女性が
声をかけてきた

暗い女
「待ち合わせをしてたのは私です…」

弁護士

「あなたは○○さんじゃない
　んですか?」

私「私の名前は○○ですけど」

BBA「なんなのよ一体!」

私

「私はこの友人と2人で
　食事に来たんですけど」

弁護士「…」

BBA

「だったら早くそう言い
　なさいよ!!」

BBAと弁護士はプンスカ
しながら暗い女の席に移動して行った

店員さんは無言でコーヒー
2つを持って行った

向こうの席はなんかまた
1からモメてたw

wktkの友人に起きたことを話し

パニックでステーキを食べて
しまったことを謝罪し

友人は再度ステーキをオーダーして

例のテーブルをニラヲチ
しながら食事を終わらせて店を出た

レジに伝票を持って行ったら、

弁護士が払ってくれた
みたいで
「お会計は済んでいます」と言われた

得したのか損したのかわかんないや



乙

食事代金浮いたし、この
スレに書くネタができたし

得したんだよ!



食い過ぎだw

秉叡法律小教室，獵雷艦責任三層次

此次獵雷艦案的法律責任，首先為刑事責任，目前檢察官偵查中；行政責任，行政院、金管會、財政部現正調查公務人員疏失；最後是民事責任，由各公股銀行向法院聲告，請求權基礎為民法第184條。

談到民事訴訟，首先得確定訴訟對象，慶富公司及相關負責人當然是相對人，公股銀行當時核准貸款的前任董事長、總經理及相關授信人員當然也是對象，只要有故意、過失，都需要負責，在質詢中，各銀行董事長已答覆若有相關情事皆會按照民法提出損害賠償請求。

最後，訴訟標的要確定，因為民事訴訟需要繳納一定比例的裁判費，訴之聲明中的賠償金額高則多繳，賠償金額少則無法完全求償，我要求各公股銀行必須盡快確定金額，向債務人提出損害賠償訴訟