這幾天陸續有朋友傳來一則關於我的一樁醫療糾紛新聞。先謝謝大家的關心，我很好，心情完全不受影響。其實就像我鼓勵媽媽把流產、產後憂鬱等看似負面的事件書寫下來一樣，我也一直認為醫師紀錄醫療糾紛的過程，除了可以紓解情緒，還能幫助到其他受困於官司的同業們。既然有記者報導了，我想乾脆就來分享一下，不吐不快。

回想這個案例，在事前我就預感這一刀不好開，因為媽媽腹部脂肪較厚，所以分娩新生兒的過程中勢必會比較困難，開始剖腹時我便如臨大敵。動用更多人力協助，手術刀劃下去時，才發現不僅是脂肪，腹腔內也有輕微的沾黏，要把寶寶抱出來，著實得花上不小力氣。

記得結束後，我的手術服被汗水濕透，右手也因過度用力痛了整天。所幸寶寶出來的時間沒有因此被耽擱，胎頭一露出子宮就放聲大哭，算是有驚無險。產婦在手術台上也頻表示「對不起，我很難開吧！感謝大家。」而當天嬰兒室就告知對方，新生兒在生產過程中傷到手而骨折，我深感遺憾但也明白我已盡力，因為這真的就是生產難以避免的併發症，該注意的我也都有做到，就算再給我一次機會，我也無法做得更好。

沒想到事隔幾個月，所有的感謝和新生命的喜悅卻化為一封存證信函，指控我過失傷人，要求賠償。說不憤怒是騙人的，我覺得我好像辛苦救人的消防員，在大火中把人從倒塌的傢具中拉出，卻因救援過程不慎將民眾手拉傷而得吃上官司，讓我無奈地在內心怒吼「這還有天理嗎？」

等沈澱了幾天，心情漸漸平復，我開始不斷告訴自己遇到了就勇敢面對，畢竟人民有訴訟的權利，更何況再怎樣想，情理法上我都站得住腳，沒有任何疏失。

＊＊有關醫師成了犯人的那些碎碎念

只是直到踏入法庭那一刻，雖從小看過不少司法戲劇，聽過不少「前輩」分享被問話的經驗，心中的緊張感還是很強。尤其法警不假辭色把你身分證收走那一刻，被告的感覺更加濃厚，再加上聽到檢察官大聲斥責上一場的詐欺犯，我忽然有種「我是誰？我在哪裡？我到底做了什麼？」的荒謬感。與其說對那位產婦生氣，倒不如說我對整個制度感到不滿，為何我要和殺人、性侵、強盜犯一樣，被國家機器起訴，醫療糾紛有沒有除罪化的可能性？

雖然知道疾言厲色、口氣很差是檢察官偵查的手法，我應該早有準備不會害怕，但對完身份，輪到我說明案情時，我還是可以清楚聽到自己加快的心跳聲，看到自己微微顫抖的雙手。

小心翼翼地講完手術經過後，我補了一句「哎！當初媽媽也很感謝，誰知道.....」「最後一句是廢話，每個告醫師的病人當初都很感謝你，這句話你要記住」檢察官不耐地這樣打斷我。雖然有點殘忍，但這句話我卻至今牢記在心中。

＊＊開庭當成人生歷練 走過了似乎也就不那麼怕

在調解委員會上，對方也曾提出賠償金尋求和解。坦白說在過去，醫師面對醫療糾紛時確實常有花錢消災的心態，一來免去出庭的麻煩，二來避免上報曝光。再加上律師也提醒我，這類案件通常會延宕多時，賠償是不合理的權宜之計，我承認有那麼一瞬間我也覺得認賠作收給錢了事算了，不要管什麼公平正義了。但認真一想，若我鄉愿地這樣做，豈不就是助長這種濫訴的風氣，成了共犯結構的一份子。「沒關係，拖就拖，養案子當養孩子。我們就和他耗」下定決心後，我和律師這樣說。

後來事情也比我想得順利許多，開庭一回生二回熟，第二次的偵查庭，面對同一位檢察官，我似乎就不那麼害怕。不再。幫我出庭當證人的兩位學長也安慰我說，「沒被告過，產科學不算畢業啦！」當我為耽擱到他們工作而道歉時，他們還異口同聲表示：「也不是第一次上法院，當證人還好。」

回想事件發生到最後刑事不起訴、民事無罪，轉眼竟過了兩年。雖然漫長但因有著老闆的支持和律師的協助，讓我的生活完全不受影響，反倒意外地增加人生經驗值，心理素質在過程中也提升不少。

只不過這次新聞的曝光讓我蠻意外，很狐疑這有任何報導的價值？但也讓我再次應證在新聞標題中，醫師就是男醫師，女醫師很特殊，就得強調是「女」醫？趕快截圖保留下來，當作日後演講的素材。
先生也在一旁開玩笑：「你真的長得不夠美，所以沒叫你美女醫師，而且也沒放照片，妳該建議記者放書的封面幫你宣傳啊！」好啦！雖然你是我最大的心理支柱，但你講話真的讓人白眼翻不完。

最後我想和各位同行分享的是，雖然很不希望用到，但醫療糾紛險還是一定要保。另外和每個人該有家庭醫師一樣，平時最好要有自己的法律顧問，才不會在被告時慌了手腳。如果自己沒有疏失，大可不用怕「丟臉」就賠錢了事，我們又沒做錯事，據理力爭又有何不可呢！

「開庭3次沒去會怎樣？」
「開庭3次沒去會怎樣？」
「開庭3次沒去會怎樣？」
「呃…可能會被抓吧我想XD」
.
🔪如果是刑事案件，按刑事訴訟法第71條，被告無正當理由不到場者，得命拘提，但如果被告已經逃亡或是藏匿拘提不到的話，就會被通緝喔！
💰如果是民事訴訟未出庭，依照民事訴訟法第385條規定，對方得向法官聲請自己辯論，並依此作出判決，或是如果已經有一次未出庭的紀錄，法官也可依職權由出庭的一方進行辯論，並依此作出判決。
#出庭 #民事訴訟法 #言詞辯論 #刑事訴訟法 #傳票 #拘提 #通緝

＃網友出點子幫周女士想省錢道歉
＃是男人咱就幫這誹謗慣犯省省錢

本人提告周玉蔻女士對本人及家父造謠誣衊，具體求償新台幣1487,000元，刑事庭5月24日將二度開庭，民事庭今早則首度開庭。上午本人親自出庭，周女士則不見人影，據悉並未向法院請假，也沒派辯護人代替到庭。

其實周女士缺席法庭，一點都不令人意外，上月初她污辱警察案開庭，她同樣不派任何代表出席，原告憤而表示不需調解「告到底」。

我今天則告訴法官，據了解周女士一向很少到民事庭（刑事被告則不得不出庭，因為依法得拘提），但考慮到她作為誹謗慣犯，自2008年起有誣衊連戰洗錢案、馬英九基金會案、郭台銘「三億男案」、馬英九頂新案皆被判賠，周女士可能光登報道歉就付出超過一千萬元，且尚有辱警案及旺旺中時集團求償五千萬案還沒判決，因此我願意先和周女士嘗試調解，減少她經濟負擔，但調解條件需要她本人到庭，才能當面協商，並得到法院及媒體公證。

我也表示，請周女士在她當初散播謠言的政論節目，以及她主持的廣播節目上公開道歉，並自拍影片在個人臉書上親口道歉，只要她有誠意悔改，都是不用花錢就能辦到，如要調解至少得做到這些才行。我想我已足夠展現我的誠意及善意，各位網友不妨也幫忙想想能怎樣幫助她「省錢」道歉，新媒體時代應該會有很多簡便又有效果的方式，免得周女士又要說我是不是男人，咱還真不知該怎麼證明呢！