[爆卦]政治二元論是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇政治二元論鄉民發文沒有被收入到精華區:在政治二元論這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 政治二元論產品中有345篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅Kai Chi Leung 梁啟智,也在其Facebook貼文中提到, 一直以來,每當有外國政府換領導人,例必有一堆香港媒體解讀這個人的政策「親中」或「反中」。二零一九年之前已經是這樣的了,但也得承認二零一九年之後明顯加劇了。一旦有政治人物被定性為「親中」或「反中」,隨即在香港引來一邊追捧,另一邊追打。 可以不要這樣簡化嗎?就當政客A一天到晚把「反中」掛在咀邊,如果他...

 同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過1,100的網紅Sex Chat 談性說愛,也在其Youtube影片中提到,我超喜歡這集!謝謝 Jaeden 直接醍醐灌頂自以為政治正確的我 XD 情慾多元、認同更是,希望大家無論選擇什麼樣的標籤,都能擁抱自己! 你絕對超乎想像! 追蹤台灣非二元酷兒浪子 官網 ➡️ https://nonbinary.tw/ IG ➡️ https://www.instagram.co...

政治二元論 在 Lau Kwong Shing(柳廣成) Instagram 的最佳解答

2021-09-16 03:30:01

「我不知道香港是怎樣的,但我們在國籍欄裏只需填『台灣』。」 與 報導者 @twreporter 的合作,因我抵台生活,得以重新展開。 我發現報導者那邊討論得蠻激烈的。 首先,這是真的親身經歷啦。 以前在香港只填香港,偶爾會造成一些不便,甚至當場被對方臉臭要求修改。我覺得在這種事情僵持不下,實...

政治二元論 在 Bianca|中德雙語Podcaster Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 20:40:58

『性別中立語言』怎麼用? 之前在限動分享德國Lufthansa漢莎航空將停用 „Sehr geehrte Damen und Herren“(尊敬的女士們先生們),並以簡單但性別中立的詞匯如 „Liebe Gäste“, „Guten Tag“ und „Guten Abend“ 問候乘客。 什...

政治二元論 在 Buan月亮說話 | 月亮曆 Instagram 的最佳解答

2021-09-16 10:36:08

【部落防疫已經夠辛苦了,還有人繼續拿原住民族玩地獄梗——我們必須面對的,從來都不只是倫理問題】 長話短說,上一次被我們罵翻的某迷因帳,又放出一張Mona Rudaw(莫那.魯道)底圖加上「感謝日本」字樣的地獄梗圖(本文發佈時該篇貼文又從他們的典藏回來了所以歡迎大家自己過去罵他們喔),而後他們又放上...

  • 政治二元論 在 Kai Chi Leung 梁啟智 Facebook 的最佳解答

    2021-09-29 22:13:38
    有 131 人按讚

    一直以來,每當有外國政府換領導人,例必有一堆香港媒體解讀這個人的政策「親中」或「反中」。二零一九年之前已經是這樣的了,但也得承認二零一九年之後明顯加劇了。一旦有政治人物被定性為「親中」或「反中」,隨即在香港引來一邊追捧,另一邊追打。

    可以不要這樣簡化嗎?就當政客A一天到晚把「反中」掛在咀邊,如果他內政能力一團糟,使得這國家國力大大倒退,口號上是反了,實際上又反得起嗎?又當政客B一天到晚把「親中」當中最高指示,如果他無法團結國內政治精英,使得這國家一天到晚都是執政危機,連位置都坐不穩,實際上還親得起嗎?如是者,二元對立的「親中」或「反中」標簽,有多大作用呢?更別說這些分野在香港往往被誇大,成為KOL呃點擊的借口。當地「親中」或「反中」的分別或定義,本來就可能和我們想的很不一樣。

    最近又有好個世界各地的政府換屆,每次看到相關評論,都好想轉台呢⋯⋯

  • 政治二元論 在 用鉛筆寫日劇 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-16 09:00:37
    有 1,309 人按讚

    大致上在意料之中的《TOKYO MER: 行動急診室》,在今年夏天再次創造了一個新的醫療英雄IP,雖然時有智商下線,雖然時有超越合理邏輯的界線,當然還有可說是耀眼的主角光環,導致這部作品被戲稱為特攝片。
      
    但是,它所帶來的爽快程度,以弱勝強、貫徹意志,最後扳倒高牆而大快人心,確實適合日曜劇場的調性。
      
    而當劇情如此合理的在一個適得其所的地方停了下來,大概也為了往後不論要出特別篇、電影版,甚至是第2季,留下了活棋。就算以上這些事情都沒有發生,仍堪稱是完整講完了一個故事。
      
    至於這個故事講得好不好,就見仁見智了。畢竟,有不少人揚言要寄刀片給編劇黑岩勉。
      
    事實上,在看了第一集之後,大致上就知道這部作品的走向是面對重大公共安全事件之下的現場即刻醫療救援,而且來自不同背景的團隊成員都各有故事安排,雖然並不是每個人都是心不甘情不願的來到這個團隊,但是總是需要經過一個又一個的事件,化解他們的問題,使得他們真真實實的成為一個團隊,不只是人事命令而已,而是心理的認同及感受。
      
    因此MER團隊成員人物形象呈現方式,成了一大關鍵,因為唯有令觀眾留下記憶點,才有推進故事的可能性,否則最終難以說服這群人,何以成為一個團隊。
    所以,光芒萬丈的喜多川、傲嬌至極的音羽等人各有風格,即便看過之後也很難忘記,角色的某些關鍵字烙印在腦海之中。
      
    只不過,雖然大致上的觀看體驗是愉悅的,但是在劇本的鋪陳上仍可感受到有些進退失準,不只是說把角色寫死這一點,而是要「怎麼用這些角色」。
      
    最明顯的例子就是開始處理「喜多見的過去」這條主線後,登場的公安月島靜與恐怖組織「LP9」成員椿,還有莫名其妙成為本作反派的政治家天沼夕源,大概是本作中寫得最不好的三個角色了,偏偏他們又是劇情的重要人物。
      
    關鍵之一,是日本編劇似乎不太會寫恐怖分子,總覺得只要放放毒氣、炸炸建築物,就是恐怖份子了,這樣的結果常常就是把恐怖份子寫成恐怖情人。使得椿的諸多行為實在難以感受到他的中心思想,更像是出自於個人的宣洩。
      
    至於月島的角色,恐怕只是為了建立與恐怖份子的二元對立,但是幾近歇斯底里的情緒,不禁會想:這樣的人當公安真的沒問題嗎;至於天沼的強勢介入,更是令人尷尬,最後這個角色的功能,大概只是變成洗白厚勞大臣白金等人的工具了:這種人到底是怎麼當到執政黨的幹事長的?
      
    涼香的死亡,確實令人感受五味雜陳。按照前面的鋪陳與節奏,大概知道會有MER相關人員死,但沒想到的,那個人是涼香。但總體而言,雖然意外,但並不會太驚訝,只不過,如果真的要給涼香一個便當,總覺得鋪陳應該可以再精緻一些,而不是集體智商掉線後的結果。
      
    總體而言,作為一部在日曜劇場播出的醫療英雄作品,《TOKYO MER: 行動急診室》是令人滿意的,或許不會是優秀的作品,但是仍留下不錯的觀看體驗。當然,還是蠻期待能在不久的未來看到相關的系列作品。
      
    畢竟好不容易又創造出了一個新IP,不好好的使用豈不是太可惜了。
      
    ---------------------------------
      
    《TOKYO MER:行動急診室》
    friDay影音 全集數線上看:
    https://video.friday.tw/drama/detail/1964

  • 政治二元論 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文

    2021-09-14 21:14:50
    有 34 人按讚

    打破兩黨格局 重塑多元政治
    時代力量正式推出聯立制修憲草案!

    自從解嚴之後,台灣政壇的兩黨政治格局逐漸成形,雖然在發展歷程中,屢屢有藍綠之外的第三勢力發起挑戰,卻仍幾乎牢不可破。而在這個脈絡中最重要的決定因子,就是選舉制度。

    在 2004 年的第六屆立法委員選舉時,台聯和親民黨這兩個政黨合計拿下 225 席的總席次中的 46 席。然而這樣的抗衡態勢,卻馬上在 2008 的第七屆立委選舉中風雲變色,兩黨瞬間僅剩下1席。

    原因就是因為憲法增修條文修正後,立法院正式改為「單一選區兩票並立制」,而在這個制度下,113 席的總席次當中,就有 73 是區域立委,幾乎佔據了國會的組成主體。

    然而,單一選區屢遭詬病的,就是「贏者全拿」的制度思維,不論實際得票比率為何,只要無法在選區中出線,就無法取得席次。在這樣的框架下,為了讓自己較支持的支持者出線,選民就更容易產生棄保心態。

    這樣的制度走向讓大黨更容易鞏固勢力,更導致第三勢力小黨在地方選舉中幾乎毫無機會。而為了在這樣的零和選制中競爭,也讓區域立委必須花費更多的時間處理地方事務,甚至強化了地方綁樁、利益至上的文化。

    最重要的是,這樣的選制讓「民意支持度」沒辦法反映在代議士的組成上,反而強化了二元對立的社會氛圍。

    因此,時代力量今天召開修憲記者會,正式在現有憲政體制變革上,除了提出「修憲門檻下修」和「廢考監」,更率先拋出「聯立制」的相關草案。

    簡單來說,現行的並立制就是將區域和不分區立委選舉脫鉤,而聯立制則是以「政黨票」來做整體席次的最終分配。

    為了避免相對多數人被過度代表,以及相對少數人代表不足的問題,「政黨票」就會是重要的調節方式。以德國的「聯立制」為例,政黨的最終席次必須和「政黨票」的得票比率相當。而區域國會議員當選席次和政黨票得票比率的落差,就以不分區的席次來調節。

    在時代力量的版本上,我們嘗試調和了「尊重地區民意」、「政黨全國支持度」和「代議士運作成本」三個面向。在席次設計上,會有 73 席區域立委、 10 席原住民立委,以及 73 席不分區立委。和德國不同,立委的總席次是固定的,以避免立法委員人數增加所帶來的成本。

    另外,我們也會將不分區的當選門檻調降至 3%,除了鼓勵小黨的發展,也要讓更多元的聲音能夠進入國會。

    「增加不分區席次」、「調降當選門檻」、「改以得票比例分配最終席次」,我相信這樣的選制改革,能夠為現在僵化的台灣政治帶來全新的樣貌,讓現有的兩黨格局走入歷史,共同邁向百花齊放、多元開放的新時代。

    我呼籲各黨應盡快展開修憲討論,讓憲改即刻啟動!

你可能也想看看

搜尋相關網站