[爆卦]二元分化是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇二元分化鄉民發文沒有被收入到精華區:在二元分化這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 二元分化產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過200萬的網紅女人我最大,也在其Facebook貼文中提到, #今天性平我最大 帶您聊聊 #生活中的性別議題 還記得小時候我們玩的玩具是什麼嗎🤔 小時候大人給我們穿的衣服是什麼😮 是否男生就應該是穿著藍色的衣服、女生就應該喜歡粉色的玩具、芭比娃娃🧐 在學業與職業上的期許及選擇也與性別習習相關 一起想想,喜好的顏色或東西只能被定型二元分化嗎❓ 往往這些刻版印象與...

二元分化 在 蛇龜小姐的過期書報攤 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 09:09:19

《羊男的迷宮》願我們都能自由的穿梭。 記得第一次與羊男相遇,是在大學的希臘羅馬史上,牧神Pan開啟了我對這個半獸半人的想像,但對於魔幻電影一直沒有特別喜歡的我,其實沒有看過《羊男的迷宮》這部電影,直到前陣子皇冠出版社發來的閱讀邀請,我才正式踏入了羊男的世界。 故事是這麼開始的,主角是1944年的...

二元分化 在 兒物 Instagram 的最讚貼文

2020-12-15 15:18:13

兒物 X 薰鮭魚採訪手記 週四專欄 ep30 母親的本能│ #薰鮭魚親子丼   週末看了《我們與惡的距離──劇場公投版》,是互動性非常高的舞台劇,除了有政治人物擔任特別嘉賓回答觀眾的現場提問,更開放觀眾即時公投,對議題表示立場,同時影響劇情走向,讓演員完成半即興的演出。   有看過電視劇的人應該不...

  • 二元分化 在 女人我最大 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-13 16:00:01
    有 77 人按讚

    #今天性平我最大
    帶您聊聊 #生活中的性別議題
    還記得小時候我們玩的玩具是什麼嗎🤔
    小時候大人給我們穿的衣服是什麼😮
    是否男生就應該是穿著藍色的衣服、女生就應該喜歡粉色的玩具、芭比娃娃🧐
    在學業與職業上的期許及選擇也與性別習習相關
    一起想想,喜好的顏色或東西只能被定型二元分化嗎❓
    往往這些刻版印象與角色性別期待可能將限制了個人的多元發展❗️
    打破性別刻板印象從生活就可作起💪🏻
    當我們有機會成為家長
    👉陪伴孩子選擇、探索自己的喜好
    👉給予支持和理解
    👉提供無性別框架的成長環境

    還有更多性別友善,多元性平資訊,
    🙌歡迎搜尋🔍「臺中市性別平等專區」
    https://ge.taichung.gov.tw/index.aspx

    #性別平等 #性別平權 #性別友善
    #CEDAW #消除對婦女一切形式歧視
    #綻放性別力 #綻放幸福力
    #臺中市政府社會局與您創造友善的城市

  • 二元分化 在 Kai Chi Leung 梁啟智 Facebook 的精選貼文

    2021-06-01 22:31:54
    有 139 人按讚

    自林鄭就任特首以來,評分的起跌可分三個階段。首先是由2017年7月到19年6月,評分逐步由63分左由跌到50分;第二階段是由2019年6月起,山崩式下跌至30分以下,並以2020年2月的18分為最低點;第三階段是由2020年3月起,評分逐步由20分左由回升到30分,然後一直在30分上下徘徊。

    事先聲明,第三階段的評分比起第一階段來說,還是相當相當之低的;但相對於20年2月的最低點來算,確實有明顯的恢復。我一直很好奇這件事是如何發生的。我的第一個猜想,是因為社會二元分化,多了一小部分人給林鄭100分,把平均數拉了上去。看數據,沒有這樣的情況,猜想被否定。如是者,似乎社會中真的有一班人「原諒」了林鄭,不再給她極低的分數,讓她的評分得以回升。

    為回答這條問題,我把不同年齡組別於兩個時間點的評分整理出來,結果如下:

    1. 18-29歲組群給林鄭0分的比例雖然下降了不少,但對林鄭仍然十分不滿,給予不合格的比例從高位下來只跌了6%。
    2. 給予不合格的比例減退得最快的是60-69和70歲或以上兩組。注意70歲或以上的本來對林鄭不滿的比例就不高,看起來減退的幅度好像有限,比例上其實還是很可觀的。

    回到2020年2月,對林鄭的不滿可說是全民共識,就算老年人也有過半給她不合格。來到今天,年齡組別的分野就顯得相對地二元對立了。

  • 二元分化 在 心靈僻靜花園 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-16 07:40:29
    有 51 人按讚

    你的自我,是真實的嗎?

    我們常說「我覺得」、「我認為」、「我想」,這些關於「我」的認知及感知是真實的嗎?為什麼會有這樣一個思考,是因為有一次我與一位個案工作,她是一個看起來相當清楚自己要什麼、做什麼、達到什麼、獲得什麼的人。她有明確的思維模式及對事情的是非論斷,對自己也有高標準的規範與準則,講實在的她是一個老闆會放心把事情交待給她的人。有責任感、守時、有效率、易溝通且配合度高。然而,在深入晤談的過程中卻發現她所展現的人格特質中,有很強烈母親影子的復刻。

    每個人多少都有父母的承傳,也多少都帶有家族的信念與習性,只是這位個案內建的母親版本已然升華到成為自己的一部分。換句話說,她所認定的是非對錯,以及根深蒂固的信念及價值觀,幾乎與母親的完全一致。本來這樣的事並不令人驚奇,但當下我與個案討論的是她的親密關係議題,於是不意外地她與伴侶間的衝突,再再顯現出內建母親的掌控欲是多麼地堅不可摧。而她與伴侶的關係,正映射出她與母親的關係。她對伴侶的要求及掌握,正是她母親對待她的方式。

    這讓我不禁思考著,我們有多常把自己演成如父母期望的樣子,不論是信念、價值觀、行為模式,或是選取的對象、達成的目標、獲得的生活,以及教育模式、思考事情的方式、是非對錯二元分化的區辨。如果我們一直以為的「我」,其實不是真正的我呢?如果那個一直以來深信不疑「我就是這樣子」的我,是我們被訓練扮演他人期待的樣子的我呢?那麼真實被隱藏的我在哪裡呢?那個從小不被允許或接納的部分,跑去哪兒了呢?

    舉個例子,如果從小我被訓練帶出門去餐廳不可以亂跑亂叫,要乖乖坐在位置上,安安靜靜地等待大人吃完飯。長大後很有可能我也會這麼教我的孩子,或者在外遇到亂跑亂叫胡亂哭鬧的小孩,我會耐心全失地厭惡這樣的小孩。但若深思後會發現,會厭惡那樣的孩子其實是一個投射。因為兒時不被允許成為胡亂哭鬧的皮小孩,於是它被壓抑到潛意識去,但它並不代表就消失了,只是被潛抑了。那麼就會透過投射在外界,看到胡亂哭鬧的皮小孩我就會有股厭惡感,因為那是當時我內在那一部分的皮小孩所被對待的方式。不自覺地我演出了父母要我變成的樣子,而無意識地以當初父母對待我的方式,在對待他人,其實也正是如此對待著自己心底那個皮小孩。因而,假性自我就這麼產生了。

    扮演角色的假性自我,就註定會有獲得他人關注及肯定的渴求。

    #雜念與雜唸

你可能也想看看

搜尋相關網站