為什麼這篇政大書局網路書店鄉民發文收入到精華區：因為在政大書局網路書店這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者railrail (白線流)看板book標題[討論] 網路書店與實體書店時間Tue Feb 8...
政大書局網路書店 在 王美姬 WangMeiJi Instagram 的精選貼文
2021-08-02 11:49:08
終於拿到新書✌🏻✌🏻✌🏻 這次的版面太精致了！ 自己都愛不釋手！ 謝謝大家的支持， 《卡哇伊造型鳳梨酥》 連續多日蟬聯博客來飲食類排行版第一名🥇 很多動作快的讀者， 已經照著食譜， 做出超好吃又可愛的造型鳳梨酥！ 美姬老師祝福拿到食譜的每一位讀者 「好運旺旺來」🍍🍍🍍 #造型鳳梨酥食譜 #卡哇伊造...
網路書店現在都在比誰打的折比較多，誰比較低價，在過去，75折算是很低的折扣了，但
最近我在博客來動不動就看到66折，再加上之前買書奉送的購物金，買一本書將之壓到五
折不是太難的事。
我自己是很常逛書店的，在逛書店時看到喜歡的書就會直接買下來了，實體書店裡頭書大
都是沒打折的，如誠品九成不打折，金石堂最多就八折，政大書城有七五折的，但是家附
近沒有，已經很久沒有去了。
在買書的當下，當然我知道上網買「很可能」會比較便宜。當我這個特派記者在書店進行
一個買書的動作時，也不只一次被友人善意提醒：「要買書幹嘛在這裡買，把書名記下來
上網買比較便宜啊！」但是一來我喜歡一本書就想立刻拿到手，二來逛書店這麼久，享受
書店的氣氛，享受音樂，享受隨拿隨讀的試閱，之後卻把書名記下來到別家買，總覺得好
像對不起這家店的用心經營，好像背叛了這家店似的。所以基本上逛書店有逛到喜歡的書
，我就是直接買下。
仔細想想，一本書不過三百，多折個一折，只是少30，多折兩折少個60，但一本好書的影
響力可以持續一輩子，因為買了一本書，就是買了另一個世界，一個作者創造出的世界，
一個世界的重量用三十五十元斤斤計較，對我來說就像買一棟房子還在計較訂金多了三千
塊那樣，實在不太大氣啊。
事實上針對這點，我還真的很俗氣地，以金錢的方式計算過一個很愛看書的人一輩子需要
花多少錢買書。
當然，我這裡的書指的當然是小說。
對於一個愛看書的人來說，一週兩本算是很多的，三天就得看完一本，以我自己來說，超
過這個速度我會感覺吸收不到東西，因為沒有時間讓我停下來消化。假設這個愛看書的人
「連續」一週兩本書「連看」40年，全年無休(從20歲到60歲連續，這樣算是非常非常愛
看書了吧，連我這個閒時間很多的人都覺得不可能達到)，這樣可以看幾本書呢？經過簡
單的計算，答案是4160本書。
假設每本書都在誠品購買不打折，買的是精美的精裝本，平均300元一本，總共是1248000
元，僅花了一百多萬就可以為瘋狂愛書人買下一輩子能看的書(精裝)。
如果只是平常人的話，標準沒有那麼高，平均每個台灣人每年只買4.23本書，以每本書
300元計算的話看一輩子共只需50760元，只值六年的全民健保費。
這些都是全以原價買下書本的算法，經過買書折扣，經過圖書館的借閱，借同學的書來看
等情況之後總價只會更低。
經過這次的計算之後，我買書就都很乾脆了，有折扣當然是最好，沒折扣也不太在意，一
想到穿梭4160個世界(還是精裝版的)的價值只需一百多萬就覺得真是便宜得過份了，更何
況我清楚地知道這輩子不可能穿梭這麼多世界，我生命中曾經花上兩年的時間，紮紮實實
地看完兩百本小說，那種感覺……大概像是把每天正餐的白飯都換成冰淇淋吧，就算種類
再多，就算味道再甜美，就算對它再有熱情都會厭煩。
以我個人來說，大約一個星期看一本小說算是輕鬆寫意，能感受書中人物的喜悲，能分析
劇情架構，能瞭解背後的哲學意義，還能上網看看大家的評論。(當然這裡指的小說是一
般市面上看得到的小說，不是行與行之間空很大，一本只有六萬字的言情小說，也不是出
現「我先去洞窟裡頭打怪增加經驗值，你在外面等我，我沒血了你再用白魔法來幫我補血
」這種句子的YY小說。)
如果以我的狀況來說(一年50本)，加上博客來折扣與購物金的加持(300元七折約210元)，
這輩子我花在書上的錢大概不會超過42萬。
一旦領悟了這輩子的「小說額度」只有約2000本的這個事實，就只想著如何能再騰出時間
多看一點小說了。
實體書店最大的優點，就是提供了與書的近距離接觸，看到書名，看到封面，把書拿起來
惦惦書的厚度，翻過來看看背面的介紹，之後翻開書，書頁的氣息悄悄漫延，你看了第一
句，寫著與書店迥然不同的景色，或寫著一個不認識的人正要走向何處，你在這個世界消
失了，成了另一個世界的旁觀者，即使你的雙腳還踏在鬧哄哄書店的木質地板。然後……
你放下手上的書，逼自己抽離那個才剛進去的世界，回家上網，看網路書店有沒有存貨，
再等個一兩天等書送來，花費了這麼多時間只節省了五六十元。
我的話，我寧願把這些零錢換成多一天的「小說額度」，只值五六十元，對我來說十分值
得。
--
http://www.wretch.cc/blog/railrail
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.118.36
推 zooeybones:其實我蠻羨慕你一個星期只看兩本書 02/08 23:25
→ widec:愛看書的人 書單早就一長串永遠追不上 不差那一天小說額度 02/08 23:27
→ widec:可是一次省五十 省四次 書架上又多一本書 不亦樂乎 02/08 23:28
推 booksweet:一樓 "蠻羨慕"+"只" 看起來不舒服 ~"~ 到底想表達什麼? 02/09 00:20
→ AppleAlice:特派記者還用"進行一個買書的動作"這種文字喔.... 02/09 00:23
→ tayshun:W大,書單再長也沒用,除非是藏書,不然能看的量還是有限的 02/09 00:24
推 enthos:我是一天最多1千字/分*40分*10時=>8本5萬字小說.8折價1024 02/09 00:41
→ enthos:昨天在博客來買了29本(5折起),總共3520元.原價只能買一半. 02/09 00:41
推 Aurona:樓上好樣的，我剛剛在博客來買了四套書都打69折 回家收藏 02/09 00:45
推 iiiiiiiiiii:認真計算推 02/09 01:04
推 hommequiaime:一星期看多少本書有什麼嗎? 02/09 01:29
→ hommequiaime:給你一本微分幾何 能不能一個月看完? 02/09 01:29
→ hommequiaime:我花一學期也沒看完,非常羨慕我吧 02/09 01:31
→ hommequiaime:還有 一本書300少30 一棟房子3000萬事少三百萬喔 02/09 01:32
→ hommequiaime:不是三千萬 很顯然你是想用類比 02/09 01:33
→ hommequiaime:不是3000元 很顯然你是想用類比 02/09 01:33
→ hommequiaime:當然要閒聊到邊際效益遞減還是經濟啥的也是不反對拉 02/09 01:34
推 knightyuan:我覺得網路書店就是圖個方便 畢竟非人人都住書店附近 02/09 01:50
→ in09:推樓上, 我住得不算偏遠, 但出門主要工具是雙腳, 有點重量的 02/09 06:53
→ in09:的東西我都網購, 昨天才買了三包白米+兩本書 02/09 06:54
→ in09:有時逛書局看到喜歡的書,也常因為要繼續逛街, 不會當下就買 02/09 06:56
推 enthusiasm:如果都在圖書館借書，100多萬可以有其他用途 02/09 08:32
→ onetwo01:如果已經知道要買哪本書,實體還是網路書店我覺得都沒差 02/09 08:41
→ onetwo01:不過網路書店我可以想逛就逛,實體書店要有空才能去 02/09 08:43
推 btfy:網路書店對我而言有二大好處，一是不用搬書，一是省下錢又多 02/09 08:59
→ btfy:買一本。但逛實體書店時，還是會有衝動購物的時候啦。其實會 02/09 09:01
→ btfy:希望實體書店多少打個折，有8折我大概都會下手。 02/09 09:02
推 Tayako:推網路書店不用搬書..因為我都收藝術設計叢書 不太看小說.. 02/09 10:07
→ Tayako:為此還跑到信義誠品從二樓逛到五樓越拿越多本 中文到原文.. 02/09 10:08
→ Tayako:整個累到快虛脫 手拿書拿到快斷了 還要奔波的回桃園... 02/09 10:09
→ Tayako:後來除了網路較難購買的原文書 其他都會先查好網路書店是否 02/09 10:10
→ Tayako:有賣再下單 而且不得不說 以mook出的雜誌類 不管在書局還是 02/09 10:12
→ Tayako:專賣日書雜誌瘋 網路真的便宜不少 出清時更是容易挖到寶 02/09 10:14
→ Tayako:我每個月平均都花5000元買書 實體書店對我而言最棒的地方在 02/09 10:18
→ Tayako:能預覽及發現新書或有趣的書(比方繪本或立體書)之類的 02/09 10:19
→ Tayako:需求來說 只是各其所需~但電子書和實體書就是兩回事了 = =. 02/09 10:30
推 anye:我覺得這篇點出的重點是「為什麼你還會逛實體書店」 02/09 11:16
→ anye:如果那個理由讓你覺得很重要，那多花30塊奉獻給書店並不貴 02/09 11:18
→ onetwo01:其實這兩種沒甚麼好分高下的,大家都有可能會遇到其中一種 02/09 11:31
→ onetwo01:的購買方式對自己最有利的時候,所以共存是好的 02/09 11:32
→ segundo2:記者先生可以不要再用「做一個...的動作」了嗎？ 02/09 13:08
→ segundo2:這不是正確的中文，而您身為一名記者用的用語有示範作用 02/09 13:09
推 nuker:實體書店比較容易發現沒注意到的好書 02/09 14:10
→ nuker:當你沒目地要買什麼書的時候，網路書店反而沒效率 02/09 14:10
推 aceone:現在住鄉下 光去是大型書店交通費就可以買一本書了 XD 02/09 14:52
→ aceone:Tayako有桑格會員嗎? 買設計書桑格比誠品便宜很多 02/09 14:53
→ k1k1832002:如果考量因素增加...似乎就更沒理由逛實體了.. 02/09 18:37
推 meguri:想想達爾文的物競天擇，實體書店被降價搞垮其實是很自然的 02/09 19:17
→ meguri:事情，只是在實體書店倒光後，網路書店會回到什麼樣的生態 02/09 19:17
→ meguri:倒很值得玩味。 02/09 19:18
→ meguri:兩者競爭角色也沒這麼單純，還要加進出版商的策略，多方 02/09 19:19
→ meguri:互相依偎，是脣齒相依，書店有沒有可能消失，還不盡然咧。 02/09 19:20
→ meguri:倒是買書愛書人，多放點心力在內容，看多少書、花多少錢盡 02/09 19:22
→ meguri:力而為，不是比較大氣也文明的思維嗎？ 02/09 19:23
→ meguri:比較一星期看幾本書，怎麼感覺像是小孩子脫褲比老二大小? 02/09 19:24
推 devilshen:樓上中肯! 02/09 19:37
→ widec: 哈哈! 02/09 21:41
推 ds1441:書店挑過後去上網買書，跟特地跑去郵局轉帳省17塊一樣____ 02/09 21:52
推 desteni:<題外話>前陣子看到文化中心去年的借閱排行榜第一名: 02/09 22:05
→ desteni:3000多本,誇張!! 02/09 22:05
推 speedman:我喜歡到書局翻書 然後再從網路買~~ 比較喜歡新的感覺 XD 02/09 22:42
推 zooeybones:如果沒什麼錢 想買的書又多 當然會選擇比較便宜的 02/09 22:50
→ zooeybones:如果我一個星期最多只看兩本 我也可以在誠品買 02/09 22:52
→ zooeybones:不用跑圖書館 不用在書店看 不用上網買或跑政大書局 02/09 22:52
→ zooeybones:每個人的需求不同 最後的結果就是會不一樣啊 02/09 22:52
→ zooeybones:如果我在這家店看看不在這家店買就心生罪惡非買不可 02/09 22:54
→ zooeybones:本人早就破產 家裡書架也全部垮掉 我相信跟我一樣的 02/09 22:54
→ zooeybones:人不在少數 應該可以理解我想說什麼 02/09 22:54
推 nameofroses:4160 一個令人傷心的數字 02/09 23:20
→ Tayako:aceone 我知道桑格 不過沒有會員卡 但有時都找不到想買的>< 02/09 23:34
→ Tayako:希望這次去書展可以挖一些寶~~ 02/09 23:34
→ assam0904:難怪書店都是舊書(被翻舊的) 02/10 00:23
推 ryochi2001:我比較Care看完書後，(抄佳句)筆記作不完啊啊啊啊!!!! 02/10 01:27
推 Meconium:對於到實體書店方便的人,我有些羨慕的說 02/10 11:52
→ Meconium:住在鄉下地方,有賣書的大概只剩便利商店了... 02/10 11:52
→ Meconium:大部分的書都得到網路書店去找 02/10 11:53
推 KD00840013:鄉下便利商店幾乎只剩雜誌跟電玩供略本了..., 02/10 12:42
推 Meconium:我這邊便利商店是漫畫最多... 02/10 18:58
推 lin40032:只能靠雙腳去書店...書店都好幾公里遠的啊:"( 02/10 23:33
推 itachi0609:網路上便宜很多我就買網路的 不然我也比較愛逛書店 02/11 21:11
→ itachi0609:有時候書拿在手上會增加想買的慾望XD 02/11 21:11
→ rerun:最近的折扣只是因為書展 02/12 21:28