為什麼這篇政大書城買書鄉民發文收入到精華區：因為在政大書城買書這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者matchstick ()看板bookhouse標題[心得] 書店比較-誠品、博客來；政大書城、...
政大書城買書 在 Mini Cherryb Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 21:30:10
【這幾天我們去約會】 @inksundae 的畫上架了， 雖然又是因為要搬家已轉換下來的裝飾用畫架，但總算有個框。 早上水共老闆開車載我跟 @goodsleeptainan 創辦人去吃 @lurelatelate #鹿耳晚晚早餐 。 中午我們去了 @zdbook.tn #政大書城 買書。 ...
http://chenminghsien.blogspot.tw/2010/10/blog-post_13.html
誠品、博客來；政大書城、金石堂
我常買書，而且是衝動性的買書。我買書的消費模式，跟多數女生買鞋買衣服的模式相近
。我的口味多樣，而且隨著年紀漸長，開始喜歡買收藏的經典套書。我算是買書方面挑剔
的消費者。
喜歡買書，所以對書局或賣書的通路都很熟。先不論二手書網站及書局。通路或書局對我
來說，不只是個買書的地方，而是一種認同感，讓我可以很習慣性的在那裡買書。當這個
關係建立了，我就會越習慣在那裡買書，重複消費。
我對最近政大書城、金石堂紛紛轉型或減店(或直接說，關門)，心裡覺得不捨而小愧疚。
因為我很常逛這兩家書店，但坦白說，讓我告解：我很少在這兩家書店買書。
作為一個消費者，我的理由很簡單。政大書城依據出版社分類擺書，對我這種行家最大的
好處是，當我知道一本書名主題很吸引(翻譯書又居多)，但我不確定它的內容或文筆是否
值得購買，我就會去政大書城翻閱。你也知道的，通常翻久了之後，就會覺得應該再考慮
一下。真的有需要，明天，下禮拜，嗯，或是有空再來買。當然，政大書城很便宜，尤其
某些大出版社，它可以賣到75折。
但我回去想想後，決定要買那本書了，然後我上博客來一查，嗯，79折，今天早上訂，明
天下午便利商店取貨。好，就買了。在博客來。不是政大書城。
那金石堂就不用說了，大多是原價。我會經過金石堂，進去逛逛，隨意翻翻。然後離開。
金石堂變成一個消磨時間，等朋友的地方。但我喜歡金石堂，有些原因是對它的情感。畢
竟它曾是台灣第一家連鎖而潔淨的書局，也是我剛上台北時最常駐留消磨的地方(那時還
沒誠品)。
從我學生時代，我就覺得誠品像個資產階級的書局，充滿了布爾喬亞的矯作風情。我也是
誠品的卡友，但因為價格，我始終對它抱有若即若離的情感。但我忽略了一件事情，人會
長大變老，會從學生變上班族，會從無產階級變成中產小資。誠品幫我篩選一些品味，提
供一些藝文活動，這使我這種在資訊吸取漸漸單元渠向、又極力想抓住社會脈動了人來說
，變成一種不得不的選擇。
我要說的是：
@誠品的策略，從今天看來，是成功的，或許這就是品牌的形塑。它用原價書的利潤來支
撐空間營造與活動行銷，與死忠顧客建立緊密關係。它原本就不想吸引價格考量的消費者
，所以價格與通路的戰爭，沒有波及到它。這一點，金石堂的策略及品牌就顯得模稜兩可
。
@政大書城的低價策略配合實體店面，尤其是當初從政大低租轉到公館師大商圈的高租成
本，構成了營運傷疤。實體店面的更大問題是，要講方便性，比不過網路+便利商店。
@上面講到了四P的通路、促銷、價格，就是沒有產品。產品區隔化的市場，例如二手書、
同志書、女書店、科技用書等，應該還是有其市場。但實體店面或網路通路好，還在掙扎
。
@網路不可能完全取代實體店面，因為消費者還是需要檢視書的大概內容，才能決定有無
使用或收藏或細讀之需要，再購買。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.197.132
推 TSG660075:推一下~ :) 06/12 13:06
推 stilllily:網路不可能完全取代實體店面..但如大部分的人皆是現場翻 06/12 16:03
→ stilllily:網路購書..那實體店面的開銷+低利潤..最後不就.... 06/12 16:04
推 lostindie:盡量不在博客來買書,書況沒辦法掌握,常會有惱人的小瑕疵 06/12 18:51
→ wellwilling:有些讀者只在乎價格,不在乎支持書店,就會abuse實體書 06/12 19:40
→ wellwilling:店的服務,最後搞垮實體書店...書店生意真的難作... 06/12 19:40
→ wellwilling:書店的地點可以讓給餐廳或服飾店,不知道這是不是讀者 06/12 19:42
→ wellwilling:想看到的結果..? 06/12 19:42
→ wellwilling:不過,根據個人經驗,台灣人確實只在乎價錢,和免費的"服 06/12 19:46
→ wellwilling:務",所以會竭盡所能"剝削"服務供應者,就為了cost down 06/12 19:47
→ wellwilling:不只是書店,各行各業都是,台灣生意真的非常非常難作 06/12 19:48
推 karans:我覺得作者對通路一點都不熟阿，不少錯誤的觀察與理解 06/12 20:44
→ rerun:讀不下去,文中多處自我標榜或貼標簽..... 06/13 23:33
推 garyleo:同意樓上...... 06/14 23:04
推 entomosandra:同意k大 支持實體書店的立意是好的 但不得不說原PO 06/15 22:35
→ entomosandra:的"觀察"與實際狀況有些落差 06/15 22:35
推 boc:太多替代商品出現了，書市只會越來越萎縮 06/16 03:29
→ whitetaxi:只能說 真的每個人都見解都不盡相同.. 06/17 18:21
→ hagi13:誠品很多態度奇差的店員.. 06/18 21:34
→ hagi13:真的會降低購書意願 06/18 21:34
→ hagi13:我詢問服務的時候 居然有店員跟我說 我不知道 你去問櫃台 06/18 21:35
→ hagi13:然後繼續坐在詢問台看自己的書 態度超差 06/18 21:35
→ cmecme:想看"不同意原po觀察者"的心得分享 06/20 17:25
→ cmecme:因為我跟原po在買書跟使用書店的態度很像. 06/20 17:25
推 phelyl:文筆的問題 不見得是觀察的問題 06/20 22:56
→ inego:誠品還有死忠顧客噢XDDDDDDDDDDDD 07/01 01:19
推 terryboy:我以前是政大的員工，我要糾正一下作者，關於政大書城的 07/05 23:44
→ terryboy:店面只有台大店是用租的，其餘店面都是用買的 07/05 23:45
→ kimi0402:買書很挑剔，結果卻在博客來下單，我只能說你根本不挑。 07/19 04:10
推 yuuuui:以行家自居 .. 嗯 07/19 13:21
推 bbbruce:我們家附近的金石堂(民生店) 變成名表店 =.= 07/24 22:04
推 kurami:誠品現在也打折打得兇啊XD 08/05 01:15
→ kurami:另外我想誠品應該不太靠書店賺錢而是百貨商品吧(掩面) 08/05 01:16
推 zenshan:我覺得微學館不錯，新北很多捷運站都有店，桃園店更是可以 08/28 21:52
→ zenshan:坐上一整天 09/24 22:39
推 shibuki:不得不推一下原PO誠品的見解... 11/04 19:05
推 clairhuang:政大書城語言的書籍多元又便宜 05/01 08:06