#籃球教科書
Marcus Keene走步「判例」，我懂我來講
Yahoo專欄聯結：https://bit.ly/3c5yHOl

裕隆後衛Marcus Keene走步違例判例(2020年3月30日對台啤)，經過正常動作、慢動作、正面+側面慢動作反覆檢視，同時必須切割到0.1秒畫面去判讀，Keene這次走步違例是因為「右右左」，單腳(右腳)連續移動，形成走步違例。

SBL裁判長和許多認同這一球走步違例技術委員、裁判是這麼看的。

Keene收球後「右腳」為軸心腳，跳躍墊步時，「右腳」又先著地，因此違反規則中「右右左」，或者「左左右」單腳不能同腳連續落地規則，經裁判長和許多專業裁判確認、說明，走步違例無誤。

如果Keene在收球後墊步，先踩的是「左腳」，就會形成「右左右」，那就不構成走步違例。

以上是許多裁判、權威人士和支持這個判例確實走步，沒有誤判之虞的立論。我先做完整陳述，這是官方想要「以正視聽」，堅定判例無誤的正確性報導。

我覺得這個判例被「過度檢視和切割判讀」到現在已經失去意義，同時違反籃球運動精神和真諦，吹毛求疵，已經沒有再爭再辯再研究必要，FIBA、國內裁判要怎麼吹，就吹吧。因為這已經不是文字規則「右右左」，還是「左左右」問題，而是收球那關鍵一下，裁判和每個人的「認知問題」。

我認為Keene收球時雙腳同時落地，他接著墊步上籃，這是好球。但判定Keene走步的裁判和解讀是，他收球時左腳接著右腳落地為軸心腳(這可能只有0.1秒)，非兩腳同時落地，因此再墊步時，又先跨右腳，已經構成走步要件。

我也再三檢視和思考，我的認知和判讀是：Keene在第一個跳躍收球時，他是兩腳同時落地，如果要用規則文字去解釋，那麼這是所謂「0步」，他收球後接下來不管是跨左、跨右都是好球，更何況是墊步上籃。

「右右左」和「左左右」文字規則用裁判講習教育訓練，這是很基本觀念，同腳不能在收球後連續移動。這情況可以用在收球後，軸心腳是右腳(或左腳)，但右腳(或左腳)又明顯滑動或移動，構成走步違例。

Keene這種運球、雙腳跳躍、空中收球動作非常常見，我認為他空中收球落地是雙腳(0步)，接下來墊步上籃是好球。那個收球動作，用FIBA現在所謂「0步」去解讀，才是最好判讀，同時符合籃球運動。

籃球要用籃球運動去看，不是用文字規則「左左右」、「右右左」去單純判讀有沒有走步違例，用單腳連續移動來解釋Keene這個判例，完全不符籃球運動和規則精神，因為你不能用0.1秒切割畫面還是用單純文字去解釋這個判例。

公平、公開、公正，符合籃球運動真諦和精神，這是籃球規則和文字+裁判要協助比賽完美進行「憲法」，更是最高準則。

不管是「臨摹吹判」，還是「右右左」單腳連續移動判讀用在Keene這個play上，都被過度解讀+文字化，這很無聊，除了吹毛求疵，甚至走火入魔，完全不符籃球運動規則和基本精神。用電腦切割畫面去解釋Keene收球後0.1秒右腳才落地成為軸心腳，我的老天，這是什麼東西。

NBA判例，FIBA解讀和延伸，各有所本，但錯誤和不同認知也很多，撥球出界( Last Tough) 認定，撥球者往往得利，違反運動精神犯規尺度太超過，在台灣幾乎變成通例，裁判不這麼下哨都不行，這都是很糟糕解釋和敗筆。

籃球要更好、更完美，Keene這個判例是個很重要「示範」和「改革」，Keene的收球是所謂「第0步」，這才是最符合規則、籃球、運動精神最好認知，用「右右左」收球後單腳連續移動去解讀這個判例，把這個吹判合理化+判例化，這是不好示範。

我會加油+努力，更多自我檢視，也請裁判、專業人士一起加油。

Yahoo!奇摩新聞 Yahoo奇摩運動 中華民國籃球協會 - CTBA SBL 超級籃球聯賽 超級籃球聯賽 SBL 裕隆納智捷籃球隊 台灣啤酒籃球隊 #裘爺來了

公鹿不該只有這樣。
.

他們很明顯地沒有準備好，同樣是首輪橫掃對手，但賽爾提克顯然完全知道自己要面對怎樣的對手，而公鹿卻仍沉浸在橫掃的沾沾自喜之中。
.

這場尤其Giannis、Bledsoe都沒打出這一季他們該有的樣子。
.

當然必須稱讚的是賽爾提克一如預料的防守頂尖，其中最令我折服的就是防守的站位。每次都抓準公鹿球員切入喜歡走的路徑，踩死進去的路。
.

並配合外圍機動性極高的協防，第一節Giannis、Middleton幾乎只要一下球，弧頂的協防就過來干擾，讓他們在罰球線就停球。
.

而在那裡停球代表甚麼? 代表協防來了也沒有外圍空檔，因為傳出去後協防者只要踏一步就要補到了。
.

並且賽爾提克也非常懂得去掐住公鹿球員切入後起跳的時機，接著判斷出他要出手的方向，給予完全的封鎖。
.

因而第二節後可以多次看到Giannis雖然艱辛的踩進禁區了，但被抓住他收球起跳的時間點，又被封住伸手挑籃的方向...
.

於是在半空中，前面半步就是防守者，硬撞上去就是進攻犯規、但又不能落地，結果就是在空中隨手亂丟最後沒進。
.

所以說賽爾提克的防守，無疑是頂尖的。
.

但就像開頭說的，我個人相信，公鹿不該只有如此。
.

不應該這麼輕易就繳械。
.

像後來幾次清開整個半邊後擋拆或給Giannis低位，就迫使協防一定要從弱邊過來，就不可能出現從弧頂發動時被輕易在罰球線夾死的狀況。
.

問題是連續幾次明明出現外圍空檔了，公鹿球員都沒有傳，而是執意地往綠軍禁區的銅牆鐵壁去撞、撞到頭破血流。
.

說真的，第二節時George Hill以及Nikola Mirotic也已經證明過了，只要有耐心地尋找空檔，不是不可能找到機會的。
.

冷靜的切傳、正確的閱讀防守輪轉、判斷出誰有最好的機會...這樣就算傳出去第一拍外線被對位，後續再突破切傳也是可行的。
.

而公鹿的優勢，不正是擁有一群三脅兼具的後場好手嗎?! 為甚麼今天要打得像是他們只有Giannis加上一群等球射手一樣?
.

更別說防守端上。防守端是我認為Giannis最沒準備好的部分，第一節Brook Lopez就算跟不到賽爾提克的Pick & pop，至少他都有盡力去對位、甚至就算沒他的事他也盡力撲出去協防。
.

但第二節前半段Giannis連續三波防守完全不撲出去、用眼睛看，結果就被射爆，也連帶讓他被Bud換下場。
.

而下半場全隊的防守就更不用說了。
.

整體來說，賽爾提克證明了自己已經不是例行賽的那支賽爾提克，Gordon Hayward變回了爵士一哥、Jaylen Brown終於理解了武器庫增多後的出手選擇該怎麼抓、Horford和Morris也全都找回外圍準心...
.

一瞬間、全員皆兵，簡直就像是例行賽的搞笑全都是故意藏招一樣。
.

所以這個系列賽對公鹿來說，勢必會很艱困。
.

如何避免落入賽爾提克的高機動性協防夾擊? Giannis能否更冷靜的解讀防守、承擔領袖責任? Bledsoe、Hill、甚至是Pat (有夢最美) 的接應切傳是否能真正的活化進攻? 以及全員能否好好靜下心去用生命守好每一波防守?
.

要是Giannis繼續像今天這樣浮躁的打球，那真的不如多擺一下這場第二節Hill + Middleton + Mirotic + Ilyasova + Lopez的陣容算了。
.

以及要是Bledsoe還是繼續像今天這樣無腦打球，那不如換Hill先發算了。
.

我想，在Malcolm Brogdon與他冷靜的大腦歸隊之前，開始找回狀態的Hill就像是Hayward之於綠軍一樣，會是非常非常關鍵的戰力。
.

最後，回想一下去年的系列賽，第一戰也是荒唐到可笑，但後來的公鹿逐漸lock in、加壓，最後在教練是西瓜的情況下仍舊與綠軍好好的一戰後才回家。
.

今年我們是否能看到一樣的過程呢?
.

假如可以的話，今年條件更好的公鹿，我想我有理由繼續相信他們。
.

假如可以的話，那麼復活的綠軍、加壓的公鹿，這兩隊無疑都有東區第一的戰力水準...可預期，後續將會是非常精彩的系列賽。
.

#Bucks #FearTheDeer #ECSF #NBAPlayoffs #Giannis #EricBledsoe #Celtics #防守站位 #NBA季後賽分析 #NBA逐場分析

剛剛隨手補了一下...幾天前啊? 哎反正就是好幾天前的Duke客場打Pittsburgh的比賽。
.

想說這季幾乎沒啥關心NCAA，還是該來瞄一下，免得六月選秀前跟白癡一樣啥都說不出來(´・ω・`)
.

好的，那麼杜克三王這場表現如何? 就個別來聊聊吧。
.

首先是RJ Barrett。RJ老實說看完讓我有點擔憂，因為果真像是微笑牛牛大之前專欄文說的一樣，這位仁兄完全沒在閱讀防守，就是埋著頭硬幹。
.

對方協防都已經明顯內縮進去等你了，他大哥還是霸氣表示「拎北要走的路上不管有多少障礙，拎北還是要走」，直接抱著球自殺式飛進去包夾陷阱裡面。
.

而且事實上RJ在外圍持球尚未啟動前其實視野挺好的，能找到擋拆Roll in的內線、能看到底線空切的隊友、能發現被弱邊45度角協防放掉的射手。
.

可是只要他腳一踏進三分線內，他就瞎了。尤其這個情況隨著各隊越來越針對他罰球線內的攻擊作內縮，一次比一次嚴重，對手夾得越緊、隊友在外面越空、RJ視野卻越窄。
.

基本上RJ只要一啟動後，連旁邊Wide open的三分大空檔隊友都看不到。這場每次都至少有三個人偏過來夾他，他永遠都不管其他人，直接一個大墊步跳進三人懷裡、然後大喊一聲順勢把球丟出去後買到犯規上罰球線。
.

說實在，RJ的得分手段確實很多變也很強，但只要他不學會閱讀防守再做事，那麼他上NBA後勢必又會有一段陣痛期。因為NBA的防守不會讓他這麼輕鬆寫意，撞兩下、一個墊步就越過去的。
.

他看起來該有的技能包其實都有，剩下就是閱讀防守和在行進間保持視野開放了。
.

且RJ在外線C&S上姿勢也比季初看到流暢很多，或許新秀年很難成為好的射手，但長期來說個人對於他進NBA後外線是看好的。
.

這樣看來，選走RJ的球隊我想最好還是一支有系統、身邊隊友傳球視野足夠的球隊，才能解放RJ萬能的得分手段。
.

否則要是進NBA後，球隊又繼續拿球給他亂打，恐怕會把他的球商給養壞。要是真這樣，那就暴殄天物了。
.

再來是Zion Williamson。Zion是綜合來看我覺得最好的，因為他不只切入難以抵擋、連在行進間都能保持視野開闊，吸引防守後找到空檔的隊友。
.

而當一名球員有這種史無前例的體能條件、同時還可以正確分球時，你也很難要求他做更多了，對吧?
.

這場看下來我看到Zion唯一比較值得提的問題，除了三分以外 (這應該大家都知道了吧?) ，應該就是他切入時的運球。
.

當他從三分線持球突破進去時，他很容易在過人後一拍就收球，通常那位置都是罰球線到罰球線一步內的位置，其實距離籃框還有老遠。幾乎每次都是這樣。
.

但收球後他便會義無反顧地起飛，靠著滯空力在空中拉桿繞過對手後挑籃得分，或是直接與對手硬碰硬後製造肢體接觸犯規。
.

而如果這兩樣都沒機會，那他也能在空中尋找隊友 (這真的很猛) ，而如果連隊友也找不到，他還是可以拉桿把球往籃框丟過去後，落地再跳起來把球拿回來、灌回去。
.

意思就是說，你踩死我切入的路、我運球運不過去，都沒關係，反正你們沒人可以跳得比我快，所以我飛進去放籃沒進，我再跳也一定是我最先拿到球。(至於膝蓋會不會也是你最先壞掉，那就不好說惹)
.

能夠這樣打，誰需要帶著球晃來晃去啊? 太麻煩了，直接往裡面丟就對了。
.

大概就是這個概念。
.

問題是這招能在NCAA橫行無阻沒錯，但如果裡面有Joel Embiid、Giannis、Kevin Durant這種怪物，確定還能這樣玩嗎?
.

這就是個很重要的問題了。
.

所以說...當然我相信Zion進NBA後也會是超級怪物一枚，但要他立刻把統治力複製上去，可能還是會有落差的，因為半場上我不覺得他現在的切入可以放到NBA用。
.

不過即便如此，Zion仍有很多得分方式。
.

事實上，他得分效率最高的時候是防守壓迫造成對手投失後，自己搶下籃板的全場推進快攻，以及遊走底線兩側伺機接球後，直接一拍下球就靠怪物彈跳力進去轟炸禁區的打法。
.

也因此看完這場比賽我也完全認同微笑牛牛大給出的「大富翁版Draymond Green」這個模板，因為缺乏有效個人得分手段，但還是能靠著防守、身材、傳球、籃板等其餘能力變出無窮花樣的能耐，確實很相似。
.

所以比起RJ優先的是球隊進攻要有系統，Zion進入聯盟後可能最優先是去一支有良好控球的球隊，才能解放他全能但還不夠細膩的技術。
.

最後是Cam Reddish...嗯，他真的犧牲很多，幾乎是隱形角色的概念。往往半場由他帶過來後，一個手遞手給RJ或Zion，球就被這兩人搞進了，根本沒他的事。
.

且Reddish的右手運球真的很讓人擔憂，這場每次他帶球突破時只要對手逼他換到右手，他就會毫不猶豫地直接收球，然後被壓迫到死。
.

...到底右手運球是有多爛啊?! 連用右手運一下都不願意嗎?!
.

但說到底，Reddish的天賦水平是本屆數一數二依然是不變的事實，那個身材、那個速度、那個靈活度、還有那個美如畫的急停跳投 (雖然準度就...嘿對) ，這傢伙的先天條件可以說是完美的調和、頂尖中的頂尖。
.

更別說他的傳球視野也是真貨，整個球場都看得到，知道隊友在哪，他未來絕對有打控球前鋒的潛質。
.

So...雖然他大學可能練不到甚麼東西了，不過進聯盟後好好培養，他仍有爆量的潛力能夠挖掘。
.

大概就是這樣，簡單聊聊看到杜克三王的優缺點。
.

是說看一下現在的坦克榜，好像前幾名的球隊不是缺控球就是前場爆掉，似乎沒什麼球隊是Zion可以無縫接軌放進去的。
.

不過為了他的天賦，任何球隊應該都願意虛位以待他吧?
.

反倒是RJ跟Reddish，能二能三的他們除了只缺控球的太陽外，老鷹、騎士、公牛、尼克好像任一支放進去都很合適。
.

再說太陽要控球也能去自由市場找，Zion反倒似乎最適合給他們呢 (反正TJ Warren耐戰力打板凳更合宜) ，加上醫龍團隊能對付他的膝蓋...
.

喔喔喔喔喔! 開始期待太陽抽狀元了啊!
.

(其他幾支球隊: 幹，Zion我的。滾。)
.

[延伸閱讀]
微笑牛牛大好文，沒看過快拜讀 -
https://www.sportsv.net/articles/58817
.

#RJBarrett #ZionWilliamson #CamReddish #Duke #杜克三王 #NCAA #2019NBA選秀 #傳球視野 #運球能力 #天才球員 #王牌潛質 #NBADraft #2019NBA選秀分析 #2019側翼大亂鬥