兒子拿到房子後不但抵押房地向錢莊借高利貸甚至賤賣，還以三字經幹譙老母要她快去死一死，真是大逆不道啊！！！

#台東 #扶養 #房屋過戶 #抵押 #錢莊 #高利貸 #賤賣 #三字經 #幹譙 #提告 #撤銷贈與 #遊手好閒 #啃老族 #YAN

上個禮拜有一則很轟動的新聞是：鴻海有一名協理在2013年2月7日的公司尾牙上抽中10張股票。
因為這名協理在2013年3月就達到法定退休年齡，所以協理在同年2月22日向公司申請退休，並在申請退休的文件上注記請公司將他中獎的十張股票一併核發。
總經理對此批示「准予核發」，後總經理轉呈總財務長，但總財務長以「退休申請在抽獎前不符合」為由拒絕核發中獎股票。
這名協理不服鴻海拒絕核發10張股票，就起訴到法院。
法院在今年11月2日作出判決，認定鴻海決定不核發10張股票給這名協理是合法的，判決原告也就是這名協理敗訴。
為什麼法院會這麼判。法院在審理這個案子的時候，認為本件審理的重點在於，公司在尾牙上舉辦的抽獎活動，抽獎抽到的股票，性質到底是什麼？
法院認為，員工在公司舉辦的抽獎活動中抽中獎品，公司與員工間就因此成立一個「贈與契約」。
又因為公司在抽獎開始前，會場前方就有以投影片方式逐一宣達抽獎規則，而且主持人也有以口頭方式對抽獎規則逐條說明，抽獎規則裡面就載明了「獎項發放時需在職始具領取資格」。
所以其實這個贈與契約，是附「停止條件」的。白話來說，就是必須滿足一定要件，贈與契約才生效，公司才有履行贈與的義務。也就是如果條件沒滿足，公司不需要履行這個贈與契約。
可是，這名協理在申請退休的時候不是有註明請公司核發十張股票，而且總經理也准予核發了嗎？為什麼公司可以反悔不核發股票呢？
法院認為，其實從鴻海公司內部的「授權核決權限一覽表」可以看出，關於獎金發放的部分，不論是年度獎金總額（現金、股票），或主管年度績效獎金及股票分紅，其等之核決權限在於「總裁」，而非「總經理」。
所以雖然總經理在協理的申請文件上簽名，但只是行使建議權，表示會將申請文件呈遞給總財務長做最後決定。因此法院認為，總經理依照公司內部規定，並沒有權限核發獎金，所以就算他在員工的申請文件上簽名，也不會發生同意核發獎金的生效力。

所以提醒民眾，在向公司主管申請獎金或其他事項的時候，不要以為自己的主管簽名了，就表示自己的權利可以獲得實現。一定要清楚知道公司內部，就相關事項有決定權的是哪個部門、哪個主管。
另外，法院還提到說，因為是贈與契約，所以只要在公司還沒有把股票背書轉讓給員工以前，其實根據民法第408條第1項前段的規定，都有撤銷贈與意思的權利。
所以只要公司在還沒把股票轉讓給員工前，公司可以隨時撤銷贈與。所以在這個案件中，公司既然有撤銷贈與的表示，那員工就沒辦法再主張這十張股票了。

謝憲愷律師提醒大家，依我國民法規定，當一方同意贈與，另一方接受此種贈與，那麼雙方間成立贈與契約。但是，在贈與物還沒有移轉前，例如約定送一筆不動產，在還沒辦理過戶前，；或者約定送一輛汽車，在汽車沒有交付給受贈人前；或者像新聞中的例子一樣，約定送股票，但還沒背書轉讓前，贈與人隨時都可以撤銷贈與，不負擔任何責任。當然，如果已經履行贈與的程序了，例如已經過戶、交付、背書了，就不能反悔，不能撤銷已經履行的贈與。當然也必須提醒民眾，這種可以隨時撤銷贈與的情況，也有例外，例如贈與有經過公證，或者贈與是為了履行道德上義務的，就不能隨時撤銷贈與。
所以民眾如果成立了贈與契約，受贈人想確保贈與人不隨時撤銷贈與的話，建議民眾可以對這個贈與契約作公證的動作。

以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。

可以未經配偶同意將財產全部贈與給小孩嗎？

律師娘今天來跟大家聊聊，如果夫妻的其中一方把身上所有的財產都贈與給小孩，另一方能不能有意見呢？

首先，有常常收看律師娘粉絲團的就知道，夫妻間財產如果沒有特別約定的話，就是採法定財產制。在法定財產制之下，夫妻財產是各自所有，債務是各自清償的。可以參照民法第1018條的規定：「夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。」

如果照這麼說的話，夫或妻就可以隨自己的意思把所有的財產都贈與給小孩了嗎？

我們先從如果沒有這個贈與出現的話，正常的程序，如果夫妻離婚或者是夫妻其中一方死亡的話，會產生婚後剩餘財產差額分配的問題，也就是婚後賺的錢剩比較少的人，可以跟剩比較多的人請求差額的一半。這裡可以參照民法第1030條之1第一項：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」

也就是說如果夫身上剩的錢比較多的話，為了防止之後離婚時會被分走一半的差額，或甚至夫先一步死亡時妻可以先分走剩餘財產差額的一半外，還可以繼續跟繼承人（通常是兒女）平分剩下的遺產。舉例來說，如果夫婚後有償取得的財產剩900萬，妻剩0萬，小孩有兩個，那夫先走一步，妻可以先拿（900萬-0萬)/2=450萬，剩下的遺產450萬再跟小孩每人平均分配150萬，等於太太這邊拿走600萬（450萬＋150萬），所以如果夫妻感情不睦，其中一方要把錢先贈與出去防止對方分走多數的財產其實是相當有動機的。

不過，真的可以這樣嗎？
我們得再看看民法的另外幾個規定：
第1030條之3、第1020條-1、第1020條-2
(嗶........)
因為法條太艱深，我們用人話講來聽，法條附在後面有興趣的自己看。
這幾條規定白話一點可以這麼說：
1.夫或妻為了不讓對方分財產為目的，故意把財產處分掉，那麼在死亡或離婚前五年處分掉的財產價值應該追加回來計算，但如果是履行道德上義務所為之相當贈與就不用。
2.如果追加回來不夠分，可以向受利益的第三人在所受利益內請求返還。
3.夫或妻因為對方贈與他人的行為，導致以後剩餘財產分配會受到損害的話，可以請求法院撤銷這個贈與行為。

因此，真的要認真講起來，也不是你愛把財產怎麼給就怎麼給，為了不想讓對方分財產，而把財產都過戶給小孩，其實對方在超過履行道德義務的範圍之外的贈與，是可以請求撤銷的。
至於履行道德義務的範圍到底有多廣，就個案認定，但我想如果把五間房子都送給同一個小孩，大概很難認定為這是道德贈與了。

很有趣的議題吧！
歡迎大家分享出去，我知道看完一定會有一堆人有問題，律師娘實在無法一一回覆，怕看漏了，有相關問題可以加入可道律師事務所的ＬＩＮＥ帳號，由律師為您一對一解答喔！

#可道律師提供各縣市免費法律諮詢請點這邊
https://lihi1.cc/8KVPg