[爆卦]損害賠償律師是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇損害賠償律師鄉民發文沒有被收入到精華區:在損害賠償律師這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 損害賠償律師產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅葉慶元律師(葉狀師),也在其Facebook貼文中提到, #長榮與惡的距離 講白了,就是要恫嚇勞工! 工會主張很多,勞工董事衹是其中一項,單憑這一項就主張整個罷工違法,我想恐怕是比較困難。 --- 長榮航空空服員昨(20日)下午開始罷工。長榮今(21日)委託律師到台北地院遞狀,於下午近4時向工會非法罷工提出損害賠償。律師表示,長榮以工會理事長...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過7,930的網紅陳美雅Meiya,也在其Youtube影片中提到,民法上,車禍發生可以請求醫藥費?請求賠償範圍有哪些?如果肇事者是未成年人,爸爸媽媽要連帶負責嗎?如果都沒有和解,幾年內要提出請求?#陳美雅#民法#車禍#賠償#生活法律#侵權行為#時效消滅 車禍案件怎麼主張? 👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員 💕記得訂閱喔!按讚!影...

損害賠償律師 在 瑩真律師 Instagram 的最佳解答

2021-08-02 14:47:58

保密合約(Non-disclosure agreement,亦時常簡稱為NDA)或者在契約中特別訂立保密條款,是一般商業上十分普遍的合約型式與內容。在智慧財產授權、代工或一般委任契約中經常可見,甚至在僱傭契約中也有其蹤跡。 商業行為之所以訂立保密合約的目的,當然是因為這些機密資訊帶有商業上的價值(...

損害賠償律師 在 Sarah | 律師 Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 08:42:07

這篇來講講網紅業配或代言之責任。 這部分是延續上篇的商品責任,但著重在化妝品,尤其是現在社群平台上素人經濟當道,到處充斥著網紅網美業配,是不是也要負起相關法律責任呢?這篇將會完整告訴你。 大家有注意到上週的資生堂小紅瓶嗎?當天紅色背景大洗版,有些網紅網美po出不同天的Before/After對比...

  • 損害賠償律師 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的精選貼文

    2019-06-21 19:04:40
    有 222 人按讚


    #長榮與惡的距離

    講白了,就是要恫嚇勞工!

    工會主張很多,勞工董事衹是其中一項,單憑這一項就主張整個罷工違法,我想恐怕是比較困難。
    ---
    長榮航空空服員昨(20日)下午開始罷工。長榮今(21日)委託律師到台北地院遞狀,於下午近4時向工會非法罷工提出損害賠償。律師表示,長榮以工會理事長及全體理監事作為被告,求償1天新台幣3400萬元。

    長榮航空今日表示,空服工會提出的「勞工董事」議題,依法不屬於調解事項,因此下午赴台北地院遞狀,向工會提出請求非法罷工的損害賠償。

  • 損害賠償律師 在 陳美雅Meiya Youtube 的最佳貼文

    2021-06-11 16:16:19

    民法上,車禍發生可以請求醫藥費?請求賠償範圍有哪些?如果肇事者是未成年人,爸爸媽媽要連帶負責嗎?如果都沒有和解,幾年內要提出請求?#陳美雅#民法#車禍#賠償#生活法律#侵權行為#時效消滅
    車禍案件怎麼主張?

    👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員

    💕記得訂閱喔!按讚!影片看完留言告訴我你的想法,幫忙分享出去唷😊😍❤️

    大家好,這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片,時事評論,也會有日文,法律教學,以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴,希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘

    ❤️一起追蹤陳美雅❤️
    👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw

    👉陳美雅Instagram:https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link

    👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/

  • 損害賠償律師 在 瑩真律師 Youtube 的最佳解答

    2021-03-25 20:00:10

    自從去年的美國總統大選之後,在推特、臉書和YouTube上都發生了一些管制言論的措施而引發爭議,一時之間網路社群平台到底有沒有管制言論的權力這個問題,突然開始被大家所重視和討論。而最近我們台灣的最高法院,竟然做出了一個判決,認證網路平台服務提供者不只有管制言論的權力,而且還有義務要去管制言論,否則的話,如果這些言論涉及妨害他人名譽的問題時,網路平台消極不去管制言論的行為,足以構成不作為的侵權行為,而必須對名譽遭受破壞的人負起損害賠償責任喔!
    到底是發生了什麼事情,會讓最高法院有這種破天荒的見解呢?快來看看律師解答吧!

    ▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:https://bit.ly/32YTilz

    【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
    Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
    瑩真律師FB:https://bit.ly/yincheng_fb
    瑩真律師IG (@angela.lai.908):https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw

    合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc

    #瑩真律師

  • 損害賠償律師 在 法律白話文運動 Youtube 的最佳解答

    2020-03-06 17:20:34

    #網購有什麼事情要注意 #蘇錦霞律師告訴你 #蘇律師經驗豐富

    出門購物有時候很危險,比如可能被傳染流感或肺炎,或者是太陽很大會被曬傷,總之就想在家上網買東西。

    上網看商品覺得好美好棒,收到後覺得賣家果然很會拍照,心中很不爽,這時候可以退貨嗎?問了賣家,他說要自己付運費,還有商品重新整理要整理費,這時候買家要自己付嗎?

    ==========================================

    Q1:網購可以退貨嗎?

    A1:是可以的喔

    根據消費者保護法,如果你是 #通訊交易 的消費者,收到商品後七天內,是可以退貨的!

    Q2:通訊交易是什麼?

    A2:許多網購就算是通訊交易喔

    通訊交易的定義,是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似的方法,消費者在 #不能檢視商品或服務下,而與企業經營者所訂立之契約。

    Q3:那什麼又是企業經營者?

    A3:就是提供商品或服務為營業的廠商業者

    如果你只是偶爾在網路上賣東西,那就不算是企業經營者喔!

    Q4:那我需要負擔退貨或者整理費用嗎?什麼情況可以退貨?

    A4:費用跟理由都不用喔!

    同樣根據消費者保護法,消費者不需要說明理由及負擔任何費用或對價,除非有 #例外情形


    Q5:例外情形有哪些?

    A5:比如容易腐敗、保存期限短的商品、客製化的商品、報紙或雜誌、影音商品或電腦軟體等等,只要企業經營者有告訴消費者,那就不能在七天內,不附理由及費用退回商品囉!
    (這部分可以上網查「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」會更清楚)

    Q6:法律規定是一回事,賣家就不給我退,或是要我付錢該怎麼辦?

    A6:打 1950

    最簡單的方法,就是打消費者服務專線 1950 ,就會轉接到所在地縣市政府的消費者服務中心囉!

    原則上消費問題都可以詢問、申訴,或找消保官,但還是有可能沒辦法獲得解決方法,那也可以尋求消基會的幫忙,最後如果還是無法解決,那就只好打消費訴訟了。

    順序上是

    1.先跟賣家溝通

    2.向賣家、消費者服務中心等申訴

    3.跟上面說的申訴沒有獲得好好的處理,可以再跟消保官申訴

    4.申訴不成功,可以再跟消費爭議調解委員會申請調解

    5.還是不能解決,就只好提起消費訴訟了

    Q6:蘇律師在影片裡,最後沒說完的話是什麼?

    A6:是在說消費者保護法當中,哪些部分是比較保障消費者的,因為內容有點多又比較難一點點,所以沒有放在影片裡,決定用文字呈現,比如以下的說明

    1.請求權部分採無過失責任主義

    就是說當消費者因為企業經營者的商品或服務,而有損害的時候,不管企業經營者有沒有過失,都必須要負責。

    但是如果企業經營者可以證明,它的商品或服務,已經符合當時科技或專業水準之下,可以合理期待的安全性,那就不用負擔賠償責任囉!

    2.對定型化契約的限制

    定型化契約,是指企業經營者為了跟很多消費者訂立契約,事前擬定好的條款,比如很多網購時會要你勾我同意的就是。

    這種定型化契約,在消費者保護法中也有規定,企業經營者可以用定型化契約,畢竟這樣很省事,但必須要遵守一些原則,比如如果大家對契約條款有疑問,解釋的時候要做出有利於消費者的解釋,還有要符合誠信、平等互惠原則等,不然會無效等等。

    最後是小提醒:

    網路購物很方便,但也要記得,盡量跟 #資訊完整 的賣家交易,如果說只有一個電子郵件信箱,或者是電話根本沒有人接的這種,後續的消費爭議會很麻煩,所以要慎選交易對象喔!

    看更多文章:

    龍建宇|自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任
    https://plainlaw.me/2016/06/15/consumer-protection-act/

    丁憶楨|網購退貨規則百百款,我該聽誰的?
    https://plainlaw.me/2017/06/24/online-shopping/