為什麼這篇抵押權過期塗銷鄉民發文收入到精華區：因為在抵押權過期塗銷這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sunfires (miyako.I)看板PttLifeLaw標題[其他] 塗銷抵押權時間Mon...
事實經過：
收到一份法院通知，是以前有人向家中長輩借錢，設了抵押給長輩，
但錢也沒還，長輩也忘了抵押這檔事就這樣放到過了時效…
現在土地所有人過世了由妻小繼承，對方提起塗銷抵押登記之訴，
法院要我們提出答辯狀…
問題：
因為時效也消滅了沒有辦法，我們打算就同意塗銷，
但錢沒還來已經很嘔了，不想再為了這件事情花費，
想直接跟對方聯繫私下塗銷就好，偏偏又沒有對方的聯絡方式，
想請問有沒有哪位好心人士可以告訴我們該怎麼寫？
另外，法院的通知可以的話希望寄送改成子孫輩的地址代收，以免長輩煩心，
看了法院的網站，似乎是要提起陳明送達代收人狀？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.107.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1405337467.A.BD5.html
→ maniaque:時效消滅不代表對方不能還,對吧??? 07/14 21:22
→ sunfires:但是現在也聯絡不上對方啊... 07/14 23:46
→ asmp:時間到底過多久了? 07/15 06:13
→ sunfires:92年的事情了 07/15 07:39
→ yuusnow:92年借款時效沒有過阿? 借款時效15年，92年要107年才到期 07/15 12:16
→ yuusnow:你們為什麼不找律師確定就自認為時效已過? 07/15 12:16
→ yuusnow:你講的時效有可能是"最高限額抵押權的時間"，那跟借款時效 07/15 12:17
→ yuusnow:是兩碼子事情，為什麼要放棄拿回借款? 是真的有借錢不是? 07/15 12:19
→ yuusnow:我還真沒看過沒還錢還這麼配合的債權人...... 07/15 12:20
→ yuusnow:(除非你說的是1992年，那就當我沒說) 07/15 12:21
→ sunfires:對不起正是1992年...民國81... 07/15 22:34
→ yuusnow:喔 也可以不塗銷阿ˊ_>ˋ 抵押權又沒時間限制，過期的 07/16 11:24
→ yuusnow:是借款債權，要嘛還錢我就塗銷，不然就繼續放，咬我阿。 07/16 11:24
→ yuusnow:所謂過期僅是你還是可以要他還，而他可以說時效過了我不還 07/16 11:25
→ yuusnow:你爸還有借他錢，只是現在他可以時效抗辯而已。 07/16 11:26
→ yuusnow:時效抗辯不等於沒借錢，這是兩件事要分清楚。 07/16 11:27
→ q135q135:樓上答非所問??看不懂樓上在說什麼... 07/16 13:43
→ yuusnow:抵押權是依附於債權，他的債權是存在的，只是對方可以 07/16 16:14
→ yuusnow:時效抗辯"我不付"，現在原PO父親即使想要討借款，對方也 07/16 16:15
→ yuusnow:能時效抗辯，可是他還有抵押權在阿，抵押權沒時效的 07/16 16:16
→ asmp:依照民法第880條的規定，債權於消滅時效完成後，抵押權人有5 07/16 19:43
→ asmp:年的時間可行使抵押權，由債權消滅時效（15年）和抵押權行使 07/16 19:45
→ asmp:的除斥期間（5年）相加後來看，對方可能是問過律師後才起訴。 07/16 19:47