考試快到了~大家加油~我提供ㄧ下有關於信賴利益和履行利益的概念

關於<信賴利益>和<履行利益>這兩種損害賠償之方法~

我相信不少初學法律或是已經學習ㄧ段時間的同學對此感到困惑~

尤其是王澤鑑老師書中關民法91條錯誤撤銷賠償方式這一段話感到困惑:

p.413~民法91條所稱:信其意思表示有效而受損害

指信賴損害而言，其範圍包括所受損害及所失利益在內(民216)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

意即他這段話的意思好像是說:1.能請求的為信賴利益 + 履行利益 。

2.信賴利益-包括所失損害和所失利益。

或許有同學會有以上這兩種的理解，我當初看到這邊也是直接skip過去~


以下是說明:


(1)信賴利益-->何謂信賴利益損害賠償??大家直覺應該是

""因信其法律行為有效，但因某種事實的發生，法律行為無效

而受到的損害(以鄭玉波老師的講法是導致財產的減少)""

但想請問一下，既然是損害為何又要叫利益呢???

Actually，在知道信賴利益這名詞之前，應該先了解什麼叫

<信賴利益的損害>，信賴利益的損害的定義，是上面" #!@#!@#!$# "

所述的才對，而為何叫信賴利益，也就是[若當事人不為此法律行為

而可免除信其法律行為無效招受的不利益，意即白話點就是--免除不利益

的利益]所以信賴利益又叫消極利益，因為它是免除你所受的不利益而對

你產生的利益(消極利益)

ex:像是你訂約時所花費的費用，或是送貨時在高速公路上的回數票錢等

都是信賴利益的範圍。

(2)履行利益:又稱作積極利益，也就是因為債務的不履行，而導致減少財產增加的機會

的不利益，換個說法，債務人履行債務你所可獲得之利益。

提到履行利益，又要說明何謂

<履行利益的損害>-債務人不履行債務，致債權人無法獲得履行利益

所受之損害 ex:轉賣利益， etc



分為兩種1.遲延損害賠償


2.替補損害賠償

第一種的情形:231條第一項

第二種的情形:226(可歸責債務人之給付不能)，而在不完全給付之情形

需視瑕疵可否補正:a.瑕疵可補正-->準用幾付遲延之賠償

b.瑕疵不可補正-->準用幾付不能

請求替補損害。





故可以出ㄧ題總結上面的:阿銘在2月5號賣車於阿扁，價金10萬，約定2月28號交車，

阿扁在2月7號跟阿珍立下該輛之買賣契約，價金20萬

約定3月1號交車 不幸的是，阿銘在2月6號當天，因閃避

檢方拘提，開車逃逸，結果將車撞個稀巴爛，整台車起火爆炸

方圓數里之內，皆得見其火光...........

請問當事人間的法律關係~


阿銘和阿扁--因可歸責阿銘之事由給付不能，阿扁得請求賠償損害(226)，

請求履行利益之損害賠償，也就是賣給阿珍可獲利的10萬元

阿扁和阿珍--阿扁在和阿珍立契約時，係以不能之給付為標的，阿扁需負對方

非因過失信契約為有效而受損害，也就是信賴利益賠償

阿珍可請求，她和阿扁訂約時所花費的訂約費，和因為要和

阿扁訂約所造成的輪椅維修費(247)


==========================================================================


致於王師的那段話，我個人認為他在解釋損害賠嘗的兩種方法，

也就是216條的所受損害(信賴損害)以及所失利益(履行利益損害)，但不知為何

他會把信賴損害放在一起.....筆誤?還是!@~@@#應該是我功力太淺~


我並引用鄭玉波老師的話:本條已明定，信其意思表示為有效而受損害，此即指積極損害

而言(就是所受損害)，故消極的損害(履行利益)不必賠嘗也。

那就表示91條已很清楚的說明，信其有效而受之損害，就是信賴利益損害...

SO.....王師的那段話...嗯...Orz..冏.....


ps.損害是利益的反面語~請同學分辯這四種.(腦袋打結#!@)

a.積極利益

b.消極利益

c.積極損害

d.消極損害.



祝考試順利.....

os.我自身也難保了，sigh~"~..大家一起集氣吧!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.217.236