#鳳山有黃捷，#生活好便捷
#鳳山黃捷守護您生活的大小事
　　
跟各位報告我在本次會期的總質詢內容，這次質詢的市政議題包括要求 #道路刨鋪標準 修正PCI量表達到客觀且資訊公開透明、落實 #人行道稽查小組 還給行人路權、 #違建查報 資訊公開 、建立監測機制預防 #再生水廠 遭污染、評估 #高雄捷運高架段 設置月台門、 提供 #境外生中繼宿舍 確保居家檢疫量能、提高 #監視器妥善率 。
　　
市政總質詢影片 | https://youtu.be/tRN4EBgqEbM
　　
#違建案件公開透明
　　　
各地民代喬違建、擋拆已是台灣公開的秘密，但此舉卻嚴重傷害台灣建築紀律與公共安全，因此連兩個會期，我都在質詢時間要求工務局務必秉持開放政府原則，公開違建案檢舉、處理進度，並應讓關心違建的市民人人皆可查詢，並主動整理經議員協調3次以上的案件。
　　　
上個會期結束後，工務局也確實到台北市、新北市考察，參考他們違建查報網建置的經驗，因此我也再次關心此案進度，代理局長則表示會分兩階段，持續籌措經費來執行，務必往公開透明的方向前進。
　　
　　
#汙水廠遭廢油入侵
　　
從去年到現在，包括鳳山、大樹、岡橋等三座污水廠都有遭到廠商所偷倒的廢油入侵，損失高達4千多萬，也嚴重影響鳳山再生水廠的供水能力。
　　
針對此案，我也建議水利局應及早啟動預警設備的建置，務必在廢油入廠以前就進行截流，水利局也表示目前只要遇有廢油入侵，便會在廠內立即啟動繞流機制，將來也會在廠外下水道系統增設水質監測設備及視訊監控系統，除了能提高預警能力，也有利於後續的偷倒事件追查。
　　
　　
#道路刨鋪標準依據不一致
#PCI量表數值與路況未公開透明
#民代建議大於科學數據？
　　
「過去道路坑洞及路面不平整的問題持續存在，到底要拖到甚麼時候才能進行修復刨鋪？」，這句話一直是我在市民口中最常聽到的陳情，其中，像是鳳山區的五甲二路、中崙路、南京路等道路至今仍依舊破爛，市府均未改善，因此透過本會期最後的總質詢機會，我與工務系統出身的楊代理市長進行相關議題就教。
　　
其中一個問題，就是道路刨鋪標準長期以來未公開透明，而民代的關切卻往往影響道路刨鋪的順序，因此我建議市府應針對道路現況，透由PCI數值測量評比並以科學數據輔助，公告說明排定順序，讓道路刨鋪機制更為透明及公開化，對市民才能有所交待。
　　
楊代理市長也針對我的質詢答覆，PCI指數是目前刨鋪道路的評斷標準，但是客觀上仍會受到地方民代的爭取而受到影響，再者市府刨鋪預算有限，經費應花到刀口上，未來PCI指數順序、鋪刨改善前後訊息及突發狀況的處理，均應建立公開透明機制，市府同仁也要本於專業及良心進行控管。
　　
因此，我也會持續為市民督促道路品質的優化順序，不讓市府濫用預算。
　　
　　
#人行道稽查小組
#執法取締才是重點工作
　　
先前建議市府應針對人行道做有效的稽查取締，才能解決違規的根本問題，但是我發現人行道稽查小組僅是將重點放在重複性的業務，例如：即使重新修繕及新設人行道，但是只要違規行為存在，問題就不會消失。以我所在的鳳山區「大東藝術文化園區」旁人行道為例，機車騎上人行道問題依舊沒有改善，顯示出市府並沒有要處理的誠意，枉費稽查小組設立目的。
　　
楊代理市長也針對我的質詢答覆：「淨空人行道讓人民通行，是城市進步最基本的作為，會進行內部要求，除改善人行環境與公共運輸人行道，更要一併處理騎樓占用問題，還給行人用路品質。」接下來我也會持續要求市府跨局處共同推動，針對違規部分加強執法，還給行人通行應有的權利。
　　
　　
#捷運高架路段月台門裝設
　　
R17世運站到R24南岡山站，這九個紅線的高架車站一直都缺少月台門。高捷營運至今也因此發生多起意外事故，今年初又發生憾事。我向捷運局要求一定要盡速裝設月台門，可以比照橘線大寮站也是後來才增設月台門的案例來評估預算，我也提出三種月台門的裝設建議方式（半高式、全高式、升降式）。捷運局代理局長也允諾會跟捷運公司評估，比照大寮站增設月台門的國產國造方式來處理，在下個會期提出《增設高架九站月台門計畫》，並提交相關資料至議會。
　　
　　
#境外學生中繼宿舍
　　
台灣由於疫情舒緩，教育部於六月中優先開放港澳等11個國家或地區的境外生入境。而高雄的大專院校多達18所，入境的境外生人數也達高峰，所以我也要求觀光局與教育局要和教育部垂直整合，掌握境外生入境後的人數以及防疫旅館數量是否足夠，且除了目前防疫旅館的2881房，也要有備用的房舍空間，讓境外生能安心，也確保居家檢疫量能。
　　
　　
#監視器汰舊換新
　　
監視器妥善率已經是老問題，也是市民相當關心且時常向我陳情的問題。今年五月時，李四川前副市長宣布監視器系統要改為全租賃，五年內要全部汰換，妥善率也要提升至98%，所以我也再跟警察局長了解後續的相關時程。局長表示除了警察局會增加編列預算外，於5月的立法院內政委員會南下高雄考察時，也當場爭取前瞻基礎建設計畫中，科技設備經費向下匡列補助地方的計畫，公文已經上呈到行政院。經費若通過後就會更加速監視器的汰換，我也會持續監督監視器更新的進度，讓市民的安全更有保障。
　　　
--
捷伴同行，一起前進！
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🖥 Youtube：https://npptw.org/nJWmqB
📁 公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間：週一至週五 0900-1800
🏠 地址：鳳山區中泰街42號
☎️ 電話：(07)710-1230
🖨 傳真：(07)710-1230
📬 信箱：voteforfongshan@gmail.com

韓國瑜罷免案：韓市府行政不中立事件簿

6月6日，高雄即將舉行罷免韓國瑜一案的投票。此次罷免最令人瞠目結舌的，恐怕就是韓市府各種行政不中立的作為。

以下的相關資訊全部整理自維基百科，編輯為方便臉書分享的版本，並對文字稍作潤飾，歡迎大家參考。

5月5日，Wecare高雄發起人尹立爆料，高雄市府發生多起行政不中立的事件：

• 教育局及民政局以防疫為由，限制學校只能出借兩間教室，並要求區公所不得商借民間場域為投開票所。在4月30日公布投開票所的出借狀況，原需要1823個投開票所，卻只借到1182個，仍缺641間，實質對選務辦理產生很大的影響。

• 工務局及環保局，以「韓粉」電話檢舉為由，立即發文，在無補件的期限和改善的時間情形下，快速於24小時內強行拆除「罷韓」的三面大型的看板。

• 交通局通知公車業者，以取消補助做為威脅，要求公車業者不准廣告代理商接受「罷韓」廣告，但在高雄各個大街小巷卻掛出400多面「挺韓」廣告。

• 警察局通知全市所轄的各個分局單位，以違反集會遊行法為由，針對三人以上、發傳單發布條站街頭掃市場的宣傳行動，出動警察蒐證，並命令解散、舉牌並移送法辦，讓「罷韓」志工無法在街頭上宣傳。

公民割草行動申請「公民假日草市」活動場地遭否決事件

• 2019年7月2日，公民割草行動原訂該週星期六(6日)在高雄的駁二藝術特區舉辦「公民假日草市」活動，結果向高雄市政府申請場地時以「政治活動」為由遭到拒絕。

• 7月18日，公民割草行動規劃7月28日在勞工公園舉辦「公民假日草市」，借用場地二度被拒。

• 7月23日，改向民間承租，地點為橋頭糖廠百世新天地，但又遭到拒絕而再度取消。

• 7月25日，公民割草行動申請活動場地屢屢被市府拒絕。活動原定6日於駁二藝術特區舉辦，市府先以「政治活動」為由駁回，改於28日在勞工公園舉辦，又以「當日會有廠商施工」為由二度駁回申請，再改借橋頭糖廠可容納500人場地，即使已簽妥租約，廠商卻臨時以「不方便」為由取消。

申請遊行路權遭拒事件

• 2019年8月12日，WeCare高雄發起人尹立、台灣基進黨李雨蓁、民進黨議員簡煥宗本月12日向高市警局遞件申請，預計於11月16日、12月21日大串聯，舉辦2場10萬人大遊行活動。不過，15日的最新消息是高市警局以申請書未附「相關集會地點場地同意書」為由，駁回申請。

• 8月14日，罷韓團體申請兩場「罷韓大遊行」14日晚間遭高雄市警局以「期限內未補齊場地申請」為由駁回，引發罷韓團體不滿。市警局認為，遊行申請書上載明終點有「舞台表演」，視為集會行為，需申請場地使用權。主辦單位堅稱沒有要進入場域，所以不需申請，雙方對於場地使用規範有歧見，導致申請未果。

• 2019年9月，罷韓團體二度申請大遊行，再次退件遭拒。

• 2019年10月，罷韓團體三度申請大遊行，再次退件遭拒。

• 11月29日，罷韓團體雖然1221大遊行的路權申請過關，但申請集會卻被拒絕。

拆大型罷韓宣傳看板事件

• 2020月4月28日，罷韓團體在4月25日設置於高雄市中正二路與和平一路口立起首面大型「罷韓」宣傳看板，主要標示是「號召民眾6月6日非韓不投」，卻收到高雄市政府公文，稱民眾檢舉，隔日拆除看板的吊車就進駐到現場開始動工拆除。

• 4月30日，罷韓團體在4月28日設置於高雄市仁德市場(中華、五福路口)的第二面大型「罷韓」宣傳看板，卻再度被市府認定違規而遭到拆除。

• 5月3日，罷韓團體在5月1日設置於高雄市新興區中山、青年路口的第三面大型「罷韓」宣傳看板，高雄市府3日上午6點10分派人突襲拆除。

• 5月5日，罷韓團體在5月1日設置於高雄市建工路上的第四面大型「罷韓」宣傳看板及設置於高雄市鳳山區農會外的第五面大型「罷韓」宣傳看板，因為又接獲檢舉，再一次遭強制拆除。

罷免投開票所出借事件

• 4月22日，依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第1次回報，完成洽借的所數為1513所。

• 4月27日，依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第2次回報，完成洽借所數為1367所，比前一次回報的減少146所。

• 4月30日，高市教育局要求各校最多只能出借兩處投開票所供罷免投票使用，引發關切；被直言市府反罷韓的奧步盡出，根本假防疫之名、行干擾投票之實。高市教育局長吳榕峯表示，每校原則上可出借2處投開票所，主要是因應防疫。高市民政局流出公文也要求區公所辦理選務工作時以公家單位為限，投開票所不准借私地，避免造成私人空間被疫情影響。

• 4月30日，依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第3次回報，完成洽借所數為1182所，比前一次回報的再減少185所。

• 5月1日，中選會表示，這次罷免案應設置1823所投票所，將於5月5日確認投票所設置地點，5月11日公告投票所設置地點。

• 5月3日，中選會表示，已協助洽借國立岡山高中、國立科學工藝博物館南館等6處做為投票所，後續仍會繼續協調。

• 5月4日，中選會由副主委陳朝建召開記者會，呼籲出借場所給罷免高雄市長韓國瑜案投開票之用。

• 5月4日，依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第4次回報，完成洽借所數為1313所，距離需要的所數1823所，差510所。

• 5月5日，依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第5次回報，完成洽借所數為1622所，距離需要的所數1823所，差201所。包含高雄市三民區、鳳山區、苓雅區共三區還未借到需要的投開票所。

• 5月6日，中選會宣布依高雄市選舉委員會最新統計，已完成洽借的投開票所數有1761所，尚有62所未完成洽借，完成洽借的比率為96.6%，預計仍將完成高雄市選委會決議設置1,823投開票所的既定目標。包含高雄市三民區有49所、鳳山區有13所，還未完成洽借。

• 5月6日，中央選舉委員會公布最新場地洽借情形，全高雄市1823個投開票所中，已完成洽借1815處，只剩下高雄市三民區尚有8處未完成洽借，完成率達99.56％。

• 5月8日，依據高雄市選舉委員會統計，已完成洽借的投票所數有1823所，完成洽借的比率為100％。

• 5月11日，中選會今日公告「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案」投開票所設置地點1823處，地點千奇百怪，除了有學校或者活動中心之外，還有私人民宅跟車庫，其中還有不少廟宇跟教堂都出借當作投開票場地。

以上整理自維基百科，內文稍作潤飾，歡迎大家分享。

我不是高雄人，但我今天準時收看了罷免發表會
在文末也寫了一些自己的想法。

我想了解是什麼？
能夠支持罷韓團體他們走到今天，韓市長因為以市政為由所以缺席，讓罷韓提案法定領銜人陳冠榮一個人發表。

陳冠榮在發表會上說了一些話，深刻的烙印在我腦海裡：
『也許有人知道，也許有人不知道，我自己的父親，就是在高雄石化氣爆中過世的，這開啟了我參與公共事務的契機，而這幾年來支撐我度過所有攻擊、所有抹黑的就是記憶中我父親負責任的背影。

更可笑的是，#我來自無黨籍偏藍的家庭，但如今，#這些抹黑卻是來自於本來應該要幫助災民，#卻反過來抹黑受害者我的國民黨。

支撐著我，讓我幫氣爆罹難者、重傷者爭取到史上最高和解金總額的，也是我父親的背影。

對於他最多的印象，就是離開我們身邊，出門為了里民做服務，往往一去就是好幾個小時，這樣事必躬親的父親，這樣有責任感的里長，六年前，全程守在氣爆現場，因而罹難，六年後的現在，留在我腦海中的，只剩下最常看見的，他離開家裡去工作的背影。

然而，六年後，我們迎來一個，只會逃避只會詐騙，不願意面對高雄市民，在高雄市民心中也只剩下他逃跑背影的，韓國瑜市長。
你連我只是當個小小里長的父親都比不上。
憑什麼坐在市長大位上，浪費所有高雄人的時間？

對於解嚴後成長的世代，這些是我們朗朗上口的民主原則，但在這次罷免行動中，卻變成我們必須與韓國瑜市政府近身搏鬥的戰場、耗費大量人力心力，無數個難以成眠，憤恨不平的夜晚。突破國瑜機器重重阻撓、努力再努力，才能得到小小施捨的，本應像呼吸般自然擁有的，公民權利。

我們曾經都以為，憲法所保障的選舉權及罷免權是平等的，但事實上不是這樣，事實是，一群手無寸鐵的人們，對抗龐大的國瑜機器，濫用行政手段干擾、以及，濫用行政資源反罷免。

雖然我是三個罷韓團體共同推舉的領銜人，
雖然我的生命歷程曾與這座城市禍福與共過，我的心，在氣爆時，曾經跟著這個城市一起受傷，然後跟著城市一起重建，我以為，應該要非常堅強，應該是，跟鋼筋水泥一般堅強時

沒想到，面對龐大的市府機器無情輾壓，無情的衝撞我們的罷免行動時，我的心志也一度脆弱。

尤其是，當我看到志工擺攤，卻被石頭里長揚言開車衝撞、危及志工性命安全時；
尤其是，當我看到全台灣人辛苦集資，讓我們好不容易掛上了第一面廣告看板，卻在隔天凌晨被工務局、環保局火速拆除時；
還有，我的臉書私訊塞滿了無數市民朋友，害怕無助，但卻努力想參加罷免的訊息時；拿不到投票單怎麼辦、好怕被做記號怎麼辦？

但立刻，我的腦海中會浮現—
五福路上，我們一起舉著大布條，一起舉著光復高雄，保衛台灣，一起踩出踏實腳步的時候。
收到好多好多張，一筆一劃整整齊齊，寫滿滿的連署書的感動時刻；
還有大家同一時間舉起黃絲帶，伴隨著夕陽閃耀，眾志成城的時刻。

這些，都是專屬於「我是高雄人」的驕傲時刻。

在此，我想代表，Wecare高雄、公民割草行動以及 台灣基進感謝數百位志工夥伴及所有理念相同的高雄人，謝謝大家，也恭喜大家，我們終於走到這裡萬的門檻走到了這裡。

而我現在能站在這裡，不是因為我有多特別，
而是因為我們高雄人非常偉大！』-引自Wecare高雄

———我的想法———
在未來一個禮拜的今天，高雄市長罷免案過不過的答案即將揭曉，高雄人，記得不要缺席，不要因為畏懼自己的立場被發現而不去投票。

韓市長看似尊重罷免的作法，邊上法院要求停止罷免投票，一邊呼籲支持他的選民不要出來投票，逼得投罷免票的人被另類公開亮票，甚至更看到他下面的局長行政不中立。

這一切看似尊重民主，但完全是以反民主方向走。

以秘密投票原則下，叫支持者不要出來投票，讓罷免方飽受壓力被貼標籤、與暴露出他就是反韓的人。

這一些憲法罷免投票法下，都不應該是民主該有的行為。

我很佩服wecare高雄、台灣基進 、公民割草行動、高雄好過日、在這段期間為了湊罷韓連署書，在街上遭受到韓粉的怒罵，甚至有人作勢要騎車撞志工，他們也不畏懼。

這段日子，甚至是小百姓做生意的廣德家煎餅，因為在連署書時期挺罷韓，被韓粉找碴打電話檢舉他們，影響到他們做生意的日子。

這些，都不應該是在解嚴後的台灣該發生民主方式及生活。

罷免不會製造對立，反罷免搞小動作的才會。

一個禮拜的答案不管結果如何，高雄市民或在外的學子，都應該回去投票，履行公民權利。

沒有一個人的投票意志，需要靠恐懼被壓制。
台灣民主投票不會這樣，高雄的民主也不應該是這樣，高雄人加油💪。

罷韓團體在前面努力那麼久
這次你們應該為了自己，甩掉壓力遭受的恐懼
勇敢的站出來向反民主做法的人說不。
無論結果的好壞，你都是正當行使公民投票權。

去年年底，平興國中飽受噪音危害。已經將近三個月的時間，老師受不了噪音且打電話向環保局檢舉，但環保局早上六點多就去稽查…
政府的公共工程，可施工規定時間是早上八點至晚上十點，可是環保局早上六點多就去稽查是能查到什麼呢？
環保局就回文：「本局在上午6點57分派員前往稽查，稽查時未作業，也沒有發現有施工導致噪音的情形發生，那已經折成業者要注意作業音量，減少不必要的拖、拉、丟等，這個容易造成噪音的行為」
未施工就檢測噪音，這種稽查方式是放水嗎？民眾檢舉的地點屬於第一類管制區，環保局應戒慎恐懼與主動積極處理！了解噪音來源到底在哪裡！

⚠️環保局須檢討：
1.了解噪音的來源
2.主動積極的執勤

📌平興國中飽受噪音危害質詢影片↓
109.03.26 - 工務局「施工噪音擾鄰,國中師生抓狂」
https://youtu.be/AyVfWaiRGQ8

#舒翠玲
#我的用心您看的見
#市議員舒翠玲
#舒翠玲看見孩子的未來
#最用心的議員舒翠玲
#環保局
#平興國中
#噪音
#檢舉
#平鎮區

【我是舒翠玲，您的聲音我重視】
📍邀請您加入我的LINE(本人親自使用)
https://line.me/R/ti/p/%40uje9435u
📍加入我的Telegram
https://t.me/ling0933109621