[爆卦]屋 齡 100年是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇屋 齡 100年鄉民發文收入到精華區:因為在屋 齡 100年這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者aass5566 (挑戰國考第5年)看板home-sale標題Re: [請益] 屋齡超過50年後...

屋 齡 100年 在 有巢氏房屋?楊詠鈞? Instagram 的最佳解答

2021-09-24 08:06:35

❤️興安國小旁黃金店住❤️ 💰售價2980萬 💰 地坪:60.21坪 建坪:97.23坪 幾層建築:4樓 格局:4開放空間3衛4陽台 屋齡:3年(全新未使用過) 建築完成日:107.08.10 座向:朝北 巷寬:8米道路 ❤️東區正港湖子內優質店住,鄰近文教學區旁(興安國小、輔仁中學等)、學齡教...


※ 引述《panted (桃園古錐潘)》之銘言:
: 各位大大安安
: 今年房價噴的不要不要
: 不過這不是重點
: 如果今年買了全新的新房
: 50年之後很多這一波的新房都變成50年的老房,而且是老大樓
: 那老大樓後續的保養以及存廢
: 要怎麼做呢
: 政府?管委會?還是再賣出?
: 整棟大樓拉皮?50年大樓的安全會有問題嗎?
: 大樓正常的使用壽命會是幾年呢??
: 謝謝各位大大回答


就...繼續住啊

如果沒有偷料的話

鋼筋混凝土建築100年 絕對是沒問題

甚至200年.300年 也不是什麼難事

歐洲一堆古老建築計術的房子都幾百年了...

何況現在的技術?


現在的鋼筋混凝土

不偷料的話 就200年起算吧~

管線的話 就水電全明管就好啦~

透天水電改全明管...50萬有找吧


時間到的時侯

就是全棟打掉重蓋啊~

透天比較沒這個問題

地自己的

整棟打掉蓋新的...


大樓就比較難橋了

連有利的都更 都一堆釘子戶

何況要大家說好來打掉重蓋?

就真的只能200年 300年...

住到哪一天發生300年規模大地震了


是說如果真的有大地震

新建案/老建築 誰會先倒

還是一起倒?

都還很難說


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.182.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603174484.A.7FA.html
※ 編輯: aass5566 (36.237.182.9 臺灣), 10/20/2020 14:18:56
odahawk: 建築水泥只能用50年 10/20 14:36


哦~? 有這種事?


abyssa1: 921之後新建照建築法規耐震不同啊 最危險的應該是老大樓 10/20 14:39
abyssa1: 如果像101這種等級應該可以撐100年是基本的 10/20 14:42
l79cm: 能撐100年的房子養護成本可能都高過重蓋新的 10/20 14:46


養護成本還好啦

除了水電 還是水電

最多就全部重拉明管

其他地板.牆壁...要養護什麼?


※ 編輯: aass5566 (42.77.212.223 臺灣), 10/20/2020 15:00:34
pigmoo: 這很難說的 ,但一般來說 80 年主結構應該沒問題 10/20 15:01
BraveCattle: RC是在台灣平均50年吧,看新聞是有人提出年限過短的 10/20 15:02
BraveCattle: 看法,但台灣最大的挑戰是地震。另外我也很好奇舊大 10/20 15:03
BraveCattle: 的出路 10/20 15:03
icevenus: 是國考哥耶 10/20 15:05


這個跟國考有關的是折舊問題...

法令規定

鋼筋混凝土房屋 每年折舊1% 折舊60年 殘值40%

汽車折舊年限5年 殘值10%

機車折舊年限3年 殘值10%

但 你機車只騎3年嗎??



※ 編輯: aass5566 (42.77.212.223 臺灣), 10/20/2020 15:12:13
crazywill: 人先老死 房都還能住勒 10/20 15:09
IBIZA: 沒有問題的啦 輕微損傷就敲掉一部分混擬土重上 中度的就 10/20 15:36
IBIZA: 補環氧樹脂 嚴重的就包裹鋼材 10/20 15:37
IBIZA: 我84年房整理完 老闆說再撐20年沒問題 10/20 15:38
BraveCattle: 84年,我原本還以為民國84年,想說還好啊,後來爬前 10/20 16:02
BraveCattle: 文才看到原來是屋齡84年 10/20 16:02
speculator: 美國中西部獨棟木造房容易重建,反觀城市大量無車位電 10/20 16:06
speculator: 梯的水泥公寓,只能緩慢都更或往外圍蓋了吧。 10/20 16:06
sdhpipt: 其實混凝土的壽命本來就比磚石木造建築要低啊 XD 10/20 16:31
sdhpipt: 看過威尼斯的房地產介紹 裡面說過威尼斯原來的木石造建築 10/20 16:32
sdhpipt: 定期保養用了五百八百年 投客整修整個抹水泥 三五十年就 10/20 16:33
sdhpipt: 爛掉了 XD 10/20 16:33
sdhpipt: 當然混凝土爛掉也很好處理 價值高的話就用整修的名義重建 10/20 16:33
ghostdx: rc的保養重點是裡面的鋼筋 混凝土用上百年稀鬆平常 只怕 10/20 21:00
ghostdx: 混凝土中性化 造成裡頭鋼筋鏽蝕 所以rc有明顯裂縫就要修 10/20 21:00
ghostdx: 補 確保鋼筋不會修蝕 因為混凝土本身是鹼性 裡頭鋼筋都 10/20 21:00
ghostdx: 不會鏽 10/20 21:00
hakkiene: 我爺爺結婚時買的房子1949年蓋好 目前還是可以居住(當然 10/21 11:24
hakkiene: 要整理重做防水)還不是好好的 10/21 11:24
shiely: 請問樓上是透天還是公寓? 10/21 22:56
missin: 機車折舊三年歸零也太扯 10/22 12:42

你可能也想看看

搜尋相關網站