[爆卦]尚屬合理是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇尚屬合理鄉民發文沒有被收入到精華區:在尚屬合理這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 尚屬合理產品中有46篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅PTT Gossiping 批踢踢八卦板,也在其Facebook貼文中提到, [新聞] 楊蕙如案 檢方重砲轟炸網軍:言論自由不是無法無天! https://disp.cc/b/163-e5M0 『公訴檢察官郭耿誠說』『楊蕙如、蔡福明的犯行,包括 #侮辱公務員本身、#侮辱公務員所執行職務,以及 #侮辱機關;大阪辦事處的組織有法律為依據,外交部也行文函覆辦事處可辦護照、辦簽...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,「好話說盡,好自為之。」 城鎮之心已報開工,工程告示牌已豎立起來,各項工料已進場。本次臨時會在程序委員會安排下,城鎮之心再次排入議程,據縣府所述,唯有開工才有辦法提變更設計,才能解決規劃設計時程太趕所造成的錯誤,截至目前為止,但森堡與團隊在此次專案報告中「完全」沒有收到縣府提供的「預計變更」的任何...

尚屬合理 在 電影文字 陳銳 Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 11:06:52

- 1.進場前先了解故事背景 先要了解《Dune》是一部n部曲作品,作為系列作的第一部,起初少不了交代背景,雖算不上複雜,但因為包括地方名、家族名與人名,如果你是完全沒有看過原著小說,應該就如我一樣,大約十五分鐘才分清各班人馬,建議先打個底再進場應該入局更快。 ・阿特雷斯家族(House Atrei...

尚屬合理 在 腦洞大開|商業時事X 議題分析 Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 09:23:55

【9/6-9/12 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #9月⠀ ⠀ ❶ Apple Car 負責人轉換⠀ ⠀ 9/10,彭博社報導,蘋果將任命 Kevin Lynch 擔任開發 Apple Car 泰坦計畫的主要負責人。在前任負責人 Doug Field 跳槽到 Ford後,福斯於週二也宣布將由 D...

尚屬合理 在 黃浩詠 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 18:18:29

2021/9/2(午) 電影《尚氣與十環傳奇》 居然是一個中國元素比花木蘭多很多的電影 而且有大量的中文 又同時解釋為什麼會說英文 這一點給他們拍拍手 雖然知道是刻意加的 但有心就是重要的事情(看太多硬要說英文又不合理的電影了) 是舒服的娛樂英雄片 不劇透就不多說了 看著梁朝偉、楊紫瓊和元華...

  • 尚屬合理 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-17 19:29:32
    有 250 人按讚

    [新聞] 楊蕙如案 檢方重砲轟炸網軍:言論自由不是無法無天! https://disp.cc/b/163-e5M0 『公訴檢察官郭耿誠說』『楊蕙如、蔡福明的犯行,包括 #侮辱公務員本身、#侮辱公務員所執行職務,以及 #侮辱機關;大阪辦事處的組織有法律為依據,外交部也行文函覆辦事處可辦護照、辦簽證、人民就行政處分不服可提訴願,「所以辦事處當然是公署」。郭說,大阪辦事處從歷史、事實、法律的觀點去詮釋,都是我官方機構,楊女、蔡的貼文指辦事處「很爛」、「爛到不行」、「老油條」、「垃圾」、「黨國餘孽」,充斥著 #侮辱性言詞,不是合理的評論。郭耿誠說,言論自由應有其界限,就大阪處疏散旅客處置為評論,尚屬合理範圍,就好像有人公然聲稱「營建署的狗官吃狗飼料」、「檢察官去給狗幹」等,卻沒有點明公務員錯誤在何處,就該當 #侮辱公署罪。郭說,蔡福明發文的動機,是想 #操縱輿論、#扭轉風向,風向後來被導成有網友推文認為「果然是國民黨的錯」等,而貼文卻完全不提事實、只有謾罵而已。郭耿誠論告說,#楊蕙如透過蔡福明發展網軍組織,#再將薪水交給蔡拿給網軍,「網軍的架構是以楊蕙如為首」、「由楊蕙如來負責指揮」...』

  • 尚屬合理 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳解答

    2021-08-10 09:00:14
    有 542 人按讚

    ✅➡️超科幻!美國「電磁步槍」問世 號稱每分鐘發射100發「子彈」
    https://newtalk.tw/news/view/2021-08-09/617884
    相當值得注意的新發展!雖然性能還不能算真正『步槍』
    但美國已有民間企業 Arcflash Labs, LLC 自行開發推出全世界第一支可望實用化的『電磁步槍』;原型槍可將任何含鐵子彈 ( 彈徑小於12.7mm ) 加速到61公尺 / 秒以上,製造商表示在最大功率時射速為20發 / 分、半功率時為100發 / 分。目前雖然拋射速度很慢、槍身又重達9公斤、但這項技術未來確實有巨大潛力;且原型槍3775美元 ( 約新台幣10萬5千元 ) 預售價格算是好的開始,雖比一般軍用步槍貴出近4~5倍但以新技術而言尚屬合理
    ▫️
    圖: Arcflash Labs, LLC https://arcflashlabs.com
    ▫️
    ------
    新《番薯藤》國防軍事網
    https://www.facebook.com/military.idv.tw/
    #專業軍事評析 #關心台灣國防
    ------

  • 尚屬合理 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文

    2021-06-04 19:53:53
    有 36 人按讚

    對付0919黃媽媽及中壢詹姓女老師,就強硬逮捕羈押快八個小時,對付黑衣人還消磁,隱匿證據,跟黑衣人合解,給台灣的小老百姓報告說「尚屬合理」,合你個頭啦,戒石銘出自於五代後蜀【「爾俸而祿,民膏民脂,下民易虐,上蒼難欺」十六個大字。
    #警政署 #中崙 #警察 #包庇
    報告也指出,由於尚無證據顯示,中崙派出所顏敏森副所長在事發當下能判斷民眾行為是否涉及刑事犯罪,且派出所內當時僅有4名員警,在人力不足之情況下,為維護駐地安全,未立即予以逮捕移送「尚屬合理」。
    【松山分局調查報告》拖1個月才出爐 涉案警說謊連連 竟與偵辦嫌犯赴酒店續攤】
    https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/27901#utm_source=tg

  • 尚屬合理 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文

    2019-10-28 15:53:50

    「好話說盡,好自為之。」

    城鎮之心已報開工,工程告示牌已豎立起來,各項工料已進場。本次臨時會在程序委員會安排下,城鎮之心再次排入議程,據縣府所述,唯有開工才有辦法提變更設計,才能解決規劃設計時程太趕所造成的錯誤,截至目前為止,但森堡與團隊在此次專案報告中「完全」沒有收到縣府提供的「預計變更」的任何設計資料,本次專案報告亦沒有提供,我們只知道縣府會做「修正」卻無從得知其內容。

    ▶️ 本日質詢重點,文末我們亦將森堡的質詢稿附上:

    1. 「跨部門監督小組」成立之日遙遙無期:

    有鑒於「城鎮之心」或是「大膽島規劃設計」案件預算的浮編,責成單位皆以「誤植」一語帶過,森堡要求縣府能針對縣內之「工料」、「工力」、「工程設計」以及各項工程成本,成立一個跨部門小組,避免沒有監督下造成工程預算的浮編,楊鎮浯縣長認為成立專責小組有其困難,主因是「各單位都在發包工程,工程人才又多在工務處,在工務處人員不夠的狀況下」,實在很難成立「跨部門小組」,工務處處長許鴻志則認為「已有完善的監督機制」,不需刻意成立。

    以楊縣長的邏輯來看,是不是意指金門目前工程數太多,各單位都在發包工程(城鎮之心由建設處負責、大膽島由觀光處負責),有專業人才的工務處已不勝負荷,但是,要仰賴許處長所提的已不被信任的「監督機制」把關工程,我們如何確保不會有下一個「城鎮之心」或「大膽島」的案子發生?龐大的工程建設到底要如何確保其品質?

    2. 針對城鎮之心,相關懲處由誰承擔?

    一份二千六百萬的規劃設計,縣府單位一直告訴我們會「依約」要求廠商賠償,但「具體造成縣府多少損失、賠償金額是多少?」卻無從得知,建設處亦無法回答任何一項數字或內容,「誤植」一詞相當好用,但全民卻無從得知懲處到底在哪?誰呼攏了誰?

    3. 陶磚是否有綁標之嫌?

    縣府回文指稱規劃設計單位至少訪價過三家廠商,但卻無三家廠商的相關資料,是誰要矇混誰?

    4. 貍貓換太子,高級陶磚用低廉大陸製磚料替代?

    森堡與團隊獲報,手上拿到跟細部規劃設計幾乎一模一樣陶磚樣品,均價一片10元左右,擺滿陶磚的一平方公尺成本約為800台幣(再加上工費應不超過2000元台幣),但規劃設計內容報價6000元,進口磚料變成了中國貨,誰從中獲利?

    5. 濫竽充數的植栽訪價單,又是設計單位的「誤植」嗎?

    在上次質詢所得到的回文中,我們收到了一份「植栽報價單」,裡面項目與數量與細部規劃設計內容不符,報價單公信力到底在哪裡,我們致電該公司也取得不到相關報價資料,這中間的環節到底如何,誰能說清楚?

    6. 縣府一直強調植栽「保活兩年」,為確保廠商不會惡性倒閉有收取「履約保證金」,我們卻無從得知這些「履約保證金」金額是否足夠支付屆時廠商惡性倒閉後,縣府若需「收拾殘局」所要支應的預算數。

    現城鎮之心已報開工,狗吠火車的森堡與團隊還是得再次要求縣府建立「監督機制」確保公共建設的品質,亦請相關單位在本次臨時會結束之前,將我們所有疑問與解答送交議會。

    ▶️ 109 年的預算書已送交森堡與團隊,後續我們會有相關文章討論「縣庫短絀」情形。

    「我們好話說盡,請縣府好自為之。」

    ___

    ▶️ 森堡質詢原稿:

    按照縣府回文稱,確認工項設計或預算編列有未盡合理之處,不合理部份將依契約或公共工程慣例辦理變更設計檢討調整,請問「公共工程慣例」為何?按契約總價承攬的精神,契約單價不得變更,那如何修正?

    按照縣府回文稱,作業時間壓縮影響設計品質,但設計單位對於本府就相關疏漏依約辦理扣罰,請問扣罰金額是少?另外,造成的縣府損失,如何處理?可否供提本席瞭解和公告週知

    細部規劃設計鏈結式陶磚每平方尺6000元左右造價,本席在之前臨時會已提出工程單價不合理。縣府回稱陶磚無有專利侵權問題?請縣府列舉三家廠商?因為本席訪查市面上找不到?(縣府曾回覆設計單位曾訪問過三家廠商,報價在6850-8230元,廠商是佛心來著?倒貼幫忙做工程?)。

    另縣府回文稱:「實際決標才算是真正的市價」,又稱:本契約以採總價決標並以最低價決標,招標時各廠商只能知悉總預算及各工項數量與規範,設計預算單價並未公開。問題是設計時已明顯超量設計、浮編預算,何來總預算編列尚屬合理之說?明顯與前文自打嘴巴、不合理!

    回文指:相關工項後續若有追告減或變更調整,縣府將特別留意原單價之合理性,避免廠商藉由更變設計追加減來獲取不當利益。問題是原來所編的設計已經不合理!!

    回文指:已責成設計單位檢討變更減作或以它種植物替代,無說明更變更何種作物!請具文回覆本席。

    石材購入單價超過10倍,僅以「誤植」二個字帶過,其後還說明要單獨議價調整,試問調整狀況為何?回文指:回填改良厚土30公分為50公分之「誤植」,造成縣府損失如何處理?

    請問,步道以紅磚為主要設計,另步道以鋼筋綁紮固定,修復極不方便,與方便修復的說明不符

    據縣府回文指,無相關磚帶成品製造商,故該案採「馬賽克磁磚工法」自行顧工組裝,但本席接獲民眾揭發,指稱未來可能透過更變設計,改以低價大陸製磚料替代外國磚材之疑慮,請縣府嚴格落實工法製作!

    本案之保活措施以二年計,如果廠商倒閉或脫產,試問保活機制如何存續?另規劃單位提出的估價單根本無本席前次臨時會所指出浮報的紅毛草、白茅、香蒲、狼尾草!!疑似以另案的估價單替代!請建設處追查。

你可能也想看看

搜尋相關網站