#我也是看法白才知道：什麼是性騷擾？ 時常會在新聞或社群媒體看到疑似性騷擾的消息。不過，什麼是性騷擾，每個人似乎都有他的一套理論。 但是，在法律上，什麼樣的行為才會成立性騷擾呢？
—— 什麼是性騷擾 根據性騷擾防治法規定，性騷擾是指性侵害犯罪以外，所有違反他人意願所為，而且與性或是性別有關的行為。 另外，這樣的行為要成立性騷擾，還要符合以下其中一種情形： 1⃣️ 基於對方對性騷擾行為的順服或拒絕，作為工作、教育等權益的利益或不利益。 2⃣️ 用文字、圖畫、影音、影像等方式展示播送，或是藉由歧視、侮辱的言行等方法，損害他人人格尊嚴（或是使人心生畏怖、感受敵意或冒犯的情境），或是不當影響他人工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或是正常生活的進行。 如果對他人性騷擾，地方政府可以依法處最高新台幣 10 萬元的罰鍰。 那麼，實際發生的時候，法院怎麼認定性騷擾呢？最高行政法院認為，從法律規定來看，性騷擾的定義側重被害人的主觀感受，行為人有沒有性騷擾的意圖不是判斷的重點。 也就是說，法院會判斷行為有沒有造成被害人「損害人格尊嚴」或是「造成心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境」。只要被害人主觀上有這些感受，即使行為人沒有性騷擾的意圖，仍會成立性騷擾。 —— 性騷擾罪？ 性騷擾防治法另外規定了「強制觸摸罪」，但成立的條件比較嚴格：行為人要基於性騷擾的意圖，趁著他人來不及抗拒的時候親吻、擁抱、觸摸臀部胸部或其他身體隱私處。 和前面行政法院見解不同的是，強制觸摸罪的行為人主觀上必須有性騷擾的意圖。 什麼是「身體隱私處」呢？ 高等法院曾經有個案例，討論被告碰觸被害人的小腿、親吻腳趾，是否成立「強制觸摸罪」。 法院認為，身體隱私處除了生殖器、鼠蹊部之類大家認為比較隱私的部位之外，在解釋上不能只以身體部位是否外露作為唯一標準，還要判斷如果對這個身體部位親吻、擁抱、觸摸是否與性有關，並干擾被害人與性有關的平和狀態。 另外，這樣的碰觸，也要從被害人的角度，以及社會觀念之下，來綜合判斷是否構成身體隱私處。 像是上司、部屬之間偷襲摟腰、親吻嘴唇等行為，是帶有性暗示的調戲行為，而且在身分關係的影響下，會讓被害人有不舒服的感覺，屬於性騷擾。 但是摸小腿、親腳趾並不是台灣社會觀念下可以任意撫摸碰觸的身體部位，而且這樣的行為在親密關係中，是帶有性含意的挑逗調戲行為。 所以，高等法院認為摸小腿、親吻腳趾是強制觸摸罪的「身體隱私處」。 —— 今年年初，媒體報導桃園市一名中年男子多次觸摸女同事的耳垂，同事不堪其擾之下提告。但桃園地檢署偵查後，認為並不構成性騷擾罪，因此將男子不起訴。 而從當時的新聞報導內容判斷，檢察官認為被告沒有性騷擾的意圖，此外耳垂也不算「身體隱私處」，不成立性騷擾防治法的「強制觸摸罪」，所以對被告不起訴。 不過，因為被害人主觀上已經認為遭受性騷擾（重要），即使被告主觀上沒有性騷擾的意思，還是符合性騷擾的定義，被害人如果透過性騷擾防治法規定申訴，可以由地方政府處最高新台幣 10 萬元的罰鍰。 —— #法律白話文運動 #性騷擾

#法律知識整理時間  今天要來介紹的是「#公然侮辱」的部分，只要是構成對他人名譽、人格損害的謾罵，造成他人人格名譽下降，就會有可能構成！  那法院到底對於什麼樣的「辱罵」才認為會成立公然侮辱罪呢？   1. #罵髒話  例如三字經這個很明顯就是不行的，本身就是一種貶損他人詞彙。   2. #明顯對他人有貶損的詞彙  你可能會想說，如果我不罵髒話，講一些沒有帶髒字但是也是可以罵人的話那會成立嗎？當然會，實務中也有相關的案例，例如罵別人「不要臉」、「你這畜生」、「嘴很賤」、「瘋女人」等等，法院都認定這些話都是足以貶損對方的人格尊嚴以及社會評價的。  3. #網路上的辱罵  千萬別以為網路是虛擬世界沒人知道你是誰，想愛怎麼罵就怎麼罵，這絕對是錯誤的想法！  就算不是在現實世界中罵人，在網路上以暱稱來辱罵他人也是會成立公然侮辱罪的，因為網路也是屬於公眾能看到的場所，你在網路罵人也是會貶損到他人的尊嚴、名譽以及社會評價的。  4. #用台語罵人一樣會有問題  如果把罵人的話用台語罵出來就不會有問題了嗎？不！這一樣是不行的，像實務中有個案例就是被告用台語罵對方「你有病」、「下西下景」，而法官認為這些雖然台語用詞，但仍然有貶損人的意思，像「下西下景」這個詞就是台語中罵人丟臉的用詞，這顯示出罵人是不分語言的，只要有損害到他人的名譽就有可能成立公然侮辱罪。  5. #不成立誹謗但仍舊成立公然侮辱  這樣的案例雖然比較少，但實務中還是有，例如其中一個案例是罵別人「破壞別人家庭」、「討客兄」、「又老又醜」等等的，又老又醜這個絕對有罵人的意思沒有爭議，不過像是破壞別人家庭跟討客兄這兩個詞彙因為被告沒有指名道姓，只是抽象性的謾罵，所以不成立誹謗，但法院仍然認為，這些詞彙成立公然侮辱，對別人說這些，會害別人在社會的評價上受損，人格名譽也會有損失。  6. #一般通念認為粗俗不堪  就算不是一般人認為罵人的話，但如果在社會觀念中是屬於粗俗的字詞也是有可能成立公然侮辱的，像有一個案例就是被告因為發生口角就罵對方「瘋到脫衣脫褲」，這樣的詞彙可能跟一些罵人的話比起來還好，但是法官人仍認為說，這樣的詞彙在一般社會觀念中屬於粗俗、不堪的詞彙，也是會對挨罵的人造成名譽、人格的損害。   7. #影射暗諷  你可能想說侮辱就只是對別人罵一些不好聽的話而已，要有直接的罵，才會成立，但是實務中卻有比較不一樣的案例，法官認為有影射、暗諷，就足以貶損他人的人格尊嚴、名譽等。  例如，因為跟對方有衝突，就用台語影射對方「沒養狗卻會有狗顧著著」或是跟對方發生口角就說「狗的叫聲就是吠嘛」。  8. #沒有對著人罵也成立  這樣的案例比較少，我們拿其中一個來看看，一對夫婦因為不滿樓下鄰居上來勸阻小孩吵鬧，就在樓梯間大聲說「那個肥豬走了沒？那個肥豬哩！神豬哩！狗豬哩！死豬哩！」「什麼東西！希望外面的豬一路平安！」「豬很多！外面有豬圈！」「嚇死我了！好恐怖！一個大胖子在我們門口！嚇死了快點過來！」，這些話雖然沒有直接對著鄰居罵，但法官認為這些詞語辱罵該鄰居。  9. #個案的侮辱判斷  有些案例比較特殊，會依照法官的判斷來判定是否有構成公然侮辱，像是罵人「肥牛」、「肥得像牛」，法官認為，牛在一般人的認定裡雖然沒有貶意，但是肥這個字在現代社會的審美觀中，容易讓人聯想為相貌不佳，且有影響健康之疑慮，屬於對人格及社會評價之負面用語，所以仍舊判定這樣的詞彙有構成公然侮辱罪。  10. #吐口水  這個案例就真的比較特別了，一般都會想說公然侮辱都是罵人才會成立，其實像是吐口水這樣的行為也是有成立的，因為這樣吐口水的動作也是有對他人造成人格尊嚴、名譽上的損害。  #黃靖芸律師  #Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f  #IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/  #刑事律師 #離婚律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師

什麼？被婚外情夠慘了，竟反被告 #妨害名譽？！  雖覺得「她是婊x」是事實，但也不能亂罵🤫🤫   一名機師跟空姐發生婚外情，而機師的妻子原先並不知情，直到發現丈夫竟然跟空姐一同出遊，讓她感到相當憤怒，登入丈夫的臉書帳號，發文將丈夫婚外情的事情公諸於世！  而在與機師離婚後，這個妻子除了以替身帳號在IG上發文，貼出空姐的照片後，寫上「婊x」、發文空姐說是「小三」外，甚至還發文批評空姐的母親，讓空姐不堪其擾，決定提告機師妻子妨害名譽！ ！  經過檢察官調查，這名妻子將空姐照片加註「#婊x」後貼在社群網站上，雖然妻子認為說空姐是「#小三」意思是介入婚姻的第三者。  不過檢察官認為「婊x」這個詞並不能跟「小三」畫上等號，因此任為妻子的行為已經足以貶損空姐在社會上的評價，造成這名空姐名譽受損，因此依妨害名譽罪嫌將這名機師妻子 #起訴。  這名妻子的行為，是以當事人照片加註不當的辱罵文字來罵當事人，這樣的行為其實是屬於 #公然侮辱 的範疇。  而法院對於侮辱又是怎麼認定的呢？  「侮辱」指的是以文字、言語、圖畫、動作，來對他人做出攻擊，造成他人人格尊嚴、名譽損害，基本上只要是構成對他人名譽、人格損害的謾罵行為，無論是以什麼樣的形式，都就會有可能構成侮辱  而實務上也有類似於上面這個案例的判決：  ◇甲女因為與乙女有買賣上的糾紛，因此就在臉書的個人帳號上連發兩篇貼文，都附上乙女的照片並加註「幹」、「幹你娘」，法院認為，僅因為買賣上的糾紛，就把對方的照片貼在公開的社群網站上，還加註髒話來辱罵對方，是一般大眾所無法認同的行為⋯  基於其發文的屬性，認定這並非其口頭禪或是習慣用語，而是屬於攻擊性言詞，這樣的行為足以貶損乙女的社會評價以及其名譽，使乙女感受到難堪以及侮辱因此成立公然侮辱罪。  兩個案例都是以圖片加註謾罵詞語來對當事人進行侮辱的行為，並非要以口頭上的言語辱罵才會構成公然侮辱。如果能夠達到貶損他人社會評價及其人格名譽的話，也是很有可能構成公然侮辱的！  因此大家千萬別心存僥倖，以身試法😳   #黃靖芸律師  #Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f  #IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/   #刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師