雖然這篇實質經常性薪資鄉民發文沒有被收入到精華區:在實質經常性薪資這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 實質經常性薪資產品中有115篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 近期台灣的生育率全球倒數第一的議題,在網路上掀起論戰… 有些人講出許多可笑的言論,只看房價和生育率的走勢,就說少子化和高房價沒太大關係,都推給疫情、移民、社會進步、女性意識覺醒、有錢人只要享樂不想負擔,甚至有人拿屏東的房價與生育率來舉例,就想證明高房價與低生育率無關。 說穿了,他們會講出這種言論,...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過533的網紅蔡易餘,也在其Youtube影片中提到,主計總處今年二月公布薪資統計,全年經常性薪資平均為40,980元,年增2.6%、全年實質經常性薪資年增1.2%來到38,235元。但對年輕人而言買房背負房貸仍是非常沉重的負擔。 易餘今天在財政委員會提出 #降息來稍微減輕青年人購屋的壓力,央行楊總裁雖也認同這樣的主張,但降息與否須經由理事會決定,楊總...
-
實質經常性薪資 在 蔡易餘 Youtube 的精選貼文
2019-03-07 17:29:21主計總處今年二月公布薪資統計,全年經常性薪資平均為40,980元,年增2.6%、全年實質經常性薪資年增1.2%來到38,235元。但對年輕人而言買房背負房貸仍是非常沉重的負擔。
易餘今天在財政委員會提出 #降息來稍微減輕青年人購屋的壓力,央行楊總裁雖也認同這樣的主張,但降息與否須經由理事會決定,楊總裁將把降息的意見帶回理事會參酌。
#完整影片_查看更多易餘主張降息的理由
→https://youtu.be/ciSqePebZ3w
#新台幣降息來臨?
#財政委員會 -
實質經常性薪資 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
2018-06-17 16:09:47180615TVBS 企業調薪模式改變 獎金取代齊頭式加薪
影片網址→https://youtu.be/PIIHru9pShw
主計處公布實質總薪資新台幣5萬5556元創下歷年新高,不過實質經常性薪資仍然只有3萬8000多元,不及2001年的水準。主計處則表示因為獎金等非經常性薪資增加了,加上企業調薪模式改變,比起齊頭式加薪,更傾向發放個人績效獎金。而為了改善低薪問題,基本工資是否要再調升,勞動部將在8月中旬前召開基本工資審議委員會再做討論。
記者 呂蓓君 / 攝影 葉俊宏 報導2018/06/15 22:51……↓
保險業務員謝茂傑:「推薦你一個我們新的險種,它是針對你保單裡面,比較缺少的地方去做加強。」
仔細地和客戶介紹保單內容,他是保險業務員,已經入行近2年,當完兵第一份工作就決定挑戰自己。
保險業務員謝茂傑:「自己個性是還蠻外向,就蠻喜歡做接觸人的工作,不喜歡坐在辦公室工作,第二個是我覺得業務工作它的薪資上限是沒有上限的工作。」
雖然薪水比一般新鮮人還要高,但必須要忍受一開始只領底薪、以及開發陌生客戶的陣痛期。
保險業務員謝茂傑:「2成是底薪、8成是才是奬金的收入,就是每天要設定自己的目標,就是像我可能每個月都設定自己要做到什麼樣的目標。」
不只是保險業,同樣是低底薪高獎金制度的還有房仲業。
房仲:「這個房子我們可以看到,它的主建物的部分有133.84坪。」
擁有多年經驗的房仲,每一次面對客人,從帶看到後面的程序都不馬虎,因為每一組客人都是潛在買家。為了找到更多適合的人才加入產業,房仲業者大舉徵才,打出新人保障薪資5萬元,希望可以吸引年輕人加入。
房仲人力資源執行協理張旭:「新進同仁他過去他整個作業的成績,我們平均下來的話他可以拿到大概是5萬這樣平均的薪資,與其這樣我們就用保障薪的概念來給我們新進的同仁。」
除了依靠公司品牌,也有不少房仲靠著替自己建立知名度,在市場上增加競爭力。一早幫忙處理客戶需求,另一邊則是打開租屋網頁,緊盯有沒有適合物件。像是已經入行8年的房仲陳泰源對工作仍然保持著很大的熱情,不過房仲的薪水是靠業績而來,要怎麼度過淡季?
房仲陳泰源:「主要的成交量是聚焦在低單價低總價,譬如說老舊公寓或者是小套房,其實我們還是可以用這樣的方式去度小月。」
而其實除了領固定薪水上班族、以及靠獎金或抽成的業務性質工作,一般人的薪水也開始出現不同的轉變。
記者呂蓓君:「主計處公布1到4月薪資大調查的結果,國人的實質總薪資來到5萬5000多元創下歷史新高,但是經常性薪資仍然具只有3萬8000多元,為什麼有這樣的差距,其實官員也做出了回應,他說近年來的這個薪資調整有兩大趨勢,第一個部分從全面加薪變成論功行賞式的個人加薪,第二個則是企業更傾向於使用奬金的方式來取代全面調薪。」
根據人力銀行所做的調查,2018年大約有4成企業會加薪,調薪方式以多功多酬的「績效調薪」為主63.9%,齊頭式加薪只占15.8%。
人力銀行發言人楊宗斌:「整體來看以年薪的角度的話,可能總薪資有增加,但實際上整體整年來看的話,他的年終奬金或者是未來提撥的退休金,其實沒有明顯的跟著增加。」
非經常性薪資在薪水中的占比也愈來愈大,從2009年的15.5%,2015年突破2成,2016年則是19.6%,非經常性薪資的增加背後又代表什麼意義?
台經院景氣預測中心主任孫明德:「很多企業經營並不是那麼的穩定,所以他在經常性薪資的比重,就沒有像以前這麼的高,加上這2年因為國際經濟情勢變好,很多公司這2年的經營績效也比較好,所以在員工的奬金發放上面也比以往要多。」
企業可以依照員工表現彈性調整薪資水平,未來這樣的給新趨勢恐怕也會愈來愈普及。
新聞網址→https://news.tvbs.com.tw/life/939106
部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.com/2018/06/180615tvbs.html
實質經常性薪資 在 Facebook 的精選貼文
近期台灣的生育率全球倒數第一的議題,在網路上掀起論戰…
有些人講出許多可笑的言論,只看房價和生育率的走勢,就說少子化和高房價沒太大關係,都推給疫情、移民、社會進步、女性意識覺醒、有錢人只要享樂不想負擔,甚至有人拿屏東的房價與生育率來舉例,就想證明高房價與低生育率無關。
說穿了,他們會講出這種言論,就是要模糊焦點,不知羞恥的護航和帶風向,把高房價合理化。
【社會進步、女性意識覺醒加速台灣少子化? 移民是生育率救星?】
不過,我也同意這些人的部份觀點,隨著社會進步和女性意識覺醒,全球出現少子化趨勢,這是不可逆的自然現象,但你們不會看到,哪個先進國家生育率是全球倒數第一的。
這時一定有人跳出來說,先進國家有移民增加生育率啊!
老實說,雖然移民確實會提高生育率,但移民同時也增加了分母,且人數不可能大於原國家人口,所以無法大幅提高生育率,移民提供的生育率只會佔一小部份,即使去掉先進國家的移民生育率,這些國家的生育率還是贏台灣一大截。
因此,不論是社會進步、女性意識覺醒,還是缺乏移民,都無法解釋為何台灣會加速少子化,變成生育率全球倒數第一,講出生育率倒數第一是因為缺乏移民,只會顯現自己的無知。
【為何台灣房價低的區域生育率也低?有錢人不生會影響生育率?】
「我身邊住豪宅、有錢有資源的朋友因為不想有負擔,所以不想生啊!」
「屏東房價低生育率低,所以房價低會讓生育率也降低。」
以上兩句反駁高房價是少子化主因的發言,大概是我近期聽到最好笑的無腦笑話,值得登上幹話王寶座。
台灣是M型化社會,有錢人在社會人口組成中只佔很小一部分,這一點點人不生小孩,居然就會讓台灣生育率墊底?
這些人以為講出10%人的心聲,就能代表所有人的想法,卻忘了生育率絕大多數來自,沒豪宅且想生卻不夠有錢的其餘90%人。
此外,屏東會出現房價低生育率也低的情況,其實答案很簡單,就是年輕人口流失,和房價低沒有半點關係。
屏東縣民政處副處長楊新發表示:「屏東之所以成為少子化最嚴重的縣市,不外乎就是說,人口的外移,大部分都是以年輕人為主。」
這道理很簡單,就算送老人們每人一間房子,也不可能讓老人們的生育能力強過年輕人,進而提高該區域的生育率。
畢竟,如果我沒記錯,房子應該不是仙丹,也不能讓人返老還童吧?
因此,他們會講這種幹話,很明顯就是不帶腦卻想帶風向,就跟「吃一個便當不飽,那就吃兩個」、「勞工是心裡最軟的那塊」一樣,站著說話不腰疼。
【台灣的低薪和加速少子化,是因為高房價影響經濟結構?】
說真的,台灣加速少子化和高房價必然有關係,但這不是單純觀察少子化和房價的走勢就能看出,而是要考慮到高房價帶來的經濟影響,這也是那些講幹話的人最想忽略的部分。
我之前在「台灣的變態經濟結構」文章中說過,因華人長期受到有土斯有財的思想,加上台灣低利和低稅讓房產持有成本很低,在投資與需求都增加的影響下,台灣自然會出現高房價。
接著,因為房價高的關係,房租房貸也會增加,一般人民的薪水付完房租房貸後,基本上都剩不多,必定不敢消費。
那當人民消費意願降低,且企業因房租上升讓成本提高,就意味著企業獲利減少,無法刺激經濟,自然無法給員工加薪。
看到這也許有人會說,台灣薪資有上升阿?怎麼會買不起房?
老實說,台灣薪資確實有上升,但沒有跟上物價漲幅,才會長年讓人覺得薪資倒退。
過去二十年來,台灣房價上漲了三倍,但台灣實質經常性薪資,去年才終於揮別倒退窘境,年增1.7%,這巨大的對比,對勞工來說真的很絕望。(別忘了台灣實質經常性薪資是平均數)
然而,多數台灣人因為買房的靈魂鎖,就更會降低慾望,減少消費,只為了增加儲蓄率,而有錢的老闆或人民們,都不會選擇創業或加薪,只會選擇投入沒有實質經濟生產力的房地產。
所以說,當資源過度集中於某個產業,就必定會讓其他產業競爭力下滑,就像一桶水不可能裝滿兩個空桶,一桶水多,另一桶水就會少。
股市也是同理,當資金集中在台積電、鴻海等權值股讓他們股價大漲,中小型股就會走弱。
因此,在這種資源過度集中於房地產,造成其他產業競爭力下滑,使得台灣人普遍低薪的惡性循環下,收入較低的年輕一輩,經濟壓力一定與日俱增,自己都快養不活了,哪來的心力養另一半或孩子?
尤其,再加上令人絕望的高房價和房租,就算你買房貸款或租房且結婚了,其中一方可能因為薪水不足以養家還貸,另一方也只得拼命工作,甚至兩人都要天天加班,失去生活的選擇權。
以上這些經濟壓力,必定會讓人民因壓力過大而不想生小孩,這點從yes123求職網近期的調查就可以發現,目前年滿20歲以上的成年勞工當中有六成沒小孩,至於不生導火線前兩名是,怕賺的錢不夠養小孩(72%),覺得買不起房子,沒法給小孩一個家(53%)。
接著,對於「沒有」結婚計畫的人來說,比起找不到理想對象(54%),更多人不想結婚的原因,就是自認收入只能養活自己(59%),這些數據都非常真實的反應出了,台灣人因為低收入和高房價,而不婚不生的慘況。
總之,在資源過於集中在房地產,和缺乏創業、加薪、消費動能的影響下,台灣社會的經濟動能近乎停滯,這就是長年來,台灣物價房價拼命漲,但薪水卻不漲,以及讓年輕一輩經濟壓力大增,加速少子化的原因。
【遮風避雨是基本人權,房屋不該被當成投資商品】
我說了這麼多,並不是期望政府能打房,直接讓房價腰斬,畢竟國會中都是一堆既得利益者,不可能會做出傷害自己利益的事情。
我想表達的是,房屋絕對不是投資商品,因為有一個房能遮風避雨,就像喝水吃飯一樣,是每個人的基本權利。
但對有錢人來說,房產卻是很好的賺錢工具,因為他們知道窮人需要一個家,需要安全感,所以窮人會奉上半生,甚至一輩子,來換這個安身之所。
不過,我也不反對房價上漲,因為我理解多數人都不希望轉手賣房時價格下跌,但前提是人民的薪資要提升,房價上升不能過快,房價所得比下降才合理,而不是政府和網軍自欺欺人,放任台灣低薪少子化的情況加劇,只想洗腦人民「台灣是個適合房地產投資的寶島」。
希望大家能認清事實,只要多一個人把房子當成投資工具,就會讓其他人的居住人權被稀釋,以及認清國會和網路上這些既得利益者的陰謀,不要把自己生活的選擇權交給他們,傻傻的當建商、銀行的奴隸。
若你想在這變態的環境下好好生存,我在這邊給大家幾個建議:
1. 有合理的收入再買房,活的才有尊嚴。
2. 買房自住即可,不要炒房,造成惡的循環。
3. 盡快接受國家擺爛的事實,加倍提升自己的能力,否則之後只會活得更卑微。
4. 偶爾抱怨政府的不作為就好,不要一直抱怨,搞得自己烏煙瘴氣,人生無法向前邁進。
我說過,在這世上,最有價值的投資,必定是投資自己。
過去幾十年來,擴大貧富差距的主因是房地產,但因少子化加劇,台灣人口已進入負成長,未來剛性需求必定會降低,而股市就將成為下一個拉大貧富差距的主因。
因此,就算再苦,你也必須搞懂總體經濟,投資自己,學習累積錢母,和把資金放到對的地方,幫自己的未來鋪路,才不會變成M型化的最左端,愧對未來的自己。
切記,就算你不買房,也該擁有買房的實力,沒有人應該變成奴隸,但無法自律和沒有能力不求上進的人,往往只能淪為他人的奴隸。
#房價 #生育率 #少子化 #低薪
實質經常性薪資 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文
美國中情局公布2021年全球人口生育率預測,台灣被預估將成為「#全世界生育率最低」的國家。
這件事引起廣大討論,卻有些言論將少子化的原因歸咎於「房價不漲才讓人不想生小孩」,實在令人不敢恭維。
一直以來,導致台灣生育率持續探底的原因,就是因為 #高房價、#高工時以及低薪資。當你必須花費大部分的資產,甚至肩負數十年貸款,才能勉強買得起一個僅僅是「堪住」的房子,誰還有自信能有餘裕給孩子好的生活?
#住宅價格指數持續攀升
根據內政部公布從2012年以來住宅價格指數,可以看出住宅的價格持續攀升,尤其2019年底以來的漲幅更是驚人。
#實質經常性薪資止步不前
根據主計總處所公布的數據,台灣的實質經常性薪資和20年前相差無幾,對比持續攀升的房價,年輕人看到的只有絕望。
#全年工時名列前茅
根據勞動部國際勞動統計公布的就業者平均每年工時,台灣名列前茅,2019年 #平均年工時高達2028小時。當工作就已耗盡時間心力,我們要如何給孩子足夠的陪伴?
時代力量具體建議,要改善整體環境、增加國人生育意願,#第一步就從抑制房價攀升開始。我們認為居住應是基本人權,政府有責任避免房屋成為投資客炒作的標的。然而政府打炒房的力度仍然有限,面對嚴重的囤房問題,仍然東躲西閃而不願意對症下藥、不願意啟動囤房稅的討論。
其他同等重要的是,包括「建立完善公托制度」、「杜絕惡質托嬰中心」、「打造友善育兒職場環境」以及「訂定最低工資法改善低薪」等政策都必須同步進行。
當蔡總統都將少子化定義為國安危機,執政黨就應該負起責任一一解決國人生兒育女的重重阻礙,只有打造能讓民眾放心生、安心養的環境,才有可能提升生育率,然而目前的政策,絕對遠不足以讓人民感到安心。
|延伸閱讀|
王婉諭委員|目前的政策,足夠讓你願意生孩子了嗎?
https://npptw.org/YEPfH1
邱顯智委員|這就是台灣生育率稱霸全球、倒數第一的原因
https://npptw.org/6QTBRV
實質經常性薪資 在 Y道理 Facebook 的最佳貼文
最近這一波「好景氣」你感受到了嗎?跟一個職場前輩聊到這件事情,他說了我年紀還小時的那個台灣社會,一樣是房價高漲、股市狂熱 ... 但 70s, 80s, 90s 的台灣社會跟現在的好景氣有個明顯落差:薪資 + 獎金。
.
他說,他還記得大概二十三十年前,大學生的起薪約是26,000-28,000 ... 然後那個時候台北市的房子也就是幾百萬一戶。如果考慮到挑對產業、調薪、獎金、配股,新鮮人的表情都充滿希望。
.
他苦著臉說,「現在的大學生起薪多少?32,000 ? 」
.
至於我,或者小於我的世代 ... 這個長輩常說:「這不是你們的世代,你們的好日子都被『我們』過完了。但你們卻要為未來的年輕人好好努力。」
.