雖然這篇容積獎勵倍數鄉民發文沒有被收入到精華區:在容積獎勵倍數這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 容積獎勵倍數產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅MyGoNews不動產網路新聞粉絲團,也在其Facebook貼文中提到, 📌📌優惠限縮!5/12起,#容積獎勵 調降為6%🏠🏠 #危老條例 2017年5月10日公布迄今,正好剛屆滿4年,根據 #內政部 統計,累計至2021年5月11日止,全國已有20個縣市、受理2,002案重建計畫申請,並已核准1,439件,其中有379件已開工,每年申請案量皆為倍數成長。 MyGoN...
容積獎勵倍數 在 MyGoNews不動產網路新聞粉絲團 Facebook 的精選貼文
📌📌優惠限縮!5/12起,#容積獎勵 調降為6%🏠🏠
#危老條例 2017年5月10日公布迄今,正好剛屆滿4年,根據 #內政部 統計,累計至2021年5月11日止,全國已有20個縣市、受理2,002案重建計畫申請,並已核准1,439件,其中有379件已開工,每年申請案量皆為倍數成長。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
容積獎勵倍數 在 李世淦-屏東縣議員 Facebook 的最佳解答
〈老人老屋〉都更法上膛 都更案會翻倍
記者徐義平/專題報導
目前政府已意識到首都的「老」問題,除加速「都更條例修正草案」的修法速度外,並於去年5月發布實施「都市危險及老舊建築物加速重建條例」,希望針對老危屋加速都更,因此採取都更獎勵先確立再送都更委員會審議的順序,顛覆過往的審議流程。
內政部下軍令狀 今年萬戶危老都更
內政部政務次長花敬群甚至下達「軍令狀」,要求今年全國透過「危老條例」完成的都更案要達到500案、1萬戶,將是過去平均1年2千戶的5倍;他強調,未來完成審議的都更案要以倍數再倍數的成長,讓全國人民知道,對於都更「我們是玩真的」。
花敬群指出,去年5月「危老條例」實施後,下半年六都老社區申請老屋耐震安檢的件數明顯增加,且多數符合獎勵門檻;因此,內政部才會訂定目標,今年透過該條例審議通過的都更案要達500案、1萬戶,其中雙北市各100案,四都各50案,其餘縣市合計100案。
都更條例草案力拚上半年三讀
至於「文林苑事件」後延宕近5年的「都市更新條例修正草案」,立法院已審議到第9條條文,預期最快今年上半年有望三讀通過;加上「國家住宅及都市更新中心設置條例草案」已於日前通過,2月準備相關事宜,預計7月1日掛牌,公辦都更案將會加速進行,屆時都更相關法規將齊備,所有類型的都更案便可鳴槍起跑,可以倍數再倍數成長。
不過,房地產業者認為,都更案進度緩慢,除了法令卡關外,最主要還是翻新效率不及老化速度。瑞普萊坊市場研究部總監黃舒衛表示,都更條例尚未修法完成前,「危老條例」提供「容積獎勵明確化」、「放寬建蔽率及高度管制」及「賦稅減免」的三大誘因,並增設相關配套措施,對於過去無緣參與都更或整合到一定階段的地主、建商,提供具體誘因,已成為建築業的新顯學,算是這幾年最振奮的消息。
他表示,高齡問題會衍生長照議題,也會加劇住宅老化的問題,如何將危機變成轉機、甚至商機,是政府、業者需要共同攜手面對的挑戰。
借鏡國外經驗 都更納入高齡設施
信義房屋不動產企研室協理蘇啟榮指出,要解決老人、老宅的問題,都更政策才是根本解決之道。以日本為例,部分都更案將高齡生活設施規劃在內,透過都更打造社區高齡照料中心,不但可以讓住宅建構與使用面符合高齡需求,也透社區設施打造高齡生活空間,建議政府可以從大規模公辦都更著手,打造示範案例。
不過,若都更大規模進行,將會出現2至3年的中繼租賃需求,以滿足都更案住戶短暫的居住需求,這個問題必須一併考量進去。
全國不動產企研室主任張瀞勻分析,北市老人住老屋已成危機,且未來只會增加不會減少,加上都更遙遙無期,許多老人家只能坐困高樓,現存的老宅大多有安全疑慮及使用不便的問題,當務之急就是利用都更改善,但在新建案讓利、房價修正之下,造成都更整合困難,建議透過優惠稅制、都更流程簡化、公權力介入等,加速都更速度。
容積獎勵倍數 在 Teresa Daley 紀培慧 (Official) Facebook 的最讚貼文
非常精辟。
每次人在國外都會分外心繫家鄉。
請大家一起關注「行天宮禁香禁貢」、以及「一殯遷移」背後沒說出口的連結。
聽一個人說話,不是要去聽他說了什麼,而是要聽他沒說什麼。
其實我很喜歡看小說,近幾年來,我覺得張大春的城邦暴力團,就很有趣,
他讓我學著去思考,你所看到的城市裡所發生的事,其實都是有脈絡可循,你不能光看表面,你要去思考是不是背後是不是有人故意引導你怎麼去看待這座城市。底下是我看完小說睡午覺時夢見的故事!
近期有兩件很夯的議題,「行天宮禁香不擺供品」和「一殯遷移」,表面上是不是風馬牛不相干,但實際上呢?哪有那麼單純,前者大家以為是環保,後者大家聚焦連勝文敢住兩天,但兩件事根本都只是一件事,那就是有人要改造這裡的”環境”。
行天宮超級有錢,這點大家應該不會有爭議,但我並無意去深究宗教的錢到底要怎麼花才符合公義和公益,而是在資本主義的世界裡,錢就是會去尋找利潤極大化的地方。而這幾年來,聽聞行天宮附近的房屋,逐漸被收購或者商談都更,唯一比較難談成的,就是一樓賣香賣供品的店面,因為都更之後一樓的店面大部分會是建商的,店面屋主不太能夠再分回店面,而且只要生意好坪效高,又沒有自住的需求,自然比較沒意願參與都更,而買下以及談好樓上那些住戶的人,也就是建商們,勢必要想辦法整合完成,才能大展鴻圖。
「行天宮禁香不擺供品」這件事,在行天宮內部已經爭論許久,今年卻驟然實施,會挑這個時間點自然有其道理,不然怎麼會連行天宮內部的志工或者收驚的阿嬤都是看新聞才知道,而且在透過媒體的運作下,大家只會去注意到外面賣香的攤販阿婆日子過不下去,或者什麼沒點香空氣變好了,然後忽略其實這是背後集團的第一步,先讓巷弄內依靠行天宮當做客人來源的店家斷炊,這裡除了賣香和賣供品,其他生意難做,店租收入沒了,坪效變低,屋主就會重新思考房屋怎麼處置,最難搞的一樓店家都搞定了的話,大家就知道集團想要幹嘛了。
背後的集團之所以會看上這一圈地,有去過附近巷弄繞過的人大概都可以發現,這裡的建築物都是四、五樓以下沒有電梯的老房子,如果要都更,這種樓層數的建物,對建商來說是最有利的,產權不複雜,容積獎勵運作,分回原屋主後,建商也有最大坪數的空間可以賣,賺的鈔票最多,所以是不可能放過這裡的。
這個故事講完之後,你再想想下一個議題是什麼,哇塞,「一殯遷移」ㄟ!一殯在哪?看看地圖囉,就在行天宮旁邊,隔了被相中的地之後,就是一殯,一殯遷走對誰最有利?當然是已經買好地和房屋準備都更的集團囉,價值勢必以倍數翻漲,而且市長競選時的承諾ㄟ,當然以後要想盡辦法落實啊,寫到這裡大家把這兩件事連結起來了吧,知道人家怎麼會那麼有錢了吧。
你一定會問為什麼行天宮要配合?我百分之百相信行天宮裡供奉的關聖帝君是英明神武、庇祐眾人的,但管理階層是”人”組成的,他們不是神明,而且他們可能還是賺錢至上的商人,這一點從醫療改革基金會曾點名恩主公財團法人醫院,醫務收入及稅後盈餘增加,老闆賺錢,但人事經費比率卻減少,醫護等員工淪為血汗工人,有假公益之名、行營利之實的嫌疑,或可看出跡象。再者,自從香油錢必須專款專用並接受監督後,香油錢就再也不能當作是自由運用的財庫,於是自然必須尋找其他生存之道,合理推論買下房屋和土地的當然不會只有建商,又或者說你怎麼知道誰是建商,又或者說誰告訴你市長候選人只是市長候選人那麼單純而已。
城市的樣貌,再也不是我們可以決定的,這一點大家沒辦法反駁吧,你們仔細思考一下,行天宮禁香不擺供品》透過媒體先以環保、賣香阿婆議題操作來漂白、混淆背後目的》連勝文拋出一殯遷移》以公營住宅、遷移地點選擇爭議轉移焦點》一殯遷移被偷渡成像是定局。
這樣順序大家不難看出,誰們在這個集團裏了吧,我不會直接指控連勝文就是幕後操盤手,我覺得他只是被集團裏的人利用,傻傻的在行天宮議題還沒漂白夠的時候,就被騙出來提出這個一殯遷移的議題,為何要說騙?因為眼看選情對連不利,議題先拋先贏,講出來,先讓它起風,再把風向導向對自己有利,不管市長選舉誰輸誰贏,都必須承擔這個議題未來的後座力,大家在討論的是要遷移去哪?連勝文的住兩天是高貴?而不是該不該遷、要不要遷,看來初步目的是達到了。而被集團賦予這個任務的人也好交差了,因為有對外說出,就表示被交代的事有做到。那誰在集團裡?誰居心叵測?要抓鬼不難,如果連勝文本人不在集團裡,那就是跟他提出這個遷移建議的幕僚,有可能是連勝文手下的人,也有可能是郝市府內的人,因為這兩個地方,集團一定會有安排人,但連家在台北市那麼多地,是該來查一下他們家族在行天宮附近的版圖了,連勝文在不在內,答案就呼之欲出了。
再來說一個更大的預測,大家都知道行天宮以前不是在這裡吧,行天宮是後來才移過來的,喔喔,那表示什麼?行天宮是可以移的!!! 所以,不久的將來,個人淺見認為,行天宮是會移去其他地方的,畢竟這裏已經是精華地段,可以蓋的建地當然越大越好,神明也阻止不了人類了啊!!!!!我並不認為,都更就是不對的,開公司的當然也都想賺錢,但政治不能只以服務財團和權貴為目的,然後還包裝著美麗的糖衣,假政策之名行私利之實踐,最後都是有關係的人在賺,誰來真的為市民生活著想。
你到現在還認為行天宮禁香不擺供品,是為了環保?
一殯遷移只是為了蓋公營住宅嗎?
這是資本主義社會啊。
Money talks.
然後市長候選人就talks了。
但橘子還是掉下來了.........
就把我吵醒了。