雖然這篇妨害名譽要件鄉民發文沒有被收入到精華區：在妨害名譽要件這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 妨害名譽要件產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過4,502的網紅張衞航，也在其Facebook貼文中提到， 還記得去年選舉期間，網軍對衞航和太太發動的抹黑攻擊嗎？ ▫ 遺憾的是，經過一年多的偵查，檢察官最後作成不起訴處分，令人相當錯愕。 ▫ 雖然檢察官認為：「被告言論均已符合選舉罷免法、妨害名譽的構成要件」；但「在我國現況下的言論市場中，被告等人的言論，充其量均僅是不堪一擊，無法發揮作用之無意義的痴人臆語...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，林鈺雄：當獨裁即將到來 抵抗才是正義 林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，林鈺雄認為，這是使用刑法的人出了問題。 林鈺雄回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰...
妨害名譽要件 在 瑩真律師 Instagram 的最佳解答
2021-05-17 09:34:56
這兩天陳沂與鄭家純在直播上互嗆的新聞，吸引不少目光，其中陳沂指稱鄭家純一直打電話給她，違反跟蹤騷擾防制法，是真的嗎？ 前一陣子行政院通過跟蹤騷擾防制法草案後，網路上掀起熱議，假如立法院通過後，是不是只要回家在同樣路程，或不小心打錯電話，都會觸犯跟蹤騷擾防制法呢？ 依據跟蹤騷擾防制法的規定，跟蹤...
-
妨害名譽要件 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
2014-05-28 06:22:02林鈺雄：當獨裁即將到來 抵抗才是正義
林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，林鈺雄認為，這是使用刑法的人出了問題。
林鈺雄回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工......等案例，相關抗爭者不是受偵查中、就是遭起訴，甚至有檢察官聲請簡易判決處刑，這是「使用刑法的人出了問題。」
林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是還受到偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，「這是使用刑法的人出了問題。」
林鈺雄分析法律面對公民不服從可能有的辯論，首先，阻卻違法事由很難被信服。林鈺雄說，法律中傳統的阻卻違法事由難以適用，例外情況多是以「入罪」為下場；而超法定阻卻違法事由之中，常要求必須獲得被害人之承諾，但在實務上相當困難，像是關廠工人臥軌，還需獲得「被耽誤時間乘客」的允許，林鈺雄認為不太可能。
也有人主張將「民主體制被破壞」視為超法定阻卻違法事由中的類似緊急避難，但現有緊急避難多保障個人名譽、並強調危難即將發生的「現在性」。但像是反國光石化、反美麗灣等預防未來、整體性的危難，就很難適用。林鈺雄認為，避難的危難情況認定，應該要以急迫性取代現在性，也要考量超越個人的整體法益。
至於刑法該如何評價公民不服從，林鈺雄認為，以刑法犯罪三步驟來看：第一，構成要件該當性是否具備，林鈺雄認為現在被提出的許多罪行，像是侮辱公署、妨害公務等，其實很難成立。再者，違法性應考量侵害法益極輕微、類似緊急避難的超法規阻卻違法事由。而在有責性部分，林鈺雄也認為可以過當行為受到緊急避難之保障。總而言之，林鈺雄認為公民不服從跟緊急避難有交集之處，因此未來若要審理相關案件，應該可從緊急避難的審查架構去思考。
http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )![post-title]()
妨害名譽要件 在 張衞航 Facebook 的最讚貼文
還記得去年選舉期間，網軍對衞航和太太發動的抹黑攻擊嗎？
▫
遺憾的是，經過一年多的偵查，檢察官最後作成不起訴處分，令人相當錯愕。
▫
雖然檢察官認為：「被告言論均已符合選舉罷免法、妨害名譽的構成要件」；但「在我國現況下的言論市場中，被告等人的言論，充其量均僅是不堪一擊，無法發揮作用之無意義的痴人臆語」。
▫
也就是說，被告等人的言論雖然已經構成意圖使人不當選及妨害名譽要件，但其內容其實是一文不值的痴人臆語，根本不值得大家浪費時間。
▫
但對照目前現況，這些側翼網軍依舊明目張膽大肆抹黑、扭曲事實，並進行各種帶輿論風向的無良工作，令衞航深感不平。
▫
因此，衞航決定依照檢察官建議，繼續循法律民事途徑爭取權益。更希望日後不再有人受到痴人臆語的網軍霸凌，才是全民之福。
妨害名譽要件 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
太好了，不起訴，不過這麼有趣的事情小編我竟然今天才知道 XDDD 笑翻...
『 沃草！（Watchout）創辦人 #林祖儀 去年在「割闌尾行動」時，於9月20日在台北市南港舊庄舉辦「正元告別式」，不但抬出棺材，還誦念祭文，要替國民黨立委 #蔡正元 的政治生涯送上最後一程，蔡正元不滿林所為，怒告當天負責主祭儀式的林祖儀及網友恐嚇、妨害名譽；台北地檢署今日調查偵結，以林等人所為不構成恐嚇、妨害名譽要件，將林祖儀等3人處分不起訴。
今年6月25日，北檢傳喚蔡正元出庭，他離開時向媒體表示：「他搞了一群人到我家附近，抬真的棺材、製作我的遺像，製作我的死亡儀式，這當然是很嚴重的事情」。』
[新聞] 抬棺辦「正元告別式」挨告 林祖儀等人不起訴 http://disp.cc/b/163-96fq