#東奧閉幕之後
#性別平權的東奧
#談談奧運中的女力大爆發

東京奧運剛閉幕，2020的東奧真的是一個 #性別平等 的奧運活動，光參賽選手有高達49%是女性運動員，這是歷次最高，也特別鼓勵各國掌旗手由一男一女擔任，具有指標性意義！所以今天也特別去看了一個展覽「探索明天-運動中的女性」，特別有感而發，台灣的運動員很優秀，其中女性運動員更是不容易，應該要給她們更多掌聲👏👏👏

這次台灣共獲2金4銀6銅12面獎牌，寫下隊史最佳成績！本屆奧運台灣共68位選手參賽，其中女性有35位；而奪牌的就有7位是女性，更有許多女性選手刷新我國單項賽事隊史紀錄，可以說是女力大爆發🦸‍♀💪

曾擔任 #台灣女子運動體育協會 秘書長、#台北市女子運動協會 理事長，長期推廣女性運動風氣的我，對於女性角色在運動場上轉變特別有感。雖然現在看來，女性參與運動並不新奇，但是回顧世界運動史，其實一開始女性是不被允許參加奧運的喔！首屆奧運於1896年舉辦，1900年女性才取得部分項目參賽權，到了2012年，所有參賽國才都有女性運動員參賽。運動場上的女性權益、性別平等，是靠著許多前輩努力打破社會刻板印象所爭取而來。

回顧台灣的女性奧運參賽史，1968年，「飛躍的羚羊」 #紀政 在女子80公尺跨欄比賽奪下銅牌，成為台灣首位在奧運獲得獎牌的女性，也是首位獲得奧運田徑項目獎牌的亞洲女子運動員。

2000年開始，台灣參與奧運的選手數大幅增加，女性選手參賽成績也越加亮眼，統計台灣參賽隊史紀錄，歷屆累積7面金牌，有5面是女性選手奪得、11面銀牌有4面是女性獲得、18面銅牌有13面是由女子選手所貢獻！

2004年，#陳詩欣 跆拳道奪金，成為台灣第一位奧運奪金的女性，射箭女團袁叔琪、吳蕙如、陳麗如也奪下銅牌；2008年北京奧運，陳葦綾、盧映錡分別在女子舉重項目奪下1金1銀；2012倫敦奧運，許淑淨、曾櫟騁分別奪下舉重、跆拳道1金1銅；2016年里約奧運，許淑淨再奪舉重金牌，射箭女團雷千瑩、林詩嘉、譚雅婷與舉重選手郭婞淳分別奪下2面銅牌；今年東奧郭婞淳一舉奪金、球后戴資穎奪銀、舉重陳玟卉、空手道文姿云、拳擊黃筱雯、跆拳道羅嘉翎、桌球混雙鄭怡靜共奪1金1銀5銅，更是創下前所未有的好成績！

這些優異的表現也意味著，21世紀多數的台灣女性能掙脫傳統觀念的束縛，朝自己的夢想勇敢邁進，以及台灣體壇在性別平等價值上的進步。就在東奧舉辦期間，台灣國家婦女館、財團法人婦女權益促進發展基金會在中正紀念堂開設「探索明天－運動中的女性」特展，展期會到今年12月，推薦大家去看看，了解女性如何在運動中爭取自己的舞台！

【探索明天-運動中的女性】
地點：國立中正紀念堂管理處中央通廊
展期：8/5-12/12 09：00~18：00
主辦單位：國立中正紀念堂管理處、台灣國家婦女館、財團法人婦女權益促進發展基金會

今天要探討『性侵害犯罪案例分析-以兩則實務判決為例』
歡迎加入梁律師的line 免費法律諮詢唷！

👩‍⚖👩‍⚖👩‍⚖👩‍⚖分隔線👨‍⚖👨‍⚖👨‍⚖👨‍⚖
今天分享的兩則實務判決，主要是討論「違反意願」的認定⛔⛔⛔
考量妨害性自主案件大多處於隱密性、非公開環境下為之，如何認定雙方究竟屬於兩情相悅，大多得仰賴事前或事後客觀事實，舉例來說，進入房間前兩人神情或身體舉止、事後被害人反應(如是否即時呼救、報案、驗傷等，或是與被告間對話紀錄)，不過也常常演變成檢討被害人是否符合犯罪下「理想被害人」的形象，因此最高法院110年度台上字第1781號判決指出任意以事後被害人的反應便逕認被告未違反被害人意願。

不知道大家對於這樣的最高法院判決意旨有什麼特別看法，歡迎大家留言分享。

以下節錄裁判內文📌📌📌
1. CEDAW於國內生效是我國推動性別平等的重要里程碑，促使我國性別人權狀況與國際接軌，兩性權益均獲得平等保障，性別歧視逐步消除。落實在性侵害事件，主要為打破以往對於性別刻板印象及普遍存在性侵害犯罪迷思。
2. 強調「性自主決定權」即「性同意權」，意指任何性行為都應建立在相互尊重，彼此同意的基礎上，絕對是「NomeansNo」「onlyYesmeansYes」，即「說不就是不！」、「她（或他）說願意才是願意！」、「沒有得到清楚明瞭的同意，就是不同意！」。申言之，要求性主動的一方有責任確認對方在「完全清醒」的狀態下「同意」（但排除對未滿16歲、心智障礙、意識不清、權力不對等或以宗教之名行誘騙之實者）之行為，鼓勵「溝通透明化」並「尊重對方」。
3. 對方沉默時不是同意，對方不確定或猶豫也不是同意，在對方未同意前之任何單獨與你同行回家或休息，只能視為一般人際互動，不是性暗示，又同意擁抱或接吻，也不表示想要性交，即對方同意後也可反悔拒絕，無所謂「沒有說不行，就等於願意」或有「半推半就」的模糊空間，避免「性同意」成為性侵害事件能否成立的爭議點。
4. 猶不得將性侵害的發生歸咎於被害者個人因素或反應（例如不得將被害人穿著曝露或從事與性相關之特殊行業等作為發生性行為的藉口，或指摘被害人何以不當場求救、立即報案、保全證據，或以被害人事後態度自若，仍與加害者保有曖昧、連繫等情狀即推認被害者應已同意而合理化加害者先前未經確認所發生的性行為），卻忽視加害者在性行為發生時是否確保對方是在自願情況下的責任。

#No_means_No💢
#only_Yes_means_Yes👌
#打破大家對於理想被害人的想像🤛
https://fb.watch/61vRpUalSt/

#台灣生育率 的問題，最近討論的非常熱烈，除了女性不想生小孩之外，男性在養育孩子的過程中，也會面臨到社會上不同的壓力。
　
前陣子，就有 #新手爸爸 跟我反映，他帶著小朋友去捷運站的親子廁所時，因為上面的告示燈上 #只有媽媽帶小孩的粉色圖樣，所以在進去廁所時，接收到了附近民眾異樣的眼光。
　
爸爸覺得很無奈，只是帶著孩子去上廁所，為什麼這麼理所當然的事情，也會被人用奇怪的眼光看待呢？
　
養育和照顧孩子從來都不只是女性的義務，而是 #雙親都應該一起協力的責任。
　
因此當我收到這個消息時，立即請台北捷運 Metro Taipei盤點所有捷運站內的親子廁所標示，並且請他們將粉色的單一性別標示，改為中性的友善圖樣。
　
很感謝捷運公司願意傾聽民眾的需求，能夠以開放的心態調整原有的標誌；也非常謝謝捷運公司的高效率，目前 #大多數的站都已改善完成囉！只有明德站、台大醫院站、頂溪站、景安站及南勢角站因為牌面材質不同的關係，需要特別訂製，也會在兩周內改善完畢。
　
因為需在短時間內換置燈箱logo，僅能延用既定的家庭圖像設計，後續我們也會與長期關心同志家庭的台灣同志家庭權益促進會的夥伴討論，如何在下次更換時，納入多元家庭的設計意象。
　
希望也透過這次的機會，讓大家知道，台灣對於 #多元性別的觀念 一直在進步，也愈來愈重視包容友善的價值，現階段我們可以試著打破圖示所預設的性別刻板印象，不需要因為男女穿著的框架，就限制了對於家庭組成的想像，反而可以用更多元的角度，去看待這個圖示。
　
透過標示的改善，讓爸爸媽媽們都能放心的使用親子廁所，也謝謝捷運公司願意和我們一起打造友善的育兒環境，即使只是小小的更動，也就是在這細微的一步一步中，慢慢地將台北變成一個讓人敢生敢養、敢放心的友善城市。
　
歡迎大家到捷運站時，一同來蒐集新的告示燈圖案喔！

久違的「她也懂電腦」出新影片啦～這次要介紹的是還活生生站在光鮮亮麗的舞台上的人 — Lyndsey Scott & Karlie Kloss！她們真的站在舞台上，因為她們不但是程式設計師也是超級名模！
之前在聊女黑人在電腦科學軟體工程領域的貢獻時，就有聊到Lyndsey Scott，這次我們就來更深入了解她的故事...

也來探討：
為什麼有人要對漂亮的人會寫程式這件事大驚小怪？
為什麼美麗跟聰明的共存就要備受質疑？
一定要胸大無腦嗎？

這集會聊到...

Overview 💬
🔹 Lyndsey Scott 的童年
🔹 Lyndsey Scott的模特兒/工程師職涯
🔹 Lyndsey Scott 如何回擊酸民
🔹 Lyndsey Scott 的成就
🔹 也是模特兒+工程師的Karlie Kloss
🔹 美麗與聰明的共存，女人不該被外表所定義

#模特兒也懂電腦 #美麗與聰明可以共存 #不要眼紅只要愛 #SheInspiresMe
一定要看到影片最後面並且在「YouTube影片下方」按讚留言訂閱分享唷！
-
歡迎留言告訴我你的想法，或是你想認識的程式語言唷！
每（隔週）週四晚上9點更新，請記得開啟YouTube🔔通知！
-

【愛屋及烏】
Facebook 臉書粉專 👉 https://www.facebook.com/untyped/
Instagram 👉 https://www.instagram.com/untypedcoding/
合作邀約 👉 untypedcoding@gmail.com
-
Untyped 對啊我是工程師 - There are so many data types in the world of computer science, so are the people who write the code. We aim to UNTYPE the stereotype of engineers and of how coding is only for a certain type of people.
凱心琳: 一個喜歡電腦科學邏輯推理，在科技圈努力為性別平等奮鬥的工程師。
-
圖片影片音效：[giphy.com]

Resources:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lyndsey_Scott
https://www.vogue.com.tw/feature/content-42790
https://www.lyndseyscott.com

黑人也懂電腦 黑人也寫程式【她也懂電腦】| BLM - Black Women in Tech
-
相信你聽說了 George Floyd 喬治·佛洛伊德 的事情。
如果你不知道我在說什麼的話，請你先去了解一下這個事件（下面有貼連結），了解這位非裔美國人是如何因為膚色的不同，因為種族歧視，而被惡意殺死的，再回來看這支影片，你會更有收穫。非常感謝！

【George Floyd 喬治·佛洛伊德 】
👉🏿 How George Floyd Was Killed in Police Custody
https://www.nytimes.com/2020/05/31/us/george-floyd-investigation.html
👉🏿 喬治·佛洛伊德 事件 維基百科 中文版
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%BC%97%E6%B4%9B%E4%BC%8A%E5%BE%B7%E4%B9%8B%E6%AD%BB
👉🏿 喬治·佛洛伊德之死：從「我會改變世界」到「我無法呼吸」的一生 BBC
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52988524

本頻道致力於“Untype” the Stereotype
想要打破大眾對軟體工程師的刻板印象
想要為在這個領域中的少數族群發聲
想要為性別與種族的平權而努力

這陣子真的因為這件事情很低潮，而且發現身邊台灣的朋友很多不知道發生了什麼事，覺得應該要做點什麼，讓大家能夠更關注種族歧視的問題！一直在想，除了發黑色方形，網路上我們還能做些什麼。後來靈機一動，決定透過YouTube去分享黑人女性在電腦科學領域的豐功偉業！

這次的內容：
🔹 黑人女性在電腦科學的歷史 2:14
🔹 介紹幾位很厲害的黑人女性 4:12
👩🏾 Window Snyder
👩🏾 Gladys West
👩🏾 Erica Baker
👩🏾 Lyndsey Scott
👩🏾 The Come Up https://www.youtube.com/channel/UC-bFgwL_kFKLZA60AiB-CCQ
🔹 電腦科學個種族的比例數據 7:52
🔹 反思在台灣種族歧視的問題 10:08
🔹 慶祝感謝本頻道破一千訂閱 13:10

這支影片只是想讓大家去多多思考種族歧視的問題，已經盡力用客觀的方式去敘述。希望不會引來爭議或不和平。

最後，再次感謝陪我一起破千訂閱的你們！
#黑人也懂電腦 #1KCreator #BlackWomenInTech

不知道ENIAC的看這邊👇🏿👇🏿👇🏿
世界上第一個程式是女人寫的【她也懂電腦】#0 在第一台電腦上編碼的6位拓荒者 | 6 Women Programmed the First Computer in the World
https://youtu.be/5nqkGz6U3sI

一定要看到影片最後面並且在「YouTube影片下方」按讚留言訂閱分享唷！
-
歡迎留言告訴我你的想法，或是你想認識的程式語言唷！
每（隔週）週四晚上9點更新，請記得開啟YouTube🔔通知！
-

【愛屋及烏】
Facebook 臉書粉專 👉🏿 https://www.facebook.com/untyped/
Instagram 👉🏿 https://www.instagram.com/untypedcoding/
合作邀約 👉🏿 untypedcoding@gmail.com
-
Untyped 對啊我是工程師 - There are so many data types in the world of computer science, so are the people who write the code. We aim to UNTYPE the stereotype of engineers and of how coding is only for a certain type of people.
凱心琳: 一個喜歡電腦科學邏輯推理，在科技圈努力為性別平等奮鬥的工程師。
-
圖片影片音效：[giphy.com] [pngwave.com][freesound.org][soundbible.org]

本集主題：「為了活命，你會吃人嗎?：33則有夠弔詭的邏輯悖論」介紹
　　　　　　　
訪問：曹仲堯 副總編輯
　　　
內容簡介：
　　熊出沒！快逃啊！
　　潘妮洛普和奧菲莉亞在山上冒險，突然發現遠處有隻棕熊直奔而來！
　　「我們最好快逃！」奧菲莉亞說。
　　「不行啊！我們怎麼可能跑得比熊快？」
　　「我們不必跑贏熊──我只要跑贏妳就行了！」話還沒說完，奧菲莉亞已拔腿狂奔！
　　為了活命，我們的道德界線應該設在哪裡？
　　
　　吃豬、吃牛、吃雞、吃魚都沒問題，為什麼就不能吃人？
　　瀕臨絕種的北極熊、跳鼠該救，為什麼路邊的蟑螂、老鼠卻該死？
　　去藝廊看裸體素描很高尚，在家看女優寫真集就是下流？
　　悅耳歌聲與擾人噪音該如何區分？
　　美甲護膚沙龍限定女性職員，算是性別歧視嗎？
　　
　　作者彼得．凱夫設計了33道最搞笑、最弔詭、最令人瞠目結舌的情境兩難問題，從飢餓的棕熊到只想整日放空的樹懶，引導你我進入邏輯思辨之旅。本書挑戰你的道德直覺、打破是非善惡的刻板印象，進而幫你釐清盲點、突破迷思，透過反覆論證的過程，幫助我們在多元價值的現代社會中，強化思考能力，建立自己觀點。
　　　　　　
作者介紹：彼得．凱夫 (Peter Cave)
　　現任英國人文哲學家協會主席，倫敦紐約大學、倫敦城市大學與英國公開大學哲學課程講師。凱夫時常參與國內外哲學講座，與人探討弔詭的邏輯悖論，追求清晰的邏輯論證，特別著重於倫理、政治與宗教領域，也常在哲學期刊雜誌發表哲學文章，從學術性論文以至大眾讀物皆有貢獻，他也曾為BBC廣播電臺的聽眾撰寫並介紹有趣的哲學悖論。凱夫認為，藉由故事、影像與些許幽默，能讓哲學與深度思考變得生動活潑。他是暢銷書《Can A Robot be Human?》的作者，也撰寫許多哲學基本入門書籍。


請大家支持，我全部七個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「天亮就出發」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lesgo
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life