前幾天我出於善意，提醒霸凌血友病童母子的王定宇，為自己和祖先留點口德。今天再看張雅琴、安幼琪兩個北一女畢業的外省二代，抓著媒體公器猖狂辱華、鬥人的嘴臉，就是標準欺善怕惡，忘了自己從哪裡來！

張雅琴絲毫不體會湖北台商經歷的身心煎熬，就以「要不要回去吃蝙蝠」對一介素人惡言攻擊。安幼琪更附和所謂「中國人吃我們的健保」，帶動肉搜血友病童母親的歪風，還嗆稱「為什麼要回台灣來」。血友病童母子和妳安幼琪領一樣身分證、納同樣健保，為什麼不能回台灣來？回台灣還要通過妳的檢查、審核、恩賜嗎？妳憑什麼這樣羞辱人？就因為這位血友病童的媽媽是大陸配偶嗎？

安女士，據了解妳出身自外省二代，妳的父母就是現在你們所謂從「中國」來的「中國人」，如果令尊、令堂都是外省人，那就是完全從大陸來，比另一半本就在台灣的「陸配」還更不「台灣」！今天你們欺負大陸配偶，別忘了自己父母就從大陸來，如果不是台灣光復、兩岸同屬中國土地，令尊、令堂憑什麼來台灣？還能有妳今天在台灣羞辱「中國人」的份？

＃神父的鹽
　
Ｋｏｆａｎ稱陸委會讓陸配子女回台的行為，是兩岸一家親，並說文哲只是嘴巴說說而已，陸委會反而身體力行，並把「兩岸一家親」的主張塞到民進黨身上，還是老樣子，大罵一聲「綠共」做結束．
　
這實在是一種是非不分的行為．
　
陸委會這起「小明」事件，恐怕是一個很複雜的問題，是在人道與現實之間的折衝．
　
陸委會的決策非常粗糙，尤其是小明的記者會，犯了兩個嚴重的錯誤，第一個，就是語境，究竟是這些「小明」的真實身分是什麼？沒說清楚，甚至有「特權」的誤解．第二個，就是對於人數多寡，隱密不談，這就只是在造成諸多恐慌和臆測．
　
「陳明通在記者會表示，『小明』是國人在大陸經商，與大陸配偶生下的小孩，一家人在大陸生活一段時間後，舉家回到台灣來，小明在台灣沒有戶籍，爸爸雖是中華民國國民，但小明在大陸出生，所以跟著爸媽回台，是以『專案長期居留』或『長期探親居留』的方式在台灣生活．」
　
「小明在台灣生活了一段時間，也上了小學，拿了健保，其實在台灣已經很久一段時間，只是過年回到媽媽的娘家，到大陸去看阿公、阿嬤，但因為沒有中華民國的身份，在防疫政策實施下，沒有辦法回台灣．」
　
這個小明究竟是中國人？還是父母投機之下的產物？理當歸為台灣籍，卻選擇了中國籍，想要兩邊的利益？中國對於台商子女歸為中國籍，似乎存在著一些利誘因素．
　
然而關鍵還是「長期在台灣生活」，換句話說，一種情況是，「等待成為台灣人」的「半個台灣人」．
　
這些被卡在隙縫中的人，有可能是在中國出生的小孩（其中父親血緣為台灣人）在出生一年後，沒去台灣入籍，錯過了這個黃金時間，所以接下來必須依靠六年居留，才能成為台灣人．
　
也就是說，在他們等待六年成為台灣人的期間，必須是中國人身分，而他們不幸的跟隨著父母跑到中國探親，也不幸的，遇到了武漢肺炎，然後變成了父母可以回來，子女不能回來的窘境．
　
陳時中說的沒錯，「當初已選擇國籍，就要自行承擔結果」．
　
不過值得一提的是這個「當初」，這個「當初」可能是父母下了錯誤的決定，使得孩子得在６年時間以上努力升格當台灣人，至於為何「當初」不回來台灣設籍，我想這可能有多種因素，不滿一歲的小孩移動到台灣，或有難言之隱，也有可能是為了在中國的利益，總之，這個決定並不是孩子本身下的決定．
　
這應該是「長期居留證」的子女身分．
　
另一種情況是，雙方共組家庭，妻子前一段婚姻所生的子女，也成為這個家庭的一部分，仍然必須「努力當個台灣人」，也就是未滿１６歲，從探親證停留６個月延長下去，直到爭取到長期居留證（每年只有３００個配額要排隊）滿兩年後，接著爭取台灣身分證．
　
這應該是「長期探親證」子女的部分．
　
換句話說，「未成年子女」的要件，是一個重點．
　
所以，這就不能解釋為「讓在中國生活的中國人進來」，而應該解釋為「正在蛻變成為台灣人的人」．
　
無論是「長期居留證」或「長期探親證」，都可以視為「居留證」，換句話說，他們有居留權，以美國為例，他們只限制沒有居留權的人入境，在實際情況上，港澳、陸配、外籍人士有居留權的人，也能入境．　
　
所以這些有居留權的未成年子女，入境有一定的正當性，另一個正當性是，他們未成年，確實有滿足「人道」的要件，因為他們普遍沒有自主性，而且受教育環境、生活在台灣，換句話說，他們與台灣的高關聯性可能大於中國，甚至比他們老爸（台商），老媽（陸配）更像個台灣人．
　
拿港澳人士來對比或許比較鮮明，港澳人士，持有居留證配偶和未成年子女，是可以入境的，港澳生萬人，先前也可以入境，後來２月１１日暫緩入境，導致許多港澳生搶破機票，在午夜「生死線」急著入台．
　
不過，若從防疫角度來說，如果這些未成年子女多達１９００人，那顯然就是個破口，太多人了，如果是１、２０個個案，加強檢疫隔離，或許台灣現有情況可以吃下，但是１９００人，從中國來，確實令人恐慌．
　
不過神父必須強調，這是以「純防疫角度」，而非「公平正義」，事實上，未成年的小孩，正在成為台灣人的人，有居留權，生活在台灣，確實有入境台灣的正當性，相比一些成年同樣持有居留證的人．
　
至於一些兩岸一家親的Ｋｏｆａｎ，不得不說，實在是台灣亂源，他們的角度，就是把握任何檢討民進黨的機會，替柯師傅的兩岸一家親開脫，實在是活在台灣的智障．
　
這些小孩子的案例，根本不是什麼「兩岸一家親」，柯文哲的兩岸一家親，是把台灣人與中國人相混，配合中國統戰，稱什麼同文同種，我們都是Ｃｈｉｎｅｓｅ中國人，跟這些想當台灣人，最終目的是放棄中國身分的年輕孩子是不同的．
　
然而，他們卻在趁亂合理化「兩岸一家親，建構兩岸命運共同體」．
　
在這有爭議的兩難時刻，跑來模糊焦點，進行政治操作，並且搞意識形態審查，讓問題不能好好被討論，柯師傅先前稱多照顧台商，拿７０萬台商在中國的利益，說反滲透法會引起人民不安，然後整天說別人抹紅，搞意識形態，結果現在，Ｋｏｆａｎ居然把這措施打成民進黨讓中國人進來，幫台商陸配開後門，所以阿北的兩岸一家親是對的，實在是愚蠢之至．
　
為了親中的兩岸一家親，跟想成為台灣人的小孩根本沒關聯，不如說，小孩子是無辜的，他們的身分認同，可能存在著類似省籍情結的，台灣／中國之間，歧視與掙扎，例如，文化、生活、朋友，都和台灣相關，但自己的身分卻是中國人，這理當是過往Ｋｏｆａｎ攻擊民進黨搞意識形態的藉口，結果，沒想到自己也在搞意識形態，各位陸配子女，要記住，就是這些Ｋｏｆａｎ在利用你們的生存鬥爭台灣政府．　
　
還是老話一句，「兩岸一家親」，這種錯亂的意識形態，容易造成混淆和政治災難，干擾「事實」，在台灣，沒有絲毫存在的空間，ｂｒｏｔｈｅｒ．
　
　
【贊助神父的菸　尋找人的道路】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

小明不來了！

陸委會提出陸配子女來台方案，一天之內，網路炸鍋。

不只陳明通跟陸委會被罵爆，連蔡總統的臉書都湧進大量的抗議聲浪，連英粉都怒了！

先來看看小明的故事（陳明通記者會）：

「有國人在大陸經商、娶了大陸配偶，生了一個孩子，假設叫小明，在大陸一段時間後，舉家回台，小明在台灣沒有戶籍，爸爸雖然是中華民國國民，但在大陸出生，跟著父母回台，是以專案長期居留，或是長期探親居留的方式在台灣居留，居留的這段時間也上學、拿健保，在台灣已有很久的時間。

小明在過年時，跟著陸配母親回大陸探親、看外公外婆，但因為沒有中華民國的身分，導致防疫時無法進來，小明本來就長期在台灣生活、讀書、拿了健保，卻因為防疫回不來，這件事陳情了很久，已有一個禮拜，對於這種本來就生活在台灣，因為過年回去媽媽的娘家看外公外婆，現在回不來」。

陳明通說，為了人道的考量，要讓他們回來，但第一，這些陸配子女必須是未成年，第二是大陸的親友沒有能力照顧他。

一天之內，兩度記者會，再加深夜的新聞稿，依舊無法平息網路的怒火，最後由陳時中部長出面「撤回」，就此結案。

仔細看陳明通主委的說明，疑點不少。到底什麼樣的人，會是「台灣爸爸、大陸媽媽、人在大陸、卻沒有台灣國籍」？到底怎樣的人，才會符合這四個條件？（這樣的人應該很少吧～）

首先，依據「中華民國國籍法」第2條：
「有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍，1、 出生時父或母為中華民國國民」。

再來，依據「中華人民共和國國籍法」第4條規定：
「父母雙方或一方為中國公民，本人出生在中國，具有中國國籍」。

最後，根據「中華人民共和國國籍法」第3條：
「中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍」。

簡單做個結論，小明之所以是小明，只能是「台灣爸爸（或媽媽）、大陸媽媽（或爸爸）、大陸出生、台灣生活，卻沒有拿中華民國國籍，因為他選擇了中華人民共和國國籍」。

既然小明並未選擇中華民國國籍，在疫情之前，總得取捨，支持陳時中部長的決定，除非「國人」，為降低疫區人員流動，目前暫不予同意小明入境。

暐瀚 2020-2-12 de 台北

http://yt1.piee.pw/K4VEL