【再見，爽哥】　

中國外交部發言人耿爽近日公布將被調往紐約駐聯合國代表團，新聞一出，台灣許多人在網路上感慨「以後聽不到耿爽金句了」、「耿爽不爽我就爽」等，隱含有嘲諷訕笑之意。
　

耿爽在台灣網路上的知名度「好感」，很大一部分來自他過去擔任發言人期間時常發言千篇一律、了無新意，也因此網路上有了「爽哥模擬器」的產生，只要輸入相關議題，就可以自動產出一篇幾可亂真的發言文稿。又因為他單名「爽」字，所以被網民拿來大作kuso文章。
　

但kuso之際，我們是不是忽略了什麼面向？
　

耿爽今年47歲，2016年時他成為中國史上最年輕的外交部發言人（年僅43歲）。以駐外經歷來看，他曾外派過駐聯合國常任代表團（1999-2003）及駐美大使館（2011-2015），根據南華早報的報導，他這次是再度回鍋駐聯合國常任代表團並升職擔任副常任代表（Deputy Permanent Representative）。
　

台灣媒體或許沒有注意到的，是中國外交部替耿爽客製化了一個「大使銜」的副常任代表職位。在過去，副常任代表等同於副館長或副團長，一個國家在駐在國只能有一個大使來代表該國大使館。依照慣例，各國駐紐約的聯合國代表團團長會尊稱大使（Ambassador），蓋因此職位代表該國出席聯合國相關會議或活動。
　

台灣情形很特殊，雖然我們不是聯合國會員國，邦交國數目也不多，但過去派駐在「紐約辦事處兼駐聯合國工作小組」的館長依例會給予大使頭銜。全美國十二個館處中，扣掉華府的駐美代表處，還有十一個辦事處。在這十一個辦事處中，其他十個辦事處的處長位階是十二職等總領事（Consul General），唯獨駐紐約辦事處因為負有聯工小組重責，所以處長是十三職等的大使。
　

耿爽派駐在中國駐聯合國常任代表團，雖非擔任團長，但破例給了一個大使銜（而非公使），讓他負責對外媒體聯繫及文宣。這代表什麼？
　

第一，中國外交部肯定耿爽的能力。以47歲的年紀，擔任大使要職，對中國青壯輩外交人員來說，是一種肯定。
　

第二，耿爽的發言風格，不慍不火，雖不像趙立堅等人的戰狼式發言風格，但中國讓他在聯合國擔任發言人，某程度上就是要用耿爽的對外溝通「中和」外界對中國戰狼式外交的反感跟戒心。
　

第三，中美對抗正式進入短兵相接，未來兩邊交手將會刀刀見骨。對中國而言，未來最要緊的是爭國際支持，其中又以歐洲及非洲為重點。中國在非洲的外交勢力相對穩定，但在歐洲的部分，許多歐洲國家還在觀望，尤其是5G跟華為的未來，中國必須在歐洲確保得到英國、德國等大國的支持（或起碼不要完全站在美國那邊）。耿爽的平實外交溝通風格，中國外交部在此時派他過去的主要原因。畢竟在聯合國的工作環境，交朋友比吵架來得重要。
　

這才是在緬懷「以後聽不到耿爽金句」之後，台灣應該要關注的面向，可不容我們大意啊！

重磅好文:前部長尹啟銘FB文:白千層政府

白千層
皮長千千層，每脫一層
換上的，還是叫化子的皮囊層
這個政府
臉皮不知多少張，每做一件骯髒
就加黑的一張
越加越髒

上學的時候，老師告訴我：人和禽獸最大的不同是人知羞恥，禽獸不知。
小時做錯事了，被父親手腳捆綁後一陣痛打，聲動鄰里；因為要我知羞恥，不可敗壞門風。

這政府時代：

曾經一人之下、萬人之上的前任行政院長卸任後，不到半年時間就迫不及待的接任民間企業董事長，引起各界議論。這位前院長說：他不違反旋轉門規定
。言下之意，好似不違反旋轉門規定就什麼都可以去做。
不違法只是作為公僕最低的標準，在古代相當於位極人臣的這位士大夫難道不知什麼是：「有所為、有所不為」？並不是不違反相關法律規定就什麼都可以去做，難道形象、人民觀感都可以不要了嗎？士大夫不是應該身為一般人民的表率嗎？
行政院副院長則為其辯解說：那你要他去哪裡？難道只能去夜市擺攤嗎？
這位士大夫在擔任行政院長之前曾經是台灣大半導體公司的董事長、大企業年薪新臺幣1,000-1,500萬的獨立董事，會淪落到去夜市擺攤嗎？說這種話不正凸顯出這位士大夫眼中只有錢嗎？這種副院長！

另有一位堅決主張廢掉監察院的前陳水扁政府高官，竟然毫不感羞恥的前往監察院就任監察委員，並且對被司法判定貪污的前總統認為無罪，大肆批判法官、檢察官不學無術，甚至宣稱將來可能辦藍不辦綠。
主張廢掉監察院卻又去當監察委員，不就是和主張廢掉公教人員退休金年息18%卻又照領18%一樣的厚顏？
監察院職司政府風憲，監督百官；監察委員則具準司法權，位尊權重。但是
，想打鐵自個兒身子必須硬如鋼。陳水扁的是否貪污早經司法判定，並且國際知名，此位士大夫漠視事實，大辣辣否定司法，厚顏之外，豈非敗德之典範！

中油公司前董事長和前經濟部長因台電公司停電案件前後辭職下台後，執政的政府毫不避諱的，立即雙雙予以安排更好的職位予以補償。
前高雄市副市長因2014年氣爆死亡32人而下台，沒料到幾個月後又回鍋擔任副市長。政黨輪替後歷任公共工程委員會主任委員、台灣港務公司董事長、交通部長，又因普悠瑪列車出軌死亡18人、187人受傷請辭，依照這政府慣例旋即出任中華郵政公司董事長。
原來，全臺數百萬戶大停電造成人民嚴重損失、工安及交通事件導致人員嚴重傷亡，在執政者眼裡根本不算什麼，請辭秀只是在累積向上升官的能量。

更令人齒冷的是自蔡英文總統就職後，短短三年多與我斷交者就達7個國家
，其中在現任外交部長任內斷交者即有尼加拉瓜、布吉納法索、薩爾瓦多、索羅門群島、吉里巴斯等5國，甚至是5天斷交2個國家。對於斷交如雪崩的災難，禍國如此，不僅無人負責，總統府發言人竟然表示：「沒有辭職的問題」。

上有所好，下必甚焉。有樣看樣，沒樣自己創。
2018年3月台北農產公司例行休市3天，造成產地菜價崩跌，農民損失慘重
，輿論紛紛撻伐，中央指派的總經理卻神隱避不見面；事後，亦不見有負責、懲處之措施。
對於外界要求渠下台的指責，避不出面的總經理心裡或許就在想著說：你們這些大官犯了大錯、出了大事都不用負責了，更何況是我只出了這麼一丁點小紕漏!
因此農地違章工廠失火燒死兩名消防人員，農委會主任委員可以把責任推給經濟部和地方政府。
2018年9月燕子颱風重創日本，關西機場關閉，台灣上千旅客受困求助無門
，駐大阪辦事處主任遭受內外各方壓力，在駐日代表處召開檢討會前夕表明「
不想受到羞辱」而以死明志，只見駐日全權代表說：「人令不是我發，大阪也不歸我管」、「我到底要擔甚麼責了？」一派與我何干的神情。另外，今年10月我駐大阪辦事處福岡分處舉辦國慶酒會，在會中公布來自日本首相安倍晉三的賀電，卻遭日方否認，引起國內譁然，那位駐日代表卻還要說：「日政府沒說賀電是假」、「福岡分處沒有義務向我報告」，一方面故弄玄虛，另方面一推二五六，清潔溜溜；照他的意思大概是要蔡政府把駐日代表處改為駐東京辦事處，順便降他幾個職等。

如果明清大儒顧炎武先生重生，看到這個臺灣、這個政府如此後，憤怒至極之餘，想必亦只能哀傷歎息說：「士大夫之無恥，是謂國恥。」
曾經看過一句話：「因為喜歡而放肆，因為愛而克制。」
一般人都喜歡什麼？喜歡錢、喜歡權、喜歡勢力…；由於喜歡就會想擁有，就會貪得無厭。
那所謂的愛又是愛什麼呢？是愛禮、愛義、愛廉、愛恥…；由於有愛，所以會有所節制。
歐陽修在《五代史．馮道傳》論說：「禮、義、廉、恥，國之四維；四維不張
，國乃滅亡。」、「不廉則無所不取，不恥則無所不為」、「況為大臣而無所不取
，無所不為，則天下其有不亂，國家其有不亡者乎？」顧炎武乃認為：「四者之中，恥尤為要。」、「人之不廉而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。」所以一生以奉行「行己有恥」自持。

現今臺灣執政的政府一向瞧不起大陸。幾年前，大陸江蘇昆山臺商工廠發生爆炸，死傷慘重，書記、市長慘遭撤職到現在，沒見安排任何去處，原因很簡單：有錯就要負責到底。
曾經讀過一篇有關季羨林和胡喬木的文章。胡喬木長期擔任毛澤東的秘書，當過大陸高官、手握大權；季羨林則是著名語言學者，1999年曾應聖嚴法師之邀來台訪問。文章說，季、胡兩人是老同學，胡多次探訪季，有了好吃的東西
，經常不忘送給他分享。可是季羨林一向是來而不往，什麼東西也沒給胡送過
。胡過世之後，季寫了篇文章談兩人相處的60年：胡喬木生前，他刻意迴避；胡過世後，他不勝懷念。他迴避的是什麼？是逢迎，是憂讒畏譏、自我克制；而懷念的則是一份相知的真情，這就是所謂的真正的士大夫！
幾年前赴日本參訪時和一家大商社社長談到各國貪腐，我舉一笑話為例，說明貪腐可以依不知羞恥的程度分三種，最輕的是：“Under the table.”為何要從桌子底下收取賄賂？因為還知道羞恥。其次是：“Over the table.”光天化日之下堂而皇之的收錢。最無恥的是：“Include the table.”拿了錢還連桌子一起帶走。
如果把現今政府的行徑及下台官員的際遇和以上所說對比，渠等罄竹難書之無恥、無恥之程度，可說是比吃乾抹淨、把桌子一起搬走者，更有過之無不及
，只能用對聯：「一二三四五六七 孝悌忠信禮義廉」作為其標記。

【#重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀

主筆室

「口譯哥」趙怡翔(右)。圖／取自蔡英文臉書

新內閣名單出爐，「邁蘇蔡」體制起跑。可惜的是，幾無「新人新氣象」，不僅行政院長蘇貞昌、副院長陳其邁同為「敗戰連盟」大將，閣員中也僅五位閣員為新任、兩位待選任。如果蔡政府連屬於政務官的閣員都寧選老腐，試問又何以「拔擢」為名硬要「口譯哥」趙怡翔去佔事務官主管缺？

行政院發言人Kolas表示，蘇貞昌這次組閣，是要組立刻上手、能接地氣、強化溝通，而且要拔擢中生代，組成「會做事，接地氣」的內閣。確實，多數閣員留任或能「無縫接軌、馬上上手」，但說拔擢中生代就未免硬扯。

須知新閣組成牽涉至少是部長及政務次長等起碼數十名政務官的異動，更不要說同時還可能有總統府正副祕書長等政務官職缺。如果民進黨真有心栽培後進，又何嘗不能大膽起用新面孔？事實上，這波異動中「說要走又不走」的文化部長鄭麗君，十多年前即曾以卅餘歲之齡擔任部長級的青輔會主委。

然而檢視這次「老蘇內閣」新閣員，交通部長由亦是「敗戰連盟」成員的前台中市長林佳龍出任，農委會被點名是須為民進黨敗選負重要責任的部會之一，新主委卻由蔡英文重要農業政策軍師的副主委陳吉仲升任，教育部長更是由因拔管不力被換掉的前教長潘文忠回鍋，其他部會幾乎留任老將。請問這如何讓人民一新耳目、又如何能安撫得了各方諸侯？

更讓人不解的是，就在「賣蔬菜回鍋肉」形成之時，蔡政府因「口譯哥」事件扯出破壞文官體制爭議也燒得正旺，甚至出現一堆護航打手，指馬英九可以讓無外交經驗的金溥聰出任駐美代表，讓年紀輕輕的羅智強出任簡任14職等的總統府副祕書長，韓國瑜可以讓「空話王」潘恆旭出任 13 職等的高雄市觀傳局長，為何口譯哥就不可以擔任12職等的駐美政治組長？

如此論事邏輯真是前所未聞。豈不知無論駐美代表、總統府副祕書長、高雄市觀傳局長等職，都是所謂的政務官或政務任用，並未占用任何法定常任文官職缺。

如果蔡政府、蘇內閣大膽進用口譯哥，任命他擔任駐美代表、總統府副祕書長，甚或外交部、交通部、教育部…等各部會部長或政務次長政務官職，只要蔡英文、蘇貞昌高興，旁人既難以置喙，更無違法破壞文官體制之虞。反觀駐美代表處的12職等政治組長，一直是由通過外交特考的常任文官出任。如此清楚明白的是非價值，卻因意識形態可以整個扭曲，還有比這更荒謬的事嗎？

內閣人選可以合法、大擔拔擢新人卻選擇炒「回鍋肉」，文官體制不容破壞卻硬要找顆「小鮮果」去卡位…，「口譯哥」乃至其支持者又有何理由去抱怨政壇殺伐？正是因高層的一意孤行，才更增添「口譯哥」任命的苦澀難吞呀！