台灣的政策目標是山域、水域全面開放(來源法務部公告)，所以目前執行上，山域開放了，國家賠償法也修正了，自然公物不負賠償責任(來源法務部)，不過在水域上，釣魚上，其實還是很封閉，原因如下： 法規上：發展觀光條例36條給予地方政府限制水域的權力，同法60條給予罰款的權力。 情理上：為了避免有人死傷控告政府管理不當。 利益上：為了保障部分淡水河域船隻的觀光利益，保障海上漁民、娛樂船的利益。 所以水域跟山域的差距，應該只有利益上的差距，所以我目前解讀成因為漁民與觀光的利益衝突，政府選擇漁民與觀光船。 所以利用的法規上的優勢，持續封閉。 而最近新北市政府利用不正確的法規來限制水域浮具釣魚的活動，但是法規上並沒有這樣的法條依據。 我其實前幾年剛開始玩獨木舟的原因，就是看到日本Youtube影片，划的獨木舟，出去釣魚，然後到岸邊搭營，烤一尾自己釣的魚，但是當我開始瞭解法規之後，我就不敢再維持這一個夢想，因為才知道台灣法規上的限制。 山海永遠都在，人很渺小，永遠都會發生意外，所以才需要在教育上學習與山海共存。 登山會摔死，為何挖礦不用禁止，因為利益。 出海會溺斃，為何捕魚不用禁止，因為利益。 每種政策下，一定會有不同的受益者，透過受益者的多寡來決定政策，這是民主的一部份，不過這是目前的利益，還是長期的利益，這是大家需要思考的，荷包上的豐盈，還是精神富足與身體強健，就看大家如何取捨。 賺錢養家是必須的，運動遊憩調劑身心也是現代人必須的，就算利益歸利益， 台灣運動用品業產值：2018年470億台幣(來源 經濟部統計處，製造業的出口、內需)，雖然無法查詢到台灣內需戶外產業的產值，但是可以用此想像如果台灣如歐美等國家開放，將有多大的成長空間，利益上來說，還是應該要開放。 目前 @還我親水權－－台灣開放水域聯盟（開水聯盟）正在透過FB連署，透過這連署來跟政府請願，廢除發展觀光條例36、60條，也就是台灣封閉水域的主要法源，如果你支持，請在這邊點選"參加"，透過統計的數量，可以提高政府的重視程度。 https://www.facebook.com/events/2618852895075081?ref=newsfeed ---參考資料---- 發展觀光條例 第 36 條 為維護遊客安全，水域遊憩活動管理機關得對水域遊憩活動之種類、範圍、時間及行為限制之，並得視水域環境及資源條件之狀況，公告禁止水域遊憩活動區域；其禁止、限制、保險及應遵守事項之管理辦法，由主管機關會商有關機關定之。 第 60 條 於公告禁止區域從事水域遊憩活動或不遵守水域遊憩活動管理機關對有關水域遊憩活動所為種類、範圍、時間及行為之限制命令者，由其水域遊憩活動管理機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。前項行為具營利性質者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。具營利性質者未依主管機關所定保險金額，投保責任保險或傷害保險者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0110001 水域遊憩活動管理辦法 第 3 條 本辦法所稱水域遊憩活動，指在水域從事下列活動： 一、游泳、衝浪、潛水。 二、操作乘騎風浪板、滑水板、拖曳傘、水上摩托車、獨木舟、泛舟艇、香蕉船、橡皮艇、拖曳浮胎、水上腳踏車、手划船、風箏衝浪、立式划槳等各類器具之活動。 三、其他經主管機關公告之水域遊憩活動。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=k0110024 立法院於 108 年 12 月 3 日三讀通過之 國家賠償法修正條文 https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/37844/post 新北市政府公告 https://tour.ntpc.gov.tw/zh-tw/ContentPage/List?wnd_id=37&type=26&fbclid=IwAR27lgo_kvpMflpElZJP9CyAfK-w6v4mln5afd_fsJnc7_tXUxiqn-WKpc0 新聞報導：新北不撤禁止浮具釣魚公告 交部：牴觸中央法令失效 https://udn.com/news/story/121972/5221645 經濟部統計處： https://www.moea.gov.tw/mns/dos/bulletin/Bulletin.aspx?kind=9&html=1&menu_id=18808&bull_id=6233

#我也是看法白才知道：販毒靠乖乖就不會被警察抓嗎 2004 年，故事主角 A 找 B 買海洛因，並約在高雄市某個遊戲廠內交易。到了遊戲場，海洛因裝在全家便利商店塑膠內的盒子裡，而盒子上放了一包乖乖掩護。 然而，他們的交易早就被警方掌握，A 在準備上交流道的時候就被警察攔下來，然後找到那包用乖乖掩護的海洛因。 過沒多久，B 找了他另一位客戶 C，叫他再買一塊海洛因磚。但在當天晚上，警方在岡山找到 B。 C 因為找不到 B，覺得出事了，於是開始分裝海洛因，並交代他的幾個手下，分裝在禮盒或乖乖桶內。在交代完畢後 C 馬上搭飛機流亡泰國曼谷，然而他在泰國時也不安份，哄騙在當地旅遊的台灣遊客幫他運毒回台灣。 當然，計畫還是失敗了，C 良心發現，為了不要波及無辜，決定回台灣投案，包括裝在乖乖桶內的毒品都被警方查獲。 後來，C 被法院判處無期徒刑確定，而乖乖也被法院宣告沒收。 這個故事告訴我們，不管是在毒品上放乖乖，或是裝在乖乖桶裡，毒品都會乖乖給警察抓。 當然，也不排除他用錯顏色的乖乖，但判決書沒有提到乖乖的口味，所以我們也無從查證。 —— 另一個故事，住在嘉義的 A，某天在魚市場偷了某攤位的海瓜子，被抓到以後，卻供稱他拿的不是別人的海瓜子，而是他裝在綠色乖袋子裡面的 200 萬元現金。 然而，綠色乖乖袋子要怎麼裝錢，被告每次說的都不一樣，而且監視錄影帶也沒拍到被告拿著綠色乖乖袋子。綜合其他證據，後來還是被法院判決成立竊盜罪。 這個故事告訴我們不要把責任推到綠色乖乖上。 —— 2019 年，一名綠島監獄的受刑人告了行政院。 他認為，大法官曾經作過解釋，即使是受刑人，也有書信秘密的保障。行政院發了兩個函件給他，卻以綠島監獄為收件人，使得綠島監獄可以拆信檢查，破壞了他的書信隱私秘密，認為行政院應該依照國家賠償負起侵權行為的損害賠償責任。 而他請求行政院賠償他一包香辣口味的乖乖。 然而，被告只是泛泛的說行政院亂寄信害他隱私權被侵犯，不符合國家賠償法的規定，因此被法院認為顯無理由而判決駁回。 這個故事告訴我們，紅色的乖乖真的沒用（欸）。 —— #法律白話文運動 #乖乖

#法客電台：台鐵應該為太魯閣號出軌事件負責嗎？ —— 📌 本集節目由「THANKFUL膳夫 鈦離子不沾鍋」贊助播出 【膳夫鈦離子不沾鍋 進入法白專屬賣場現折100】 最耐用的不沾鍋，真正的免養鍋，導熱快、抗磨、不沾， 膳夫精選商品，APRON 鈦離子不沾平底鍋、鈦離子不沾深炒鍋及 INSP 牛奶鍋 現在還有最划算的膳夫經典三鍋組 進入法白專屬賣場，立馬現折100元：https://www.thankful.com.tw?sl-ref=plm100 —— ► 正文開始 連假期間發生太魯閣號出軌案，造成多人死傷，為台灣鐵路史上近 40 年來最嚴重的事故之一。而大家最關心的，就是到底誰應該為這個事件負責？受害者能夠向台鐵求償嗎？ 能不能請求國家賠償？答案是不行。因為《國家賠償法》規定，如果有其他法律有特別規定，那就優先適用，而不用國賠法。 鐵路事故的責任規定在《鐵路法》第 62 條，鐵路機構要對行車或其他事故引發的死亡、傷害或財物損失的結果，負起賠償責任。即使鐵路機構對事故沒有過失，仍要對旅客的死亡或傷害結果發放卹金或醫藥補助費。 而《鐵路法》規定的「行車及其他事故」，具體來說要和「行車及其相關設施」有關，像是平交道設置柵欄、列車、月台硬體設計及管理維護之類的東西。 因此，旅客或家屬想要依《鐵路法》爭取賠償，就要證明台鐵在相關鐵路設施的設置、管理與維護與這次事故有關。 參考截至目前為止各家媒體所報導的狀況，如果事故真的是因為工程車輛滑落所引發，那麼可能的切入角度之一，就要從台鐵監工方面有無疏漏檢視。 這邊還需要調查更多細節：比方說台鐵是否有義務督促施工單位「維護邊坡」，又或著如果邊坡維護好，是否就不會發生這些事，都還要更細緻的資料去釐清。 —— 除此之外，你也可以用聽的： ✓ 台鐵有什麼法律責任？ ✓ 台鐵與義祥工業社的法律關係是什麼？ ✓《鐵路法》怎麼規定？ ✓ 真的需要捐款嗎？ ✓ 什麼是羈押？交保就不用被關了嗎？ ✓ 該事件的調查有「偵查不公開」嗎？ —— 🎧 打開你的 Podcast App 聽這集 🎧 —— #法律白話文運動 #法客電台