[爆卦]單兵 反坦克是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇單兵 反坦克鄉民發文收入到精華區:因為在單兵 反坦克這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sfsm (鹹魚)看板Military標題Re: [討論] 單兵反坦克武器的用處在哪時間Sun ...


說真的,我沒聽說過喬治亞有什麼反坦克小組,
也沒聽說俄羅斯有什麼反反坦克小組...
你的資料來源?

喬治亞的單兵反裝甲火力很弱,就以現在的資料得知,
大多是美國軍援的M72 66mm火箭彈和RGP-7...

當然這對俄軍產生一些威脅,但是沒厲害到你說的那種程度。

台灣要增強單兵反裝甲火力,也絕非你說要玩焦土作戰,
而是適應台灣地理環境的最佳做法。

台灣地形狹小、土地開發過度,
並沒有適合裝甲部隊進行機動戰術(或是閃擊戰)的能力。
有些台灣的『家裡蹲軍事家』認為台灣的嘉南平原適合坦克作戰,
其實並不然...
http://www.mjjq.com/pic/20071224/20071224133734288.jpg
http://cna.ccu.edu.tw/~tama/albums/CCU_sight/940611_bluesky_greenrice_1.jpg
http://www.78er.idv.tw/larweb/blog/2006/pict3611.jpg
嘉南平原重度的開發,地面充斥的稻田、果田和灌溉用的大圳
坦克能行走的地形也只剩下道路...

裝甲車輛機動力大幅受限,宛如是在淺攤打滾的魚...

所以坦克在台灣沒用?不!更有用!!!

因為台灣是標準的住民地戰鬥環境,主力為步兵,
但是步兵火力不足,尤其是對攻擊方來說他們需要更強大的火力,
所以坦克或是戰鬥步兵車所提供的火力支援是極為重要的。
(而且不只如此,戰鬥步兵車更提供了防護和機動性)

反過來說,如果台灣能儘可能減少解放軍裝甲車的數量,對台灣更加有利!

好啦~~~那麼台灣該如何對付解放軍的裝甲車輛?
第一個想到的就是和硬碰硬,用坦克來反坦克!
這樣好嗎?先不談台灣目前坦克的等級...

就算台灣真的砸大錢買了每台價值450萬美金的M1A2...

但是別忘了當解放軍敢打登陸戰的時候表示台灣已經掉了制空權....
而且台灣嚴苛的地形也適用在台灣的坦克上,
當共軍的戰機發現台灣的坦克載公路上排成一行緩慢前進行時,
心中暗爽的程度大概文字都難以形容的...
然後你就可以看到1991年波灣戰爭的伊拉克死亡公路在台灣重現...

這時候台灣的單兵反裝甲火力就佔了極吃重的責任,
但是台灣的反裝甲火力大多上不了台面或是不適合台灣。

單兵反裝甲主力就是台灣俗稱“66火箭彈”的M72火箭彈,已經算是落伍...
後來也外購一批AT-4和Apilas,但是數量不多...
海軍陸戰隊也買了一批SMAW,同樣也是數量稀少...

而且這些反裝甲火箭彈射程短、精準度差,而且需要嚴苛訓練,
要全面負擔這類重責根本不可能...

其他的還有40mm槍榴彈威力不足,106mm無後座力砲也算落伍。

唯一上的了台面只有TOW坦裝甲飛彈,
但是體積龐大,無法單兵攜帶,線導控制的設計不適合台灣,
(台灣地形有太多電線竿、道路美化樹和民宅,都有扯斷導線的可能)
同樣的也是需要嚴苛的訓練...

這種情況下,標槍對台灣來說算是極為重要的反裝甲武器。

第一,雖然它過重,但是他還是單兵反裝甲武器,減少被敵軍發現的可能性。
第二,它射程有2000m,減少步兵和坦克肉搏的機會。
第三,750mm的穿甲能力和攻頂功能,沒有一種坦克頂部裝甲能承受這種打擊。
第四,操作簡單、射後不理的功能最適合台灣低水平素質的軍隊

所以說...標槍絕對是多多益善的...

※ 引述《cooldinzyk (馬囧是具大智慧的政治家)》之銘言:
: 剛才兩位大在我的文章中推文表示
: 單兵反坦克武器大有作為應多多益善
: 由于推文時間限制太長
: 在此我開專文討論
: 先把自己的想法說一說 拋磚引玉
: 希望聽到各位的指教
: 單兵反坦克武器的運用
: 可以這次俄羅斯打喬治亞為例
: 剛開始喬治亞軍利用城市建築和巷戰
: 組織反坦克小組 在初期取得了大量的戰果
: 擊毀許多俄羅斯坦克和裝甲車
: 但是俄軍馬上改變戰術 組織反 反坦克小組
: 配合狙擊手 加上空地火力支援
: 很好的打擊了喬治亞的反坦克編隊
: 對于國軍來說
: 首先我認為同樣組織巷戰進行焦土抵抗的可能性不大
: 其次,就算國軍和平民有決心進行全民作戰
: 也不會有時間進行動員
: 對于喬治亞那些地區來說
: 他們是常年備戰
: 不論兵 民都訓練有素
: 經過了長期的戰斗訓練和考驗
: 而對于台海來說
: 如果發生解放軍登陸
: 那么可能只是開戰后兩周以內的事情
: 在這么短的時間內要完成武器分發 民兵訓練
: 几乎是不可能的 更別說期間可能遭到持續火力打擊
: 綜上 單兵反坦克武器對于國軍來說實屬雞肋
: 更何況有限的錢 有限的軍購(給錢也不一定買到)
: 把它用來買反坦克飛彈
: 實在不值得
: 當然這也可能是老美強迫傾銷的這沒辦法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.142.122
arm370x :聽的害我也好想買顆標槍放家裡喔XD 123.194.177.59 10/05 20:18
※ 編輯: sfsm 來自: 125.224.135.119 (10/05 20:42)
nawussica :我是覺得沒錢買一堆RPG囤還不賴210.240.176.170 10/05 20:56
leom1a210343:買RPG-7或RPG-29並且躲在房子裡 59.115.159.119 10/05 21:39
Su22 :66比較小,數量多,人手一支用過就丟! 61.224.232.139 10/05 21:40
Bcl2 :66只能在能見度良好的狀況下接戰 118.169.134.19 10/05 22:06
Bcl2 :同理RPG7也是... 118.169.134.19 10/05 22:07
pantherG :的確,無導引火箭給土步用效果會很差 114.45.142.31 10/05 22:31
sigsig :人人家裡擺副標槍,戰時好辦事 XD 59.121.200.208 10/05 22:53
xwingxwing :那會被飆仔拿來打警車 59.126.31.35 10/05 23:15
Bcl2 :那警察就有理由用AH-1W來反飆車了XD 118.169.134.19 10/05 23:27
kismyass5566:暴龍上校!! -.-a 219.80.163.139 10/06 13:11
Terrill :XD 推文好有趣 140.128.196.80 10/08 16:03
Migratory :而且標槍能在建築裡使用 114.45.24.202 10/09 23:43
overwhelming:看到第一句就傻了 219.80.142.173 10/11 23:34
Iampowerful :看到最後的第四點感覺好悲情啊...... 134.208.23.71 11/09 16:49

你可能也想看看

搜尋相關網站