[爆卦]台灣都市化排名是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣都市化排名鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣都市化排名這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣都市化排名產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅子迂的蠹酸齋,也在其Facebook貼文中提到, 根據國家圖書館統計,台灣2020年的圖書出版種類量,創下20年來的新低。2020年僅出版了35041種書籍,這是逐年下降的數字。此外去年旅遊相關書籍的出版量大跌七成。 我覺得這是個好時機思考思考。旅遊書籍的萎縮很好理解,畢竟去年一整年都壟罩在疫情當中。旅遊書過去的市場,就是販售給計劃自由行或跟團的...

  • 台灣都市化排名 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-08 09:00:36
    有 180 人按讚

    根據國家圖書館統計,台灣2020年的圖書出版種類量,創下20年來的新低。2020年僅出版了35041種書籍,這是逐年下降的數字。此外去年旅遊相關書籍的出版量大跌七成。

    我覺得這是個好時機思考思考。旅遊書籍的萎縮很好理解,畢竟去年一整年都壟罩在疫情當中。旅遊書過去的市場,就是販售給計劃自由行或跟團的旅客,提供相應的入門歷史、交通及購物資訊。在沒有需求的情況下,出版社也只得將出版計畫擱置。

    不過我真的想討論的是,我們該怎樣看待出版總量的下降?
    出版總量的下降,會不會影響出版及文化發展?

    我想台灣這30年來,有兩個巨大的變革。

    首先自然是資訊成本降低。我不知道齋友們還記不記得,約莫在20年前,笑話、腦筋急轉彎、各縣市地圖、言情小說、工商電話簿甚至是台灣各地觀光導覽之類的書籍。隨著資訊科技的進步,現在這些資訊你可以輕易使用GOOGLE,或者乾脆上些專門的論壇或社群,找到想要的資訊。因此這些書籍比起過往,出版種類是越來越少,畢竟網路取代了太多門檻較低的資訊取得方式。

    另一個則是台北市房價的提升,以及六都升格所帶來的都市化,全台灣的空間成本都隨之增高。三代同堂家庭所需的成本越來越高,加之民主化帶來的個人主義興起,小家庭興起。過往大型房舍中必備的大書櫃,到今天的小家庭中只剩下小書架,部分家庭甚至不備有任何書架或書櫃,靠著萬能收納櫃簡易收納幾本書。

    存放書籍的成本越來越高,但取得資訊的成本卻越來越低,處於這樣的時代變遷下,出版數量下降似乎也不稀奇了。過往許多從事出版業的業者,在這時代都得轉變為網路媒體甚至是農場網站了。

    作為一名愛書人,我並不覺得書籍出版總量的減少,對文化發展會有所影響。隨著時代的改變,知識的載體會有所變革,但至少在這數十年內,書籍依然會是第一首選。這十多年來,我看著台灣所出版的書籍,不但在內容上多有所創新,內外設計的視覺體驗也越加豐富,我能想像在不久的未來,實體精裝書將作為一種奢侈品存在。

    最後舉個例,約莫十多年前網路飛速發展時,很多人認為寫真集勢必會被網路圖片給淘汰。但這麼多年來,寫真集非但沒有因此消失,反而價格不斷上升,成為某種為了收藏而存在的商品。

    我想文化是跟著經濟發展的,只要台灣經濟穩定向前,文化就不會止步於此。

    PS.你知道寫真集在書籍分類中,被歸類在「藝術」嗎? 若你經常點擊藝術類排行榜,會看到一堆寫真集排名在最前頭唷XD

  • 台灣都市化排名 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳貼文

    2019-12-20 12:10:31
    有 278 人按讚


    【這是一篇很長的文】
    #拒絕直接將肺癌與空污電廠連結 #回歸科學醫學專業
    會發這篇文是覺得近來有些討論太極端,類似「用肺發電」的詞彙越來越多,我不會否認電廠空污對於健康的潛在風險,也希望政府在面對已知的空污風險時可以先將火力電廠減少為優先,但仍希望大家可以回歸理性與專業討論,因此委託有相關專業的小編之一在諮詢過專科醫師後發表下列長文。

    近來肺癌成為台灣「新國病」的報導不斷見諸媒體,想簡單釐清「致死率」與「發生率」的概念,以及它們和空汙(pm2.5)之間的關聯性,避免閱聽者從新聞資料中解讀太武斷的因果關係。以下內容乃參考與諮詢台大胸腔內科醫師之意見後做出的扼要整理。

    ▇肺癌的「致死率」為全台十大死因首位,與空汙的關係
    所謂的肺癌致死率最高,指的是每年癌症死亡人口中,因肺癌而死的人數最多,因此被稱為台灣的「新國病」;可是肺癌的「發生率」並不是第一,根據行政院統計,乳癌和大腸癌去年的發生率皆高於肺癌,也就是說,即使被冠上新國病封號,台灣人最容易得到的癌症不是肺癌。

    而致死率第一是否和空汙有關?肺癌致死率最高的普遍意見,是由於相較其他癌症,肺癌的初期症狀不明顯,診斷發現時已是末期所致,而不會用空汙論之,因此,以肺癌的致死率連續十年居首且吸菸人口逐年下降,推斷是由於空汙惡化之故,缺乏直接的證據。

    ▇台灣肺癌的「發生率」為全亞洲第二,與空汙的關係
    據報載,若根據WHO公布的全球肺癌發生率地圖,台灣肺癌發生率為世界排名第15、亞洲第2,該結果是否和空汙有關?我們可以對照同樣由WHO建議的pm2.5的年度平均安全值10µg/m3來分析。去年全台pm2.5年均值約為17µg/m3左右,略高於WHO的建議值,台北為15µg/m3左右、高雄約24µg/m3,如果台灣該指數在亞洲和世界的排名也和肺癌發生率一致,就可以做較強的關係性連結。

    可我們以亞洲為單位發現,印度可說是亞洲空汙最嚴重的國家,首都德里(Delhi)去年pm2.5的年均值為115µg/m3,是WHO建議值的11.5倍,可印度卻不是亞洲罹肺癌率最高的國家(報載第一為北韓),台灣的肺癌發生率第二,pm2.5指數落在亞洲中段班,兩者並無一致性關係,如果肺癌發生率與pm2.5年均值這兩項統計都是可靠的,就表示空汙也許並非導致肺癌發生的最大因素。

    若以世界為單位,全台空汙最嚴重的城市在WHO資料庫4300城市中排名在500名以外,若與世界肺癌發生率第15對照,也可以得出類似的結論,但我們當然不能忽視空汙對罹患肺癌風險的提升。

    ▇肺癌發生率上升的原因
    肺癌的發生率是指每年診斷出罹患肺癌的人數所佔的比例,無論死亡或存活。台灣肺癌的發生率這20年來有上升趨勢、罹癌年齡有下降趨勢,許多意見將之歸咎於空汙惡化,雖不能排除這種可能,但另外一個被忽略的原因,可能來自國內醫療資源的投入,反應在健檢宣導工作的落實與提升,使國人利用健康檢查(照X光和做低劑量CT)發現早期肺癌的人數上升、年齡下降,情況與福島地區的青少年在核災後接受健檢普查,而使該年齡層的甲狀腺癌發生率上升類似。

    過去定期健康檢查尚未普及的時代,許多人在肺癌症狀出現前就因其他原因死亡,就不會被列入肺癌罹患者中。因此肺癌發生率的上升,除了可能來自長期以來(幾十年)台灣工業化、都市化的過程中伴隨的空氣汙染因子的增加,也可能反應的是台灣總體醫療水平的進步。

    ▇相關連結:
    WHO空汙指數地圖:
    https://maps.who.int/airpollution/
    WHO肺癌發生率地圖:
    https://reurl.cc/k5Wvjd

    ▇台灣媒體相關報導:
    中央社:台灣肺癌發生率全球第15 患者近半數不抽菸
    https://reurl.cc/K6o9gq
    天下雜誌:正視台灣新國病,肺癌防治為當務之急
    https://reurl.cc/ObomWy

  • 台灣都市化排名 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳貼文

    2019-12-20 12:10:31
    有 277 人按讚

    【這是一篇很長的文】
    #拒絕直接將肺癌與空污電廠連結 #回歸科學醫學專業
    會發這篇文是覺得近來有些討論太極端,類似「用肺發電」的詞彙越來越多,我不會否認電廠空污對於健康的潛在風險,也希望政府在面對已知的空污風險時可以先將火力電廠減少為優先,但仍希望大家可以回歸理性與專業討論,因此委託有相關專業的小編之一在諮詢過專科醫師後發表下列長文。

    近來肺癌成為台灣「新國病」的報導不斷見諸媒體,想簡單釐清「致死率」與「發生率」的概念,以及它們和空汙(pm2.5)之間的關聯性,避免閱聽者從新聞資料中解讀太武斷的因果關係。以下內容乃參考與諮詢台大胸腔內科醫師之意見後做出的扼要整理。

    ▇肺癌的「致死率」為全台十大死因首位,與空汙的關係
    所謂的肺癌致死率最高,指的是每年癌症死亡人口中,因肺癌而死的人數最多,因此被稱為台灣的「新國病」;可是肺癌的「發生率」並不是第一,根據行政院統計,乳癌和大腸癌去年的發生率皆高於肺癌,也就是說,即使被冠上新國病封號,台灣人最容易得到的癌症不是肺癌。

    而致死率第一是否和空汙有關?肺癌致死率最高的普遍意見,是由於相較其他癌症,肺癌的初期症狀不明顯,診斷發現時已是末期所致,而不會用空汙論之,因此,以肺癌的致死率連續十年居首且吸菸人口逐年下降,推斷是由於空汙惡化之故,缺乏直接的證據。

    ▇台灣肺癌的「發生率」為全亞洲第二,與空汙的關係
    據報載,若根據WHO公布的全球肺癌發生率地圖,台灣肺癌發生率為世界排名第15、亞洲第2,該結果是否和空汙有關?我們可以對照同樣由WHO建議的pm2.5的年度平均安全值10µg/m3來分析。去年全台pm2.5年均值約為17µg/m3左右,略高於WHO的建議值,台北為15µg/m3左右、高雄約24µg/m3,如果台灣該指數在亞洲和世界的排名也和肺癌發生率一致,就可以做較強的關係性連結。

    可我們以亞洲為單位發現,印度可說是亞洲空汙最嚴重的國家,首都德里(Delhi)去年pm2.5的年均值為115µg/m3,是WHO建議值的11.5倍,可印度卻不是亞洲罹肺癌率最高的國家(報載第一為北韓),台灣的肺癌發生率第二,pm2.5指數落在亞洲中段班,兩者並無一致性關係,如果肺癌發生率與pm2.5年均值這兩項統計都是可靠的,就表示空汙也許並非導致肺癌發生的最大因素。

    若以世界為單位,全台空汙最嚴重的城市在WHO資料庫4300城市中排名在500名以外,若與世界肺癌發生率第15對照,也可以得出類似的結論,但我們當然不能忽視空汙對罹患肺癌風險的提升。

    ▇肺癌發生率上升的原因
    肺癌的發生率是指每年診斷出罹患肺癌的人數所佔的比例,無論死亡或存活。台灣肺癌的發生率這20年來有上升趨勢、罹癌年齡有下降趨勢,許多意見將之歸咎於空汙惡化,雖不能排除這種可能,但另外一個被忽略的原因,可能來自國內醫療資源的投入,反應在健檢宣導工作的落實與提升,使國人利用健康檢查(照X光和做低劑量CT)發現早期肺癌的人數上升、年齡下降,情況與福島地區的青少年在核災後接受健檢普查,而使該年齡層的甲狀腺癌發生率上升類似。

    過去定期健康檢查尚未普及的時代,許多人在肺癌症狀出現前就因其他原因死亡,就不會被列入肺癌罹患者中。因此肺癌發生率的上升,除了可能來自長期以來(幾十年)台灣工業化、都市化的過程中伴隨的空氣汙染因子的增加,也可能反應的是台灣總體醫療水平的進步。

    ▇相關連結:
    WHO空汙指數地圖:
    https://maps.who.int/airpollution/
    WHO肺癌發生率地圖:
    https://reurl.cc/k5Wvjd

    ▇台灣媒體相關報導:
    中央社:台灣肺癌發生率全球第15 患者近半數不抽菸
    https://reurl.cc/K6o9gq
    天下雜誌:正視台灣新國病,肺癌防治為當務之急
    https://reurl.cc/ObomWy