時報新書《樂觀者的遠見》，作者是 Bina Venkataraman，曾在歐巴馬內閣擔任氣候危機議題的顧問。​ ​ 這本書主要討論「短視」：人類天生的心理機制以及現代資訊環境如何讓我們傾向於做出短視決策？我們可以怎麼辦？​ ​ 🍰 我們低估未來的價值嗎？​ ​ 短視（short-sighted）的意義很明確，若你短視，代表你沒有賦予未來足夠重要性。舉例：若你短視到認為今天的夜唱比下週的期末考重要，可能會因此被當掉。​ ​ 值得注意的是，這並不是在說你不應該把現在看得比未來重要。​ ​ 例如說，時間折價（temporal discounting）在許多時候是很合理的：同樣是一百塊，今天就拿到比明年才拿到更好，這在投資領域根本是常識。許多情況下現在本來就比未來重要，而短視指的是你又進一步不合理的低估了未來的重要性，因此讓自己蒙受更多風險。​ ​ 短視很難避免，因為基於人、媒體和時間的特殊性，很多原因都會促進短視。​ ​ 🍰 一種錯誤，不同來源​ ​ 短視有時候跟 Nassim Taleb 講的黑天鵝有關。很多時候我們不夠在乎未來，是因為我們無法預期未來可能會出現哪些超級糟糕的事情，像是恐怖份子挾持飛機撞上摩天大樓、獨裁國家隱匿超級傳染病之類。本書作者身為用政策討論偏誤的專家，在書裡分享了超多案例。​ ​ 短視有時候來自我們沒有習慣去把未來當一回事。在本書介紹的一個實驗裡，心理學家用電腦合成受試者年老的樣子讓受試者檢視，心理學家發現光是讓人看見年老的自己（即使只是電腦模擬圖），就足以讓他們存更多錢作為退休基金。​ ​ 在民主社會裡，集體的短視有時候來自體制原因，例如政治人物的政治生命有限，並且面對幾年一次大選的壓力，以致於不願意動用預算去做10年之後才看得出成果的事情。短視的原因，就跟短視帶來的災難一樣務實​ ​ 🍰 應付偏誤​ ​ 短視對國家和個人來說都是問題，《樂觀者的遠見》介紹各種短視案例和解決方案。這些解決方案往往不是是強調人要自省學會批判思考等等，而是 #設計具體情境改變人的認知， #讓人對未來有合理想像， #把注意力放在恰當的地方。後設的說，這本書展示的解決方案，讓我對於「可以如何應付偏誤」也有了更多想像。​ ​ 我們的心理機制是演化來的，不見得適應現代環境，所以這種討論心理偏誤的書我一向認為是多多益善，畢竟我們的心智會「系統性犯錯」之處不勝枚舉，並且往往在意識之外，人需要＊很多＊提點，才有可能養成足夠留意的習慣。​ ​ 🍰 誰適合讀這本書？​ ​ 《樂觀者的遠見》很務實，幾乎每頁都有社會議題或政策案例，並佐以心理學和經濟學研究。如果你喜歡一邊了解人類如何做關於未來的判斷，一邊知道一下我們人類目前把世界搞成什麼樣子，應該會喜歡這本書。​ ​ 反過來說，如果你想看到的是關於「什麼是短視？」的抽象哲學分析，《來問問哲學家》裡一篇〈我們該活在當下嗎？〉提供了一些有趣論點。​ ​ 🍰 抽書和直播​ ​ 感謝時報出版提供兩本《樂觀者的遠見》readmoo電子書，在留言分享一個你聽說過或經歷過的有趣的「短視」例子，不同例子的對照能讓我們用更多角度理解「短視」。我會在9/14主觀抽兩位。​ ​ 時間感和對未來的想像如何影響我們決策？下週二的直播，就讓我們聊聊「短視」和其他跟時間有關的判斷問題，我預計討論：​ ​ 1.人類特別之處，在於思考未來嗎？​ 2.我們該要有遠見，還是活在當下就好？​ 3.短視、厭女和詮釋不正義有什麼共通點？​ ​ 直播時間：9/14 21:00​ IG：krisnight @readingtimes_igofficial @readingtimes_humanities.sci @deepreadingtimes

2021.08回顧- 感覺時間越過越快了，平常沒有太多時間可以看書，加上我又一頭栽進馬雅曆的世界裡，這個月看的書不多，所以這個月的閱讀就不發單篇文章了，直接在這邊跟大家分享。 覺得自從去年疫情爆發而減少出門後，向內探索的時間變得更多，不只是自己，連身旁的朋友也是，人類圖、馬雅曆、星座、冥想、晶礦或是靈性療癒，一些過去被不理解的，好像通通因為這個原因而敞開，就連我自己也一樣，到現在還是覺得不可思議。 至於生活的部分，因為降至二級，開始跑下半年的方案了，有時候下班回家都已經八點，已沒有餘力去料理晚餐，不過仍會在閒暇之餘準備好幾天的午餐，希望身體真正所需的燃料不要又因為忙碌而消失了。 但後來想想就算自煮次數有減少，還是要鼓勵自己如果時間允許，好好為自己做一頓飯吧，不管是一碗熱湯或是簡單的炒飯，都能補充到最簡單的味道與營養，慢慢地再忙碌的生活中調整到最平衡且舒適的狀態吧。 這個月待在家的時間仍然比較多，除了例行性的打掃，我反而花了很多時間在思考過去，雖然都說要往前看，但沒有過去的自己，哪來現在呢，所以就從求學階段開始回憶，過去的自己對於很多事情都太過盡力（以目前的自己來看），感覺那種疲憊感並沒有隨著長大而漸漸消失，就像隱形的包袱重壓在身上，即便現在自己可以抬頭挺胸了，仍覺得有股壓力壓在心中，想啊想，大概是學了社工，大概是看了很多書，大概是探索了內心深處的自己，慢慢的包袱的重量越來越輕，突然咻的掉到地上，肩上變得輕鬆，好像與自己和解了，告訴自己都沒關係了。 - 探索完內心來跟大家分享8月閱讀的書，除了已經發過的善意之書，這個月看了兩本。 1/筷 「神就是我們願望折射出來的樣子。」 我只能說我很喜歡！ 由台港日五名作家接力寫作的小說真的很酷，雖然對我來說不太算是恐怖小說，但我很喜歡裡面有很多傳統儀式跟傳說層層堆疊出來的敘事與氣氛，不過我想也因為是接力寫作，難免會有串起來怪怪的地方，不過以有趣跟劇情獨特來說，這本小說我給很高的評價，喜歡看推理恐怖的人會喜歡，但我還是覺得不太恐怖哈哈。 裡面我最喜歡珊瑚之骨這個章節，對於情感與情緒之間的拉扯描述的蠻細膩，劇情比較是「我是為你好」而延伸的，可能有人不喜歡，但我覺得作者寫的有讓人會討厭女主角的感覺，很成功哈哈。 2/我有破壞自己的權利 「只要不傷害到其他人，我相信我有破壞自己的權利。」 金英夏的作品總是很特別，主角的職業是自殺嚮導，引導人走向結束自我生命的工作，我大概看了第二次才比較懂故事的含意，不過也留下一個想法讓我困惑，究竟這樣的自我了結是善意或是不是責任呢？我想每個人都有不同的見解吧。 總之金英夏的書讀起來真的不是那麼好理解呢。 這個月份讀的書不多，但是需要實踐或是反覆閱讀的書，等等又要去圖書館挑九月份的書了，還是會努力擠出時間看書，畢竟是這個時期難得可以好好靜下來做的事呀。 8月份的你是否有經歷什麼有趣的事呢？或是看了哪些好書，歡迎留言與我分享！ #簡單 #簡單生活 #simplelife #回顧 #目標回顧 #書單 #日常 #日常生活 #生活 #簡單生活 #慢生活 #書 #閱讀 #金英夏 #我有破壞自己的權利 #韓國文學 #筷 #筷怪談競演奇物語 #懸疑推理 #小說 #獨步文化 #漫遊者文化 #安柏的閱讀時刻 #amber2021回顧 #amberlifestyletw

有些男孩子說很討厭女孩子回 嗯啊哦 但是連起來發語音的時候 男孩子又頂不住😕