很久沒長篇大論發表對時事的意見。
那些指責性暴力受害者的公開談論或指控是在「求關注」、「刷存在感」的無聊路人,有沒有想過其實靠這些傷痕來呼籲大眾的這些受害者/倖存者的確很需要關心、尊重和正視?有沒有想過這些爛事一再而起就是因為大部分的犯罪事件都被忽略了?演藝名人圈之間的對簿公堂已是坎坷不平,更別說...
很久沒長篇大論發表對時事的意見。
那些指責性暴力受害者的公開談論或指控是在「求關注」、「刷存在感」的無聊路人,有沒有想過其實靠這些傷痕來呼籲大眾的這些受害者/倖存者的確很需要關心、尊重和正視?有沒有想過這些爛事一再而起就是因為大部分的犯罪事件都被忽略了?演藝名人圈之間的對簿公堂已是坎坷不平,更別說是多數普通人根本沒心力應對僵硬冰冷的法律程序和情緒上的二次攻擊。
雞排妹鄭家純主持尾牙遭性騷擾事件——
有人說:意外嗎?她自己平常不也就靠賣姿色賺錢
也有人說:意外嗎?尾牙多多少少有秀場橋段啊
Evan Rachael Wood家暴事件——
很多人說:意外嗎?Brian Warner aka Marylin Manson看起來那麼變態,就不是溫柔正直的表率啊
還有更多人說:可是也還沒定罪我們不能先下結論,也許MM不是那樣的壞人blah blah blah,現在cancel culture 太超過了blah blah blah
甚至還有人嘲諷Evan為了錢和想紅才揭發MM,也沒搞清楚美國娛樂界她的身價和名氣有多少。而且犯罪者本來就有多種樣貌,別說那種羅生門的例子,拿過去已定罪的案例來看,沒走曼森那種暗黑風格的也一大把啦👉🏽 參見《美國殺人檔案:鄰家好爸爸 American Murder: the family next door》
而主持的工作有很多類別,旅遊類可能會跋山涉水很疲倦、美食節目的風險可能會吃到很撐,所以尾牙活動的主持風險要不要明列「會被性騷擾」?所以職業傷害的補償有要把這塊規劃進去嗎?
一個女人到底要根據什麼準則來判定周遭環境人事物是否險惡?叫受害者檢討自己的選擇根本是把犯罪者應擔的責任丟到他們身上,實在荒謬至極。
-
關於揭露案情的最佳(?)時機
鄭家純在事發隔天就分享給大眾,而Evan 今年33歲,事發十幾年選擇指認施暴者,不同的人種、不同的時空,卻一樣有一群沾沾自喜的懷疑論人士(噁心的是,不論性別都有)急著譴責嘲諷她們。
於是,這兩個事件到底告訴了我們什麼?
有聲量時講出來叫霸凌、叫不給人情面、故佈疑雲
事後講叫炒冷飯、金額沒談攏、想紅
遭受性騷擾和性暴力不論事發隔天講出來、跟十年後講出來根本沒有差別,好像只要你是女人,你就是可以不被信任的。
-
如果這些性犯罪都是鄉民腦裡嘴吐的「意料之中」,那一個女人要對這個容許犯罪、置身事外之餘還落井下石的社會感到萬分絕望,也不太意外吧?要說意外的話——我才很意外為什麼女性的連環殺人狂還沒滿街暴動,也許真的是把負能量轉換成助人的力量吧。
Evan在2018年和2019年就提供過不公開指名道姓的證詞,也協助了 Phoenix Act 鳳凰法案的誕生👉🏽 https://phoenixact.com
法案本身不是要施加更多制裁在施暴者身上,而是提供倖存者有更多時間重生。
在美國每個州實施的法律不一樣,對犯罪者的懲罰因州而異。在大多數的州例如加州,關於刑事中家庭暴力案件的時效法是二到四年,國家可以提起公訴;如果是民事訴訟,原告必須在被侵犯的三年內提起訴訟。只要過了追訴期,即使該州擁有疑犯DNA或其他有效有罪的多條證據,如果未在時效內提出告訴就完全無法進行下一步。
由於受到脅迫,許多倖存者擔心自己的生命受到更多危害,導致他們等待數年直到感到安全為止才敢說出實情,同時倖存者因為各種職業和人生狀態,可能也包括了擔心被解僱、被逮捕,或甚至是走失、被綁架兒童等因素,會拒絕或無法即時報警。另外創傷症候群也不是立即顯現的,有些人在三個月內出現症狀,但是有些人們要等到很多年後才會發現問題,也可能早已放棄尋求正義的這條路。
而鳳凰法案最大的特點就是,除了呈現物件證據以外,若有至少三名(或以上)人證對同一疑犯提出指控,便能擴大追訴的時效,並展開調查。
“Bad things can happen to you, but you can rise out of the ashes. That is exactly why I named it the Phoenix Act.” —— Evan Rachael Wood
-
最後,附圖是Evan主演HBO影集Westworld的劇照,發布揭露文之前她先發出這張劇照在自己的Instagram動態。
在影集裡她飾演一個活在情景式主題樂園中的高階AI機器人Dolores,擔任農場女孩的無害角色,日復一日在人類編造的故事劇本中被遊客虐殺,最後意念覺醒,成功逃離樂園並開始進行復仇。
這句話發生在一陣衝突之間,原本人設是要驚慌不已的Dolores突然轉念,鎮定地拔槍射殺匪徒,保護了自己和男主角,完整台詞是:
“You said people come here to change the story of their lives.“
” I imagined a story where I didn’t have to be the damsel.”
『你說過,人們到這個樂園來是要改寫他們的人生故事。』
『而我在心中編寫了一個故事,在那裡我不再是一名弱女子。』
#女性主義 #性騷擾 #性暴力 #家暴 #雞排妹 #EvanRachaelWood
即時解僱案例 在 Cheers:快樂工作人 Facebook 的最佳貼文
【績效改善只跟「工作表現」有關,跟「孕婦」身份無關 】
懷孕期間是不得解僱或資遣的,所以主管其實只想用一招,那就是讓員工自行離職,這也就是所謂的逼退。
但如果公司今天用這招的話,那就代表公司「已經沒有其他招」了...
+ Cheers LINE@|最即時的工作好夥伴 http://bit.ly/2WRZ7N8
即時解僱案例 在 HR小薯蓉 Facebook 的最佳解答
《專業處理解僱問題》
其實HR好多時都唔係電視劇入面嘅奸角,喺解僱同事時西口西面咁奸笑。
最近不時都聽到公司裁員,有唔少HR朋友聯絡我問有冇工介紹畀佢地同事,仆心仆命咁幫同事搵工。就算解僱係因為員工表現問題,其實好多HR仍然會站在員工角度,保護佢所得權益,人性化咁處理。
處理解僱往往係最棘手嘅問題,如果你要保障雙方權益,盡力避免糾紛,就必須要畀出有說服力嘅專業意見。
甚麼是不當及不合法解僱?
即時解僱需要甚麼條件?
甚麼是普通法的法律推定或變相解僱?
如何給予合法補償?
有甚麼解僱的重要案例?
MP HR Community搵嚟資深勞工法律學家Lawrence Li為HR設計咗一個《專業處理解僱證書課程》,深入講解解僱問題及相關案例。內容從企業角度設計,確保切合到HR工作上實際需要。
課程以網上直播形式舉行,並設重溫時段方便大家彈性學習,而家報名仲有9折優惠~
詳情及報名:https://bit.ly/laborlaw_TC
————————————————————
緊貼 #HR小薯蓉 Facebook專頁更新,設定HR小薯蓉為搶先看
即時解僱案例 在 HR小薯蓉 Facebook 的最佳貼文
《了解法律底線 做好把關角色》網上課程9折
唔好睇少解僱呢個問題,處理解僱問題從不簡單,皆因不當解僱員工,有時唔係賠足就得,僱主需要承擔嘅風險可以好高。所以HR必須清楚法律底線,做好重要嘅把關角色。
《僱傭條例》同相關法例,往往只針對最基本嘅僱傭問題,對於解僱等問題,法例就冇完全明確涵蓋每一個情況。
解僱嘅理由重要嗎?
僱傭條例所指嘅正當理由是甚麼?
甚麼是不當及不合法解僱?
甚麼情況係普通法下嘅即時解僱?
判例法有甚麼是嚴重過失?
MP HR Community邀請了資深勞工法律學家Lawrence Li,舉辦《人力資源依法解僱證書網上課程》,以僱主角度講解解僱相關問題,課程內會提供大量勞資糾紛法庭案例分析。
解僱其實已算係HR比較進階嘅課題,但每位HR不論經驗都有需要面對,所以必須盡早理解清楚,以免做壞手勢。
而家報名會有9折,今次課程會喺晚上,同設直播及週六重溫,方便平日唔方便上堂嘅朋友。
詳情及報名:https://bit.ly/laborlaw_termination