[爆卦]包裝食品營養宣稱應遵行事項問答集是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇包裝食品營養宣稱應遵行事項問答集鄉民發文沒有被收入到精華區:在包裝食品營養宣稱應遵行事項問答集這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 包裝食品營養宣稱應遵行事項問答集產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過16萬的網紅鄭正鈐,也在其Facebook貼文中提到, 【滿口謊言的民進黨政府】 衛福部公布萊克多巴胺殘留容許標準,宣稱比國際嚴格,但衛服部採ppm標準而不用國際標準為單位的ppb,實際上卻是以計算單位作為障眼法,大玩數字遊戲來欺騙國人,這樣滿口謊言、唬弄人民的政府,還能繼續領導國家嗎? 萊克多巴胺國際標準都用ppb為單位,但台灣竟然卻用ppm為單位...

「包裝食品營養宣稱應遵行事項問答集」的推薦目錄
  • 包裝食品營養宣稱應遵行事項問答集 在 鄭正鈐 Facebook 的精選貼文

    2020-09-07 12:16:59
    有 1,991 人按讚

    【滿口謊言的民進黨政府】

    衛福部公布萊克多巴胺殘留容許標準,宣稱比國際嚴格,但衛服部採ppm標準而不用國際標準為單位的ppb,實際上卻是以計算單位作為障眼法,大玩數字遊戲來欺騙國人,這樣滿口謊言、唬弄人民的政府,還能繼續領導國家嗎?

    萊克多巴胺國際標準都用ppb為單位,但台灣竟然卻用ppm為單位,依據衛服部「包裝食品營養標示應遵行事項問答集」中,營養標示數據的修整進位方式,檢測有四捨五入問題。所以不符合國際標準的,到了台灣換成另一種單位計算,再四捨五入,就完全合乎標準。

    例如衛服部將美國豬肉萊劑殘留量訂在0.01ppm,若檢測結果為14ppb,依CODEX國際標準為不合格,但換算成ppm則為0.014ppm,四捨五入則為0.01ppm就通過台灣訂定的標準。

    看清楚了嗎?連衛福部食藥署也坦承若偵測值為0.014ppm,確實會判定為符合0.01ppm標準,還強調是經專家會議討論訂定的標準。

    標準根本訂的比國際寬鬆,還公然說謊叫民眾安心?這種欺騙民眾的政府,如何令人安心?