【@marketfocus.hk 】【中美角力】耶倫大放狠話！ 保美國安全誓言與中國局部「割席」 . 自從美國前任總統特朗普上台後，中美兩國的角力轉向白熱化，在全球爆發新冠疫情之後，情況尤其明顯，而新任總統拜登的對華政策，基本上並没有大改特朗普的方向。美國財長耶倫最新出席美國國會的一個聽證會時表明，為了保障美國的國家安全及利益，誓言與中國局部「割席」！ . 美國財政部長耶倫（Janet Yellen）在當地時間周三（6月16日）以視像型式出席美國參議院財政委員會（Senate Finance Committee）就著總統拜登的6萬億美元預算案作證，席上她稱美國為保障國家安全，或某程度上與中國「割席」。耶倫表明，認同與中國在科技等部分範疇會逐步「脫鈎」，強調目前正著眼於各種各樣的工具，來抵制及糾正損害美國國家安全及更廣泛經濟利益的不公平行為，並將限制部分來自中國的投資，以應對和反擊中國損害美國家安全的做法，並月指出如有必要，美國會採取行動加強保護資訊，但承認兩國難以完全切斷關係。耶倫表示：「我有些擔心完全在科技上脫脫，我們與中國的衝突會導致在科技越來越脫鈎，我們會失去全球融合科技系統帶來的益處，而我們的盟友會非常不願意停止與中國做生意。」 . 此外，美國早前成功爭取7大工業國（G7）支持設立全球最低企業稅率15%的建議，預計包括中國在內的20國集團（G20），將於今年7月份在威尼斯舉行會議，屆時將重點關注最低企業稅率的計劃，包括討論是否同意這個全球稅制改革的方向。耶倫表明在稅制方䤏也有可能與中國「割席」，指出實施全球最低企業稅不能有例外，不可以特別優待中國或者其他國家，因而出現避稅漏洞令稅制難以實施，亦防止在美國營運的外國企業把利潤轉移至海外。耶倫又表明，美國在尋求各種途徑，確保包括中國在內的各國，暫停或取消針對美國科技公司的數碼服務稅，但如果未能成功，美國將保留加徵關稅作為報復行動之一。此外，其他國家如果不暫停或取消針對美國科網公司而加徵的歧視性數碼服務稅，美國會保留加徵關稅報復的選項。耶倫告訴參議院財政委員會，她已與愛爾蘭財政部長就此問題進行非常有建設性的雙邊對話，並相信整個歐盟最終將支持美國提議的提高全球最低稅率。 . 耶倫表示，美國及其他國家正在繼續努力說服中國支持七國集團(G7)設立的全球最低企業稅率15%的建議，強調不會同意任何類型的特殊待遇，因這會削弱全球最低企業稅率的制度。據了解，目前中方反對設定最低企業稅率為15%，指出如果要支持，條件是獲例外待遇，希望保留稅務寬免，促進科技發展和吸引外資，中方認為兩國經貿及科技等合作，本質是互利共贏，敦促美方端正心態，更指出挑動「脫鈎」和對抗都是不得人心。 . 另一方面，耶倫在會上指出，美國經濟正順利地從疫情中強勁復甦，並敦促立法者轉向解決影響經濟的長期問題，不過她認為現時仍面對工資不平等、勞動力參與率下降、種族差距及氣候變化等挑戰，又指應對這些問題需要大量公共投資，促請立法者支持總統拜登在兒童保育、基礎設施和綠色投資方面的長年期4萬億美元支出計劃的建議。 . 今年6月初，這位美國聯儲局前任主席、現任財長耶倫與中國副總理劉鶴舉行了首次視訊會議，討論了雙方在符合美國利益的領域進行合作的重要性，耶倫還坦率地談到了美國關切的議題，並期待未來繼續與劉鶴副總理會談。新華社在會議之後發表文章表示，稱雙方認為中美經濟關係十分重要，並本著平等和相互尊重的態度，就宏觀經濟形勢、多邊和雙邊合作進行了廣泛交流，但當中沒有提到會談是中國國家主席習近平與前任美國總統特朗普在2017年確立的兩國對話新機制。在這一機制下，兩國2020年1月簽訂了第一階段貿易協議，緩和了世界兩個最大經濟體之間的貿易戰，但在新冠病毒大流行席捲全球之後，兩國關係急轉直下。拜登政府今年1月上任時，聲稱會全面評估美國對華政策，並且延續了前特朗普政府的多項對華經貿政策，包括維持對中國的多項懲罰性關稅措施，但沒有公開表示會沿用美中全面經濟對話機制。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @marketfocus.hk 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management

#政經八百政治標記 〔 #考題中的政治學 #性別平權指標大補帖 〕  ▌公民與社會第32題   今年指考公民科第32-34題也是題組，題幹提到某國 GDP 、平均所得和勞動參與率持續提升，而失業率創新低。  但在經濟數據亮眼的同時，該國民間倡議組織也公布兩項統計數據批評政府的施政報告缺乏性別主流化觀點：  ❶ 生育率持續下降而女性在婚後退出勞動市場以承擔家庭照顧工作的比例正逐年攀升。  ❷ 雙薪家庭夫妻分攤家務勞動時間的比例，有男性下降而女性上升的情形。  32題詢問「數據顯示女性對 GDP 之貢獻程度並未妥當呈現出來，其理由是 GDP在計算時並未包含下列何者？」  正確答案為 (D) 選項：「非市場交易之產出」  這題考的重點是許多經濟指標無法完整反映性別在經濟數據上的差異，也未能將非市場交易之產出（例如家務勞動計算進對經濟的貢獻）。  為了回應這樣的缺失，近年開始出現許多指數提供給我們不同於以往的觀察視野。  於是今天「考題中的政治學」就要帶各位壯士們一窺現在有那些常見的性別平權指數可供我們參考！   ▌常見的性別平權指數  為了更加清楚統整世界各國性別平等落實與否的情況和資訊，許多組織都有推出各式各樣的指數來做為性平衡量的參考。  其中較為著名的指標包含以下三個，分別是：  ❶ 聯合國開發計畫署（UNDP）的人類發展指數（HDI） ❷ 性別不平等指數（GII）  ❸ 世界經濟論壇（WEF）所公布的性別差距指數（GGI）。   ▌人類發展指數（HDI）  人類發展指數由聯合國開發計畫署（UNDP）所公布。  推出的緣由是因為UNDP認為經濟指標雖和國家的發展密不可分，但並非是唯一的指標，應該用更全面的標準來衡量。  因此選取了健康（平均餘命）、教育（平均受教育年數、預期受教育年數）及經濟（購買力平價的人均 GNI ）三大領域綜合而成人類發展指數。  數值介於 0 至 1 之間，愈趨近於 1 表示社會經濟發展程度愈高。   ▌性別不平等指數（GII）  由於 UNDP 認為性別不平等是阻礙人類發展的主因之一，因此在 2010 年公布 GII 來衡量發展成就在兩性之間的分配差異。  和 HDI 指數很大的不同之處在於 GII 計算上排除「所得水準」的考量，因此國家的經濟發展程度未必會與 GII 指數有絕對關聯。  GII 指數由三面向五指標編製而成：  ❶ 生殖健康（孕產婦死亡率、未成年生育率） ❷ 賦權（國會議員女性比率、25歲以上受過中等教育以上之人口比率） ❸ 勞動市場參與（15歲以上之勞動力參與率）  數值介於 0 至 1 之間，愈趨近於 0 表示性別愈平等。   ▌性別差距指數（GGI）  和前述提到的兩個指數不同，性別差距指數是由世界經濟論壇（WEF）所公布，著重衡量各國兩性在社會資源分配與取得機會之差異程度。  涵蓋四面向：  ❶ 經濟參與和機會（勞動力參與率女男比例、薪資公平性、主管階級與專技人員女男比例） ❷ 教育程度（成人識字率女男比例、各級教育在學率女男比例） ❸ 政治賦權（國會議員和部會首長女男比例、總統任職年數女男比例） ❹ 健康與生存（健康平均餘命女男比例、出生嬰兒女男比例）  數值介於 0 至 1 之間，愈接近 1 表示兩性落差愈小。   ▌比較  具體舉台灣和鄰近的日本跟韓國比較，三國中人均收入最高的是世界排名17的日本（41340美元）、其次為26名的韓國（30600美元），最後才是台灣（25360美元），位列第30名。  HDI 指數的部分，日本世界第19名0.915、第21名的台灣以0.911超越第23名0.906的韓國。  可以看出來在 HDI 的指標下，雖然整體排名情況與人均 GNI 相似，但因為還加入了健康與教育的指標，因此台灣和日韓兩國的差異並不如人均 GNI 巨大，甚至還能夠超越韓國。  GII 與 GGI 上的則差距更為顯著，由於指標不著重各國的經濟水準，因此台灣在兩項指標均優於日韓。  GII 表現為全球第九，勝過第11名的韓國和24名的日本。GGI 上的差異更是驚人，在台灣以0.746取得第29名時，日韓都在百名開外，尤其日本甚至只位列122名。  由此可見，純然的經濟數據的確如同考題所述，無法完整反映出性別的差異。  ▌思考  綜觀各項指標，可以發現經濟發展的程度高低未必和性別平等落實與否的程度完全相同，從台灣和日韓的對比就很明顯可以看出。  不過雖然台灣在性別平等上的表現，就各指標來說比日韓還要來得好，也在世界上名列前茅，不過這並不代表我們已經足夠平等。  根據主計處2016年的統計，台灣女性平均每日花在家務勞動是3.88小時，其配偶或同居男性卻僅為1.13小時。  雖然台灣女性勞動參與率已經超過50％，但因結婚跟生育退出職場的比例依舊居高不下，職場為女性設下的玻璃天花板依然存在，需要我們持續致力於落實平等。