雖然這篇刑訴260同一案件鄉民發文沒有被收入到精華區：在刑訴260同一案件這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
[爆卦]刑訴260同一案件是什麼？優點缺點精華區懶人包
你可能也想看看
搜尋相關網站
-
#1本案例涉及刑事訴訟法，不起訴處分確定，原則上對同一案件 ...
本案例涉及刑事訴訟法，不起訴處分確定，原則上對同一案件不得再起訴訴之解釋。 · 爭執所在：刑事訴訟法第260條之解釋及適用。 · 法院見解：(最高法院96年台上字第7134號判決).
-
#2孫宥的國考小學堂| 【來來來，哩聽哇共】刑訴260條究極整理版
此所稱之「同一案件」，係指被告相同而「犯罪事實」亦屬相同者而言，並不包括法律上之同一案件，蓋案件在偵查中，並無類似審判不可分之法則，故牽連犯、連續犯、想像競合犯 ...
-
#3110年-14_緩起訴處分實質確定力之範圍？ - 臺灣高等法院
(一)刑事訴訟法第260條規定，不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有下列(指同條第1、2款所列事由)情形之一，不得對於同一案件再行起訴。此所稱之「同一 ...
-
#4緩起訴撤銷與新事實新證據 - 【高點法律專班】
刑事訴訟法 第260條規定：「不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤. 銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：一、發現新事實或. 新證據者。
-
#5刑事訴訟法第260、302 - 法源法律網
案件 有左列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一起訴之程序違背規定者。 二已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求 ...
-
#6緩起訴期間發現新事實之爭議探討—110年高考三等刑事訴訟法 ...
其具體效力依同法第260條規定，於緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有同條第1款或第2款情形之一，不得對於同一案件再行起訴，即學理上所稱之實質確定力。
-
#7不起訴之案件與刑事訴訟法第260條第1款及相關證據法則 - 首頁
按不起訴之案件，非發現新事實或新證據，依刑事訴訟法第260條第1款規定，不得對於同一案件再行起訴，所謂新事實或新證據，祇須為不起訴處分以前未經 ...
-
#8不起訴處分之實質確定力@ 塗法煉綱篇 - 隨意窩
若前案為程序上之不起訴處分，是否亦有本條之適用？ 不起訴處分已確定者，非有刑事訴訟法第260條各款之情形，固然不得對同一案件再行起訴 ...
-
#9論「一事不再理」原則之適用
例之見解較貼近刑事訴訟法第260條中所謂的「同一案件」. 15. 的解釋，參照最高法院. 52年台上字第1048號之判例內容：「……，所謂同一案件，指同一訴訟物體，即被.
-
#10為臺灣臺北地方檢察署偵辦105年度他
等背信案件，未詳予審酌渠所提新事 ... 多數可能係以告詐欺、背信等為名之假性犯罪案件， ... 按同一案件非有刑事訴訟法第260條各款規定. 之情形，不得再行起訴，刑事 ...
-
#11不起訴處分不等於無罪！把握4點提再議，成功率穩上升！
依據刑事訴訟法第260條所述，除非有發現新事實或新證據，或是再審需求，不起訴處分一旦確定，即生效。當被告拿到不起訴處分時，如果提告者沒有提出異議，就代表案件不 ...
-
#12刑事訴訟法-第一審公訴起訴(二)-知識百科-三民輔考
職權再議：死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察 ... 期滿未經撤銷者，非有下列情形之一，不得對於同一案件再行起訴（刑訴§260）：
-
#13103 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王
分事由，檢察官得否就同一案件逕行起訴？此爭點之根源，在於刑事訴訟法第260 條之效. 力：. 260 條之規定：不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有下列情形.
-
#14【生活法律】檢察官太噁心！？ 不起訴處分書看懂了嗎?
1、案件已不起訴處分確定者，不得對於同一案件再行起訴。例外情形，如發現新事實或新證據及得為再審原因之情形者（刑事訴訟法第260條），才能得再行 ...
-
#15刑事訴訟法第260條不起訴處分或緩起訴處分之效力(再行起訴)
刑法案件不起訴處分已經確定，如有刑事訴訟法第二百三十九條(舊) 各款情事之一，得對同一案件再行起訴者，乃公訴制度特設之規定，非自訴所得準用。 查看判例 裁判字號： 57 ...
-
#16刑事訴訟法
難免曠日費時，有違訴訟經濟之要求，故依刑事訴訟法第6條規定，此數個案件得合併 ... 亦認「按刑事訴訟法第260條所稱之同一案件，係指事實上同一之案件，並不包括法律 ...
-
#17檢協會合理化檢察官辦案負擔之方案(全文版) 第一部分
訴人不服他案行政簽結者，即無刑訴323 條：同一案件經檢察官依228 條規 ... 制作不起訴處分書，經行政簽結之案件因無刑訴260 條之司法確定.
-
#18刑訴關鍵句Flashcards - Quizlet
係指先後起訴之二訴，或檢察官起訴事實與法院審判之事實為同一被告、同一犯罪事實 ... 緩起訴處分期滿未經撤銷，非有刑事訴訟法第260之情形，不得對同一案件再行起訴，
-
#19刑事訴訟法爭點地圖2019 (2版) | 誠品線上
刑事訴訟法 爭點地圖2019 (2版)：本書特色刑事訴訟法向來是令考生們感到頭痛的科目 ... 之人縱有刑事訴訟法第260條之事由，亦不得就同一案件再行自訴，若違反，法院應諭 ...
-
#20什麼是刑事訴訟的「新證據」？ - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所
《刑事訴訟法》第二百六十條規定：「不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴： 一、發現新事實或新證據者。
-
#21Re: [請益] 刑訴260 - 看板Examination - 批踢踢實業坊
之銘言： : : : 大家好， : : 想請問大家下列案例是否為刑訴260之同一案件？ : : 甲以一行為寄發5張金融卡給乙詐欺集團成員， : 乙施行詐術，致ABCDE ...
-
#22刑訴考前筆記 - Scribd
260① →第260 條不起訴處分已確定者，非有左列情形之一，. 不得對於同一案件再行起訴： 一發見新事實或新 ... 禁止雙重起訴： 同一案件在起訴前曾經判決確定者，應依第.
-
#23最新刑事訴訟法選擇題600 題
以裁定限期補正，檢察官逾期未補正，法院以裁定駁回起訴，而檢察官未有刑事訴訟法第. 260 條各款情形之ㄧ，同一案件再行起訴時，法院應諭知何種判決？
-
#24刑事訴訟法課輔講義第四回
禁止自訴（253-1 IV; 323 I 但書）. （四）緩起訴之條件成就. § 260：不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不. 得對於同一案件再行起訴。
-
#25刑事訴訟法
﹝1﹞ 同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判。 【解釋/判例】 19年聲16 【相關/特別 ...
-
#26刑事訴訟法小組報告— 不受理
刑事訴訟法. 不受理 ... 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 ... 駁回自訴之裁定以確定者，無本法第260條各款情形之一，而再行自訴者。
-
#27刑事訴訟法爭點地圖 - 新學林
(四)撤回自訴之人縱有刑事訴訟法第260條之事由，亦不得就同一案件再行自訴，若違反，法院應諭知同法第334條不受理判決7-10. (五)自訴撤回之不可分效力7-10.
-
#28刑事訴訟法部分條文修正草案與刑事訴訟法施行法增訂 ... - 立法院
或新證據，不得對於同一案件再行起訴，為避免告訴人於聲請准 ... 考再審制度之規定，明定刑事訴訟法第260 條第1 項所定得憑為再行起訴之「新事實或新證據」以檢.
-
#29刑事訴訟法爭點地圖
(四)撤回自訴之人縱有刑事訴訟法第260條之事由，亦不得就同一案件再行自訴，若違反，法院應諭知同法第334條不受理判決7-10. (五)自訴撤回之不可分效力7-10.
-
#30刑事訴訟法講義
最高法院90年台上字第7832號判例認為： 推事（即法官）曾參與前審裁判之應自行迴避原因，係指同一法官，就同一案件，曾參與下級審之裁定或判決者而言，如僅曾參與審判 ...
-
#31國考命中特區｜110年高考法律廉政｜刑事訴訟法 - 保成
一、規定：不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，若非有發現新事實、新證據等特定情形，不得對同一案件再行起訴（§260），如無第260條第1、2 ...
-
#32刑事訴訟法第一六一條起訴審查制度之研究 - 臺灣大學
同一案件 ，法院得. 否部分駁回？如果不能，起訴犯罪事實一部分跨越起訴門檻，另一部分並未. 跨越者，法院必須照單全收？同一案件起訴 ...
-
#33刑事訴訟法(3) - 蔡千卉聯合律師事務所
第260 條. 不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：. 一、發現新事實或新證據者。 二、有第四百二十條第一項第一 ...
-
#34一事不再理之探討 - 高大法學論叢
不能以同一行為或同一罪名受到兩次或多次審判或處罰。歐洲大 ... 體確定判決，若就該同一案件重行起訴者，則依刑事訴訟法第 ... 一、刑訴第260 條之爭點.
-
#35刑事訴訟法～『不起訴處分已確定後發見新事實或新證據得對於 ...
... 非發見新事實或新證據，不得對於同一案件再行起訴，刑事訴訟法第260條第1款 ... 且檢察官依據證人之證言對被告為不起訴處分確定後，再行傳訊同一證人，如該證人為 ...
-
#36第一章前言 - 中國文化大學
31刑事訴訟法第260 條：「不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有. 左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：一、發現新事實或新證撽者。二、.
-
#37從阿帕契事件看檢察權的抑制
因根據刑事訴訟法第260條，不起訴處分一經確定，除非發現有新事實、新證據，否則，就不得對同一案件再行起訴。如此的規定，就將檢察官的不起訴處分與 ...
-
#38其他法定理由為不起訴處分 - lawsWIKI法律維基
無刑訴第260條之情形，其他告訴人於不起訴處分確定或撤回起訴後，再行告訴. 同一案件提起自訴後，再行告訴（刑訴第324條）. 裁定駁回自訴確定後，再行告訴 ...
-
#39在何種情況下得對同一案件再行起訴？ (A)所憑之證物已遺失..
(D)為不起訴之檢察官因其他案件受懲戒處分停職。 刑法與刑事訴訟法- 95 年- 95 警察升官等考試_警正_消防人員：刑事法 ...
-
#40臺灣臺北地方法院檢察署辦理緩起訴處分及附條件緩刑作業應行 ...
壹、法令依據：依刑事訴訟法第253 條之1 至第260 條、刑法第7 4 條至76 ... 貳、檢察官部分： 一、酒後駕車構成公共危險之案件依刑事訴訟法第253 條 ...
-
#41時事短評| 元照出版
現行刑事訴訟法第260條賦予檢察官之不起訴處分具有相當的確定力。 ... 就是說，在美國的刑事訴訟程序中，對同一案件不起訴決定後另為之起訴決定，並不 ...
-
#42同一案件起訴[無法定撤銷事由] - 莊朝舜的數位歷程檔
刑事訴訟法 （下稱同法）於91年增定緩起訴制度，作為當事人進行主義之配套措施，以達殊減訟源之目的。該制度許由檢察官基於便宜原則之考量，對於被告所犯為 ...
-
#43政風電子報第85期 - 交通部民用航空局飛航服務總臺
《刑事訴訟法》第260條規定：「不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴： 一、發現新事實或新證據者。
-
#44請問有關刑訴-不起訴有無不可分 - 宇法知識工程網
刑訴260 是「不起訴不可分」的法條規定嗎？ ... 如果法院認為同一案件 依303第4款為不受理判決<可是明明已經先審理 然後說不受理?>
-
#45日本檢察審查會運作之實務研究
於當時日本的新刑事訴訟法正在如火如荼的編篡中，時至1947 ... 而該經指定之律師的權限部分，除被告死亡、同一案件已提起公 ... 24 日本刑訴第260 條、第261 條。
-
#46臺灣高雄地方法院101年度智易字第4號刑事判決
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第23213 號），本院. 判決如下： ... 係依法取得，並無任何違背法律規定之情事，認為適當，依上揭刑事訴訟法第.
-
#47關於檢察官以「不能證明被告犯罪」 求為無罪判決之商榷
註15：刑事訴訟法第269條第1項所定「應不起訴之情形」，指案件有刑事訴訟法第252 ... 340條，類似我國刑事訴訟法第260條第1款），「無異於暫時的釋放，如果檢察官認為 ...
-
#48不起訴處分何時確定
依據刑事訴訟法第260條所說明，除非有發現新事實或新證據，或是再審需求，不起訴 ... 或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：.
-
#49什麼是緩起訴？緩起訴與緩刑的差異？ - 法律百科
當刑事案件一旦進入訴訟程序，不管最後是在偵查階段結束（檢察官不起訴、起訴、緩起訴），或 ... 所謂實質的確定力意思是除非有特定情形，不得對同一案件再行起訴。
-
#50105年最新國考試題補充
甲同一案件（接續犯屬同一案件）之另一犯行，揆諸上開說明，當得對甲之散布猥褻. 圖畫罪嫌提起公訴。 二、 依刑事訴訟法第253條之3第1項第1款規定，被告於緩起訴期間 ...
-
#51法規資訊| 臺北市法規查詢系統
壹、法令依據：依刑事訴訟法第 253 條之 1 至第 260 條、刑法第 74 條至 76 條及 9 ... 十八、同一緩起訴處分案件中有數名被告者，檢察官應分別製作「檢察官執行緩起訴 ...
-
#52論禁止雙重危險原則 - 政大學術集成- 政治大學
17、陳樸生，刑事訴訟法爭議問題研究，五南，初版，2000年7月。 ... 1、王文，論刑事同一案件之認定標準與判決效力，輔仁法學， 12期，1993年6月。
-
#53不起訴處分
所稱同一案件，係指被告相同，犯罪事實亦相同 . ... 依據刑事訴訟法第260條所述，除非有發現新事實或新證據，或是再審需求，不起訴處分一旦確定，即生效。
-
#54[國考大補帖]刑事訴訟法考前超重點法條
第260條. [不起訴處分或緩起訴處分之效力~再行起訴]. 不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：.
-
#55刑事訴訟法 - 小雄律師
（3）不起訴、緩起訴：非有§260之情形，不得對同一案件再行起訴。（限事實上同一，不包括法律上同一，因為不符合兩部均有罪）.
-
#56【月界二手書店】刑事訴訟法爭點地圖－2018國家考試
【月界二手書店】刑事訴訟法爭點地圖－2018國家考試、法研所（絕版）_言頁_讀享數位 ... ㈣撤回自訴之人縱有刑事訴訟法第260條之事由，亦不得就同一案件再行自訴，若 ...
-
#57[請益] 刑訴第252條各款於260之適用- 看板Examination
板友好， 我看紀綱刑訴今年課本C第67頁時發現有個地方跟林鈺雄教授、林 ... 我聽得懂） 還有紀綱書上「縱使有新事實新證據，亦不得對於同一案件再行 ...
-
-
#59刑事訴訟法～『不起訴處分已確定後發見新事實或新證據得對於 ...
按不起訴處分已確定者，非發見新事實或新證據，不得對於同一案件再行起訴，刑事訴訟法第260條第1款固定有明文，然所謂新事實或新證據只須為不起訴處分 ...
-
#60105地特高考法廉刑訴解題
(一)刑訴法第260條規定：「不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：①發現新事實或新證據者。
-
#61牽連管轄之喪失處置1
以上案件皆經板橋地檢署檢察官偵查後，一併向板橋地方法院提起公訴。 ... 你可能會問，啊緩起訴不是也有適用刑事訴訟法第260條嗎？這樣不用批評一下嗎.
-
#62自訴之限制—同一案件先後分別行使告訴、公訴 - YouTube
自訴之限制— 同一案件 先後分別行使告訴、公訴、自訴｜紀綱 刑訴 ｜Sense思法人. 10K views · 3 years ago ...more. Sense思法人. 23.9K.
-
#63什麼是「起訴」、「不起訴」和「緩起訴」處份? - 免費法律諮詢
不起訴是指刑事案件偵查結束後，如果檢察官認為被告沒有犯罪嫌疑，或者此案件不被 ... 依據刑事訴訟法第260條所說明，除非有發現新事實或新證據，或是再審需求，不起訴 ...
-
#64自訴案件審理程序研究 - 第 44 頁 - Google 圖書結果
D.駁回自訴之裁定確定效力亦及於檢察官,檢察官不得就同一案件提起公訴,實務見解亦同。 ... 本兼有告訴及其尊重當事人之意思,如自訴人知有刑訴260條所列各款情形之一, ...
-
#65例解刑事訴訟法 - 第 184 頁 - Google 圖書結果
之案件,因有刑訴第 260 條之事由存在或發生,不論是在緩起訴期間內,或是緩起訴期滿, ... 於緩起訴期間內,另予以提起公訴,亦即同一案件既有緩起訴,又有起訴的關係存在。