熱門Ptt文章

[爆卦]刑法法條是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇刑法法條鄉民發文沒有被收入到精華區：在刑法法條這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 刑法法條產品中有13篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， #我也是看法白才知道：在餐廳大撒蟑有什麼問題？ —— 前幾天，台北市的某間餐廳，被人潑灑上千隻蟑螂。 在進一步釐清事實前，我們針對媒體報導所得到的資訊來判斷當事人可能犯的刑法法條（就先不討論組織犯罪的問題了）。 —— 恐嚇危安罪？ 刑法的「恐嚇罪」是以「加害生命、身體、自由、名譽、財產」之類的事...

　同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過28萬的網紅飆悍館長，也在其Youtube影片中提到，開啟小鈴鐺及時同步精華~ 購物網站https://bit.ly/2FCwyi2 此頻道為粉絲創立經營 請密切追蹤官方直播 精華剪輯頻道授 此頻道為授權 最新商品 https://notorious-2019.com/list.aspx?tid=6&pid=0 True麵 https://notor...

「刑法法條」的推薦目錄

刑法法條 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最讚貼文

2021-08-03 15:23:54

#我也是看法白才知道：在餐廳大撒蟑有什麼問題？ —— 前幾天，台北市的某間餐廳，被人潑灑上千隻蟑螂。 在進一步釐清事實前，我們針對媒體報導所得到的資訊來判斷當事人可能犯的刑法法條（就先不討論組織犯罪的問題了）。 —— 恐嚇危安罪？ 刑法的「恐嚇罪」是以「加害生命、身體、自由、名譽、財產」之類的事...

  • 法律白話文運動 Plain Law Movement

    刑法法條 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

    2021-05-06 18:05:49
    有 304 人按讚

    #我也是看法白才知道：在餐廳大撒蟑有什麼問題？
    ——
    前幾天，台北市的某間餐廳，被人潑灑上千隻蟑螂。

    在進一步釐清事實前，我們針對媒體報導所得到的資訊來判斷當事人可能犯的刑法法條（就先不討論組織犯罪的問題了）。
    ——
    恐嚇危安罪？

    刑法的「恐嚇罪」是以「加害生命、身體、自由、名譽、財產」之類的事情恐嚇他人（法律上叫做「惡害通知」），而且讓對方感到害怕。

    過去曾經發生過有人對鄰居丟死蟑螂並罵「最好不要出門否則殺你全家」，被法院判決成立恐嚇罪（但重點是後面那句死全家，丟蟑螂只是輔助）。

    跟蟑螂有關的恐嚇行為還有，某個人對鄰居說「我刀準備好了，下來我就給你死」，但後來卻在法院抗辯他其實是在跟蟑螂說「給你死」，法院當然不相信有人會對著蟑螂自言自語卻不殺死蟑螂，所以判決成立恐嚇罪。

    丟活體動物的話，實務上比較常出現的其實是毒蛇，通常是為了討債，而行為人也都成立恐嚇罪（哇靠被丟毒蛇的話我一定嚇到烙賽）。

    不過從過去來看，丟蟑螂似乎不會成立惡害通知，畢竟雖然上千隻蟑螂會讓人嚇到烙賽，但距離類似要你去死的恐嚇還有一段距離，恐嚇罪恐怕很難成立。
    ——
    強暴暴辱？

    有人認為，這會成立刑法上的強暴侮辱。

    2020 年，唷如恩為了討債，跑到債務人家丟雞蛋、排泄物和蟑螂，法院認為，丟雞蛋、蟑螂、排泄物算是對被害人使用強制力，而藉這個手段進行侮辱，因此成立刑法上的強暴侮辱罪。

    當然還是要看當事人怎麼想的，但如果照這個案例來看，強暴侮辱罪滿有可能成立的。
    ——
    強制罪？

    內政部長徐國勇表示，丟蟑螂導致餐廳無法營業，也妨害他人行使權利。

    但這其實也很難成立，當事人如果是要弄裡面的警察，而不是餐廳的話，很難成立強制罪的故意。

    如果是要搞餐廳的話，當事人看起來比較像是要強暴侮辱，成立強制罪的可能性也很低。
    ——
    妨害公務？

    有人提到，因為當時是警察的聚餐，所以對警察丟蟑螂可能犯了妨害公務罪。

    不過，妨害公務罪的前提是在「公務員依法執行職務時」施強暴脅迫，假設你看到一個下班後在家裡附近遛狗的警察而揍他，因為他這時候並不是在依法執行職務，所以只會成立單純的傷害罪。

    同樣的道理，聚餐中的警察應該不是正在依法執行職務的公務員，所以對他們丟蟑螂並不會有妨害公務的問題。
    ——
    看完了想用聽的嗎？最新一集法客電台聊了這件事。

    另外母親節要到了，台南一名 58 歲的母親，聲稱患有關節病變、憂鬱症等病無法工作，還得扶養高齡 90 歲的媽媽，要求前婚姻所生的子女支付扶養費，不過子女主張該名母親對其子女不聞不問 29 年沒有盡扶養義務。

    在法律上，什麼情況子女不需要對母親負扶養義務嗎？若未盡扶養義務，會被告遺棄罪嗎？

    現在打開你的 Podcast app 聽這一集：https://reurl.cc/qmErm3
    ——
    【本集精彩重點】
    ✓ 潑蟑螂犯什麼罪？
    ✓ 和蟑螂有關的判決，司法蟑螂？蟑螂律師？
    ✓ 司法黃牛是什麼？沒有律師執照可以幫別人辯護嗎？
    ✓ 關於扶養義務及遺棄罪
    ✓ 遺棄直系血親尊親屬因而致死？
    ——
    #法律白話文運動 #法客電台 #Podcast

  • 讀享周易刑事法

    刑法法條 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文

    2021-03-27 16:27:44
    有 98 人按讚

    先來看看上榜同學怎麼說：
    https://m.facebook.com/readerspace/photos/a.3847168295316544/3850246771675363/?type=3&source=54&locale2=zh_TW&ref=page_internal

    如同這位上榜同學提到的，準備一試大科的選擇題就是「狂刷考古題」＋「看詳解」！

    那哪裡有詳盡的解析？當然是讀享出版 #這是一本選擇題系列！！

    周易老師也有貢獻其中一本，叫「#這是一本刑法選擇題」，最近也改版上市。

    書籍這裡買：
    👉🏻 新學林：https://www.sharing.com.tw/product.php?isbn=TNC01
    👉🏻 博客來：https://www.books.com.tw/products/0010888593?loc=M_0009_004

    如果你刑法法條很不熟，或是分不清楚哪些是實務見解、哪些是學說見解的話，那拜託你要買這本選擇題書籍好好練習！畢竟沒有通過一試，也不會有二試，不然你辛苦努力了一年，就敗在一試，那不是很可惜嗎？

    再來，一試要提早開始準備。現在是民國110年，請回頭看看過去到底有幾年份的考古題要練習⋯⋯超級霹靂無敵多的啊！！難道要等到七月才開始練題目？來得及嗎？

    老師建議可以先買選擇題書籍練習，打好條文和實務見解的底子。而且就老師的選擇題書籍而言，已經幫各位收錄我覺得重要的考題了，練好練滿、多練幾遍，我覺得刑法選擇題就不用怕了！共勉之～～大家加油💪🏻

    周易老師

  • The News Lens 關鍵評論網

    刑法法條 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答

    2021-01-06 16:27:49
    有 79 人按讚

    【對人噴灑體液不只是「惡作劇」、「性騷擾」，更可能是「公然猥褻」】

    日前有位女大生上網發文控訴自己在圖書館自習，有人趁她趴下短暫休息時，在她的外套撒上精液，事後向學校通報，校方卻想息事寧人，稱該行為只是惡作劇。

    這名學生做出的舉動其實並不像學校所說的「只是單純惡作劇」，除了可能會是性騷擾行外，更有可能觸犯《刑法》。法條中猥褻二字所指的是除了性交以外，足以興奮、滿足性慾的色情行為：

    #性騷擾 #刑法 #公然猥褻 黃靖芸律師。生活法律沙龍

你可能也想看看

搜尋相關網站