Youtube Smart Travel 10:45pm Live Chat 新舊娛樂資訊 吳亦凡事件 | LA華人律師爆未成年留學生遭性侵 受害者曾是粉絲 撰文： 朱奕錦 出版：2021-08-11 13:30 更新：2021-08-11 13:30 加拿大華裔男星吳亦凡在7月31日因涉嫌強姦罪被北京警方刑事拘留，在過去的這10幾日以來，有關他的醜聞爆料依然不時湧現。昨日（10日），美國南加州橙縣華人律師王婧在6日證實，吳亦凡涉嫌與未成年發生性關係。 據《美國僑報網》報道，吳亦凡幾年前在洛杉磯「選妃」時，涉嫌與一名未成年的中國小留學生發生了性關係，現已成年的她，找到王婧，想對吳亦凡進行民事訴訟，目前在核實階段，王婧呼籲更多的受害者加入聯名起訴吳亦凡行列。 王婧透露，這名女性中國留學生幾年前參加了吳亦凡在洛杉磯舉辦的粉絲見面會，並同偶像交換微信，結果在進一步的約會中，就被吳亦凡「強姦」了。為保護受害者私隱，王婧沒有透露她的姓名與案發經過的細節，只聲稱受害者是一名中國女留學生，案發時尚未夠18歲。王婧表示，如果受害人所言屬實，那吳亦凡就涉嫌犯下「與未成年發生性關係」的重罪，根據美國刑法，可以強姦罪起訴吳亦凡，並且美國法律同中國不同，第一，如果受害人未滿18周歲，即便雙方自願發生性行為，根據加州刑法第261條，與未成人年人發生性關係者，法律均視為強姦重罪，每項成立罪名最高可判11年監禁；第二，如果受害人超過18歲，則每項成立的罪名可判8年監禁。 王婧講述美國法律同中國法律的不同之處。 王婧講述美國法律同中國法律的不同之處。 然而，有網友指吳亦凡沒有在洛杉磯開過粉絲見面會，但在2016年為，吳亦凡曾經在洛杉磯舉辦了電影《3X反恐暴族：重火力回歸》（xXx: Return of Xander Cage）的特別粉絲見面會。另外，這名律師的身份也遭到質疑，有網友稱她是專門做投資移民訴訟，而在王婧所屬的KW律師事務所的介紹，也確實如此。縱使吳亦凡的種種行為令人髮指，不過還是要理性對待犯罪事件，對於這名律師的一番言論，尚存有疑點。 #Smart travel #娛樂八卦 #吳亦凡事件 #100毛 #腦細 #林日曦辭職 #落選亞姐 #薛影儀 #吳亦凡被拘捕 #何韻詩 #梅艷芳 #劉培基 #黃霑 #林燕妮 #hocc #SmartTravel #娛樂八卦 #薛影儀 #多圖 #落選亞姐

​​《檢察官的起訴書寫些什麼？》 ​​ ✏️​刑事審判的開始 ​​ ​​刑事審判的開始，包括公訴與自訴兩種。公訴，是由檢察官提起；自訴，則由犯罪被害人委任律師，作為自訴人提起。 ​​ ​​實務上，絕大多數的案件都是由檢察官提起公訴，當檢察官偵查終結後，如果認為已經超越起訴門檻，就要向法院提起公訴。 ​​ ​​​✏️​起訴跟定罪的門檻 ​​ ​​檢察官起訴門檻和法院判決有罪的門檻不同，依照刑事訴訟法第251條第1項規定：「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起訴。」 ​​ ​​起訴的門檻是：足認被告有犯罪嫌疑，至於判決有罪則要到「毫無合理懷疑」。 ​​ ​​​✏️​起訴書應該記載的內容 ​​ ​​當檢察官對被告提起公訴時，要向管轄法院提出「起訴書」。 ​​​👉​刑事訴訟法第264條規定，起訴書應該記載的內容包括： ​​1️⃣特定被告的資訊：包括被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵。 ​​2️⃣犯罪事實及證據並所犯法條。 ​​ ​​案件來到法院，法院審理的範圍就是釐清起訴書上寫的犯罪事實有沒有那麼一回事，真實的情況是什麼，以及認定的事實構成什麼犯罪。 ​​ ​​起訴書另外2個重要的資訊還包括「證據」、「所犯法條」。 ​​ ​​​💡​起訴法條 ​​ ​​先講「所犯法條」，所犯法條就是檢察官自己認為可能構成的罪名，像是竊盜、傷害、殺人未遂。 但要注意的是檢察官認定的法條，並沒有拘束法院。法官審理案件，雖然要在起訴事實內加以審理，但法律判斷，並不受檢察官的拘束。 ​​ ​​刑事訴訟法第300條規定：「前條之判決（有罪判決），得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。」 比如說，檢察官認為是殺人未遂，法院審理後如果認為是傷害罪，是可以變更起訴法條，判決被告構成傷害罪。 ​​ ​​​💡​證據 ​​ ​​其次，則是「證據」。檢察官在起訴書中，會逐項記載有哪些證據，以及每一項證據可以證明什麼事情。 ​​ ​​比較久以前的舊式起訴書，檢察官會像寫判決書一樣，寫完一段事實後，後面接著寫有哪些證據可以證明。 ​​ ​​新式，也就是現行多數的起訴書，是用表格的方式，左邊欄位記載一項項證據的名稱，右邊欄位說明左邊欄位的證據，可以證明什麼事情。 ✏️​卷證併送法院 ​​ ​​除了起訴書外，檢察官還要同時將卷宗及證物全部送給法院，然後被告辯護人再去找法院閱卷，準備答辯跟對證據能力的意見。 ​​ ​​那麼，如果是國民法官審理的案件，會有什麼不一樣呢？ ​​ ​​下一篇繼續說。 ​​ ​​#起訴書 #檢察官 #刑法 #法院 #1分鐘法律教室 #一起讀判決 #國民法官 #刑事審判 #刑事訴訟法 #法官 #檢察官 #律師 #刑事訴訟

想了一下偷打疫苗可能涉及的罪名： ➡️臺北市政府或雲林縣政府的公務員，明明知道疫苗流向的診所員工不足以消化大量疫苗，卻仍然將大量的疫苗流向特定診所；或者明明知道疫苗施打的對象根本不在排序上，卻仍然交付疫苗的部分： ☑️圖利罪的構成要件，必須要公務員「明知故意」，做出「違反法令」的行為，並使人「獲得好處」等三項要件。而在這個疫情蔓延的時刻，公務員流出疫苗，使不在排序上的人施打疫苗的行為，顯然可以幫忙這些診所及施打對象獲取到相當可觀的利益▶️▶️可能足以構成貪汙治罪條例第6條第1項第4款規定 #公務員圖利罪 的適用，可處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。 ➡️診所明知所施打對象不符規定，卻仍進行疫苗施打部分： 接種疫苗的資料都要上傳到健保署進行登錄，因此診所是否有隱匿非醫療人員施打疫苗的狀況，而在上傳健保署的資料上作假，也是調查的重點。如果有的話，▶️▶️可能涉及刑法第214條 #使公務員登載不實 的罪名，可以處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 🔺至於根本不在名單上面，卻偷偷跑去施打的人，有沒有涉及不法呢？可能要視這些人有沒有與診所一起隱匿健保署的意圖和行為，來看看有無成立 #使公務員登載不實罪 共犯的空間，否則的話，應該是沒有涉及犯罪行為，但是免不了會引起民眾在道德上的撻伐。 其實會發生這種特權插隊的情況，我一點都不意外。特權人士嘴巴上說不要，身體卻是誠實得很，這種情況屢見不鮮啊！ 我只想問，這些特權打疫苗的人，之前有沒有罵過AZ疫苗爛呢❓有沒有說AZ疫苗是日本不要才給我們的呢❓嗯❓